Отправлено: 07.01.13 21:49. Заголовок: All yesterdays - к конкурсу (продолжение)

Начало было положено здесь:
http://irregularbooks.co/
И эта тема посвящена генерации идей для конкурса. В настоящее время начата работа над новой книгой - "Все минувшие дни по-русски"
Рабочие адреса:
http://vk.com/all_yesterdays_rus "В контакте"
http://allyesterdaysrus.deviantart.com/ "ДевиантАрт"

 Отправлено: 20.12.13 11:33. Заголовок: Alex Sone2 пишет: А..

Alex Sone2 пишет:

цитата:

А также можно пофантазировать на тему видов, которые теоретически могли существовать, но по тем или иным причинам, еще не открыты

Вот это, на мой взгляд, будет наиболее уместно. В AYY ведь, кстати, тоже есть такое ("Ceticaris").

 Отправлено: 20.12.13 10:55. Заголовок: Alex Sone2 пишет: ви..

Alex Sone2 пишет:

цитата:

видов, которые теоретически могли существовать, но по тем или иным причинам, еще не открыты (например, предковые или переходные формы).

А те, которые в принципе могли существовать, но не являются предками кого-либо известного? Например, у цератопсов и гадрозавров гребни-рога-шипы отличались очень большим разнообразием форм, и скорее всего мы знаем лишь немногих из них.

Кстати, развивая тему о том, что крупные птерозавры могли утрачивать способность к полёту, становясь ходячими - а нужно ли им при этом утрачивать летательную перепонку? От костей, конечно, избавиться они не смогут, но тем не менее.

 Отправлено: 20.12.13 17:21. Заголовок: Мех пишет: Кстати, ..

Мех пишет:

цитата:

Кстати, развивая тему о том, что крупные птерозавры могли утрачивать способность к полёту, становясь ходячими - а нужно ли им при этом утрачивать летательную перепонку? От костей, конечно, избавиться они не смогут, но тем не менее.

Вообще-то, ещё в планете динозавр (2013) показен хатцегоптерикс, который был не меньше кетцалькоатля, и который вполне летал, т.ч. я встречаю это утверждение скептически.

 Отправлено: 21.12.13 16:44. Заголовок: Пара мыслей насчёт д..

Пара мыслей насчёт дицинодонтов:
* Кожистый клюв, как у утконоса (и такие же роговые пластинки во рту). С чего вообще этих синапсид реконструируют с завропсидным роговым клювом? *)
* Более экстремальное: иголочки или даже щитки на манер панголина. Нужна же им хоть какая-то защита.

 Отправлено: 21.12.13 17:17. Заголовок: Идея насчёт опабинии..

Идея насчёт опабинии - а что, если большую часть времени она не плавала, как это изображают, а ползала? Ноги есть, все дела, а "хобот" легче использовать, имея надёжную опору. Может, она ловила проплывающих мимо зверяток, сидя на какой-нибудь губке или типа того.

 Отправлено: 21.12.13 17:22. Заголовок: Вот кстати насчёт с..

Вот кстати насчёт синапсид: а вот когда, собственно, у предков млеков появились наружные ушные раковины (и почему синапсид всегда рисуют без ушей)? Может, у каких-то мелких представителей группы могли быть огромные уши, как у фенека - не столько для слуха, сколько для отвода тепла?

 Отправлено: 21.12.13 18:25. Заголовок: Для прикрепления бол..

Для прикрепления больших ушей нужны соответствующие структуры слуховых барабанов. И отверстие в этом случае будет немаленькое.

 Отправлено: 21.12.13 19:01. Заголовок: Семён пишет: а вот ..

Семён пишет:

цитата:

а вот когда, собственно, у предков млеков появились наружные ушные раковины

Наверное у цинодонтов (до формирования маммального среднего уха с тремя косточками, в качестве "рупора" для компенсации изначально слабого слуха). А более примитивные коротколапые пеликозавры и возможно горгонопсы скорее всего слушали, улавливая низкочастотные колебания почвы через нижнюю челюсть (можно нарисовать, как горонопс или диметродон "прислушивается").

Кстати у детёнышей ехидны рудиментарные (редуцированы в связи с водным образом жизни утконосообразных предков?) наружные ушные раковины есть

а слуховой проход клоачных возможно сходен с реконструируемым для цинодонтов (и отличается от сумок и плацентарных)

 Отправлено: 21.12.13 18:58. Заголовок: valenok пишет: Боле..

valenok пишет:

цитата:

Более экстремальное: иголочки или даже щитки на манер панголина. Нужна же им хоть какая-то защита.

А они не могут сохраниться в ископаемом состоянии?

 Отправлено: 21.12.13 18:46. Заголовок: Есть рисунки синапси..

Есть рисунки синапсид вообще без наружных слуховых отверстий. Кроме того, у утконоса и ехидны нет ушных раковин.

 Отправлено: 21.12.13 19:01. Заголовок: А вот такое было? Не..

А вот такое было? Небольшой типично травоядный динозавр поедает более мелкое существо - может быть, даже млекопитающее. Северные олени иногда едят леммингов, например.

 Отправлено: 21.12.13 19:05. Заголовок: Мех пишет: Небольшо..

Мех пишет:

цитата:

Небольшой типично травоядный динозавр поедает более мелкое существо - может быть, даже млекопитающее.

В All Yesterdays какой-то мелкий травоядный динозавр ел ящерицу.

 Отправлено: 21.12.13 19:01. Заголовок: Alex Sone2 пишет: К..

Alex Sone2 пишет:

цитата:

Кроме того, у утконоса и ехидны нет ушных раковин.

Зато у сов подобия ушных раковин - есть.

 Отправлено: 21.12.13 19:03. Заголовок: К слову об ушных рак..

К слову об ушных раковинах - дельфины вообще используют для этого дела челюсть.

 Отправлено: 21.12.13 18:58. Заголовок: Не стоит забывать и ..

Не стоит забывать и о том, что у синапсид происходили дикие издевательства на слуховым аппаратом, связанные с включением в него челюстных костей. *)
Alex Sone2 пишет:

цитата:

А они не могут сохраниться в ископаемом состоянии?

Могут, но не сохранились. *) А есть ли ископаемые ежи/дикобразы/ехидны с сохранившимися иголками и панголины со щитками?
И вообще это я не на полном серьёзе. Просто дицинодонты выглядят такими беспомощными... *(

А ещё я только что прочитал у Марка Уиттона (а ему можно верить), что проблемы с полётом у аждархид - ерунда, они взлетали не хуже современных крупнейших птиц, развивали вполне приличную скорость и в принципе могли отмахать аж 16 000 км без посадки (хотя вряд ли у них возникала такая необходимость).

 Отправлено: 21.12.13 19:16. Заголовок: valenok пишет: про..

valenok пишет:

цитата:

проблемы с полётом у аждархид - ерунда, они взлетали не хуже современных крупнейших птиц, развивали вполне приличную скорость и в принципе могли отмахать аж 16 000 км без посадки (хотя вряд ли у них возникала такая необходимость).

Дельтапланы же и планёры летают...
А если серьёзно, то в принципе у тех же аджарахид вполне могло быть разделение экониш- молодые особи летуны- рыбоды, взрослые- более наземные "мегамарабу". А нелетающие островные (меловой аналог Новой Зеландии без динозавров вполне мог бы существовать) виды почему бы и нет, чем они птиц хуже...

 Отправлено: 22.12.13 09:47. Заголовок: Андрей пишет: А есл..

Андрей пишет:

цитата:

А если серьёзно, то в принципе у тех же аджарахид вполне могло быть разделение экониш- молодые особи летуны- рыбоеды, взрослые- более наземные "мегамарабу".

Не приспособлена их анатомия к рыболовству.
А что касается питания по типу водореза, которое постоянно приписывают самым разным птерозаврам - оно вообще невозможно ни для одного из известных видов (даже эксперименты ставили). Слишком экстремальный всё-таки способ питания, недаром его освоил только один маленький род птиц.

 Отправлено: 22.12.13 12:05. Заголовок: valenok пишет: Не пр..

valenok пишет:

цитата:

Не приспособлена их анатомия к рыболовству. А что касается питания по типу водореза, которое постоянно приписывают самым разным птерозаврам - оно вообще невозможно ни для одного из известных видов (даже эксперименты ставили). Слишком экстремальный всё-таки способ питания, недаром его освоил только один маленький род птиц.

А что, если они питались чем-то навроде аэропланктона, столь популярного в спекулятивной биологии? %) Фактически тот же волнорез, только с воздухом вместо воды. Или, может быть, вообще охотились на более мелких птерозавров.

 Отправлено: 22.12.13 12:33. Заголовок: Мех пишет: Или, мож..

Мех пишет:

цитата:

Или, может быть, вообще охотились на более мелких птерозавров.

Вроде как более мелкие птерозавры уже были вытеснены к тому времени птицами.
У меня появилась другая идея - мелкие птицы сопровождают крупного птерозавра в полёте и выклевывают у него на лету паразитов.

 Отправлено: 22.12.13 13:24. Заголовок: Мех пишет: А что, е..

Мех пишет:

цитата:

А что, если они питались чем-то навроде аэропланктона, столь популярного в спекулятивной биологии?

Ну а откуда ему взяться?
Alex Sone2 пишет:

цитата:

Вроде как более мелкие птерозавры уже были вытеснены к тому времени птицами.

Насколько я понимаю, это очередной миф.

 Отправлено: 22.12.13 15:00. Заголовок: Чистить на лету мемб..

Чистить на лету мембраны крыльев сложно, когда они ходуном ходят. А вот птерозавр, расставляющий в стороны крылья и терпеливо ждущий, пока его очистят мелкие птички - это вполне реалистичная идея.

 Отправлено: 22.12.13 15:21. Заголовок: Автор пишет: Чистит..

Автор пишет:

цитата:

Чистить на лету мембраны крыльев сложно, когда они ходуном ходят. А вот птерозавр, расставляющий в стороны крылья и терпеливо ждущий, пока его очистят мелкие птички - это вполне реалистичная идея.

Не крылья, так тело.

 Отправлено: 22.12.13 19:05. Заголовок: Или хищные насекомые..

Или хищные насекомые

 Отправлено: 21.12.13 21:18. Заголовок: valenok пишет: А ес..

valenok пишет:

цитата:

А есть ли ископаемые ежи/дикобразы/ехидны с сохранившимися иголками и панголины со щитками?

В Месселе найдены ёжики макрокранион со щетинистым мехом и фолидоцеркус с бронированным лбом и также щетинистой шерстью. А вот панголин евротамандуа был без щитков; неясно, были ли они у него.

 Отправлено: 21.12.13 23:48. Заголовок: Семён пишет: В All Y..

Семён пишет:

цитата:

В All Yesterdays какой-то мелкий травоядный динозавр ел ящерицу.

Да, я уже, видимо, многое успел забыть~

Автор пишет:

цитата:

В Месселе найдены ёжики макрокранион со щетинистым мехом и фолидоцеркус с бронированным лбом и также щетинистой шерстью. А вот панголин евротамандуа был без щитков; неясно, были ли они у него.

А вот вдруг подумалось: какое-то животное, от мелких зверьков до мамонта, иногда могло по капризу природы рождаться с кудрявой шерстью вместо обычной ровной (или как это правильно называется).

 Отправлено: 22.12.13 01:31. Заголовок: Мутация "Рекс..

Аналог крысиной мутации "Рекс".

 Отправлено: 22.12.13 12:45. Заголовок: мелкие рыбы сопровож..

мелкие рыбы сопровождают плиозавра
плиозавр отдыхает на мелководье, а небольшие яркие рыбы чистят ему зубы и бока

 Отправлено: 22.12.13 18:28. Заголовок: А могли ли у динозав..

А могли ли у динозавров быть ушные раковины или хотя бы их подобие?

 Отправлено: 22.12.13 18:46. Заголовок: У птиц нет, у крокод..

У птиц нет, у крокодилов нет. Ну, наверное, не было. Или были, как у сов, скрыты в оперении и представляли собой какие-то небольшие складки.

 Отправлено: 22.12.13 19:12. Заголовок: По мегалоцеросу: яиц..

По мегалоцеросу: яиц мелкой птички ему будет мало, а вот полная кладка глухаря - самое то.
Или другой случай: молодой самец "в бархате" обгладывает рога у останков старого самца, погибшего в прошлом году (застрял головой в ветках, например)

А самки тоже с голоду едят мясо.
http://www.northamericanwhitetail.com/2011/09/14/video-cannibalistic-doe-caught-on-tape/

 Отправлено: 22.12.13 19:21. Заголовок: Ещё одна интересная ..

Ещё одна интересная тема - как могли бы выглядеть детёныши различных ископаемых животных.

 Отправлено: 22.12.13 21:36. Заголовок: Alex Sone2 пишет: Е..

Alex Sone2 пишет:

цитата:

Ещё одна интересная тема - как могли бы выглядеть детёныши различных ископаемых животных.

Было бы интересно изобразить самку энтелодонта, выкармливающую детёнышей молоком - наподобие современных свиней, может быть. Потому что этих животных всегда изображают как чудовищных свинокрокодилов, либо жрущих падаль, либо рассекающих по степи.

 Отправлено: 22.12.13 23:51. Заголовок: Alex Sone2 пишет: Вр..

Alex Sone2 пишет:

цитата:

Вроде как более мелкие птерозавры уже были вытеснены к тому времени птицами.

Не принципиально .)

valenok пишет:

цитата:

Ну а откуда ему взяться?

Туча мошкары с успехом заменит.

Семён пишет:

цитата:

этих животных всегда изображают как чудовищных свинокрокодилов

Право слово, они именно чудовищные свинокрокодилы %D

 Отправлено: 23.12.13 07:47. Заголовок: Мех пишет: Туча мо..

Мех пишет:

цитата:

Туча мошкары с успехом заменит.

Не прокормишь такого мошкарой. И как быть с приспособлениями к наземному образу жизни? 8)
Собственно, на это Уиттон и жалуется больше всего - люди постоянно пытаются придумать что-нибудь экстраординарное, не желая признавать, что птерозавры (как и все ископаемые) были обычными животными с обычным образом жизни.

Мех пишет:

цитата:

чудовищные свинокрокодилы

Кстати, о свиньях и чудовищах... Коль скоро теория о злобных всеядных цератопсидах набирает силу, поддержим её:
"Мстители" - пситтакозавры съедают неосторожного молодого репеномамуса.
"Страшная правда" - голодный протоцератопс сам нападает на раненого или больного велоцираптора.
"Свинья из ада" - трицератопс пожирает детенышей гадрозавров прямо в гнезде.

 Отправлено: 23.12.13 12:17. Заголовок: valenok пишет: Не пр..

valenok пишет:

цитата:

Не прокормишь такого мошкарой.

А это смотря сколько её там =) Кетцалькоатль, летящий над тайгой - это феерично.

цитата:

обычными животными с обычным образом жизни.

Ну, обычными по нашим меркам они быть едва ли могут, потому что в наши дни летающих жирафов нету и полного аналога не найти)

цитата:

"Свинья из ада" - трицератопс пожирает детенышей гадрозавров прямо в гнезде.

Как раз трицератопс, имхо, должен быть более травоядным, чем сравнительно мелкие виды. Впрочем...

Кстати о нём. Воротник на шее ведь явно не защитное приспособление - это всё равно, что делать щит из проволоки, обтянутой гобеленом. Может быть, рога и шипы появились именно для того, чтобы туда никто не лез? А сам он мог выполнять ту же функцию, что и пластины стегозавров, чем бы они ни были.

 Отправлено: 23.12.13 13:31. Заголовок: Мех пишет: Кетцаль..

Мех пишет:

цитата:

Кетцалькоатль, летящий над тайгой - это феерично.

Ему там сесть негде будет.
Мех пишет:

цитата:

полного аналога не найти)

Но приблизительные есть - аисты.
Мех пишет:

цитата:

Как раз трицератопс, имхо, должен быть более травоядным, чем сравнительно мелкие виды. Впрочем...

Если я всё правильно помню, у всех цератопсов жевалка несёт явно хищные черты - она не дробящая, как травоядным положено, а режущая. Плюс узкий острый клюв и былинная сила укуса.
А трицератопс, с его-то вооружением, как раз должен быть весьма злобной тварью. *)
Мех пишет:

цитата:

Воротник на шее ведь явно не защитное приспособление - это всё равно, что делать щит из проволоки, обтянутой гобеленом.

Вот у трицератопса он как раз сплошной. Да и у других всё же не "проволока", а очень даже толстые кости - хотя да, для защиты не годится.
Мех пишет:

цитата:

А сам он мог выполнять ту же функцию, что и пластины стегозавров, чем бы они ни были.

И как раз о пластинах стегозавра...
Такая мысля: основания пластин глубоко (очень глубоко) погружены в мускулатуру, благодаря чему пластины прочно держатся и при этом свободно могут наклоняться. Сами они покрыты толстым роговым слоем (плавно переходящим в кожу у основания) с острыми краями - чтобы прям больно порезать; да и прочность он увеличивает нехило. Шипы на хвосте тоже с острыми краями (они же явно гомологичны пластинам) - при ударе они могут сходиться, как ножницы, доставляя жертве удара непередаваемые ощущения. *) Ну и ещё шкура покрыта всякими щитками, иголками или даже мелкими костяшками (сродни основным пластинам).
И нарисовать надо побрутальнее - все говорят про опасность стегозавра, но при этом изображают его каким-то безобидным и даже нелепым. Больше жестокости, больше крови! >:D

 Отправлено: 23.12.13 16:25. Заголовок: А куда бы крепился т..

А куда бы крепился такой толстый слой мышц? Отростки позвонков у стегозавра невысокие.
Или они идут сплошняком, как у ежей? :)

 Отправлено: 23.12.13 16:43. Заголовок: valenok пишет: Ему т..

valenok пишет:

цитата:

Ему там сесть негде будет.

Так летящий же, не садящийся :3

цитата:

Но приблизительные есть - аисты.

Но разница габаритов, мягко говоря, большая. К тому же аисты опираются на две конечности, а не на четыре.

цитата:

она не дробящая, как травоядным положено, а режущая. Плюс узкий острый клюв и былинная сила укуса.

А вдруг он жрал исключительно незрелые ананасы, заглатывая их огромными кусками? У зауроподов тоже зубы не такие, как у коров и лошадей.

Хм, а вдруг цератопсы вообще были хищниками, навроде недавно помянутого свинокрокодила?

цитата:

Вот у трицератопса он как раз сплошной. Да и у других всё же не "проволока", а очень даже толстые кости - хотя да, для защиты не годится.

Ну, толстые они очень относительно - у, емнип, хасмозавра вообще непонятно, как держится. В любом случае "окон" в них много.

цитата:

И как раз о пластинах стегозавра...

Чтобы понять, зачем нужна та или иная часть тела. лучше всего изучать тех, у кого её нету - например, пластицы вуэрозавра были отнюдь не такими страшными .)

 Отправлено: 22.12.13 21:21. Заголовок: Устроить "детски..

Устроить "детский сад"? Было бы забавно...

 Отправлено: 22.12.13 21:39. Заголовок: Можно было бы устро..

Можно было бы устроить и "страничку имени Формозова" - изображения не непосредственно животных, а характерных следов их деятельности - следов на песке и снегу, остатков добычи, отметин на коре и т.д.

 Отправлено: 23.12.13 16:27. Заголовок: Хорощая идея. Ювени..

Хорощая идея.
Ювенильные черты у потомства древних млеков коррелируют с таковыми у современных видов, сильно "наврать" в реконструкции мелочи будет сложно.

 Отправлено: 25.12.13 21:21. Заголовок: Ещё идея - самка дес..

Ещё идея - самка десмостила кормит детеныша грудью (по аналогии с сиренами и слонами) на берегу.

 Отправлено: 25.12.13 21:25. Заголовок: Кто ж рисовать-то бу..

Кто ж рисовать-то будет?

Сейчас выспрашиваю у Коземена организационный вопрос - будут ли участникам какие-то призы, или всё затевается сугубо на голом энтузиазме? Пока не ответил.

 Отправлено: 01.01.14 16:48. Заголовок: Вот, насчёт протороз..

Вот, насчёт проторозавра. Не могли ли у него быть демонстрационные структуры на шее, типа складки как у анолисов или даже "капюшона" как у кобры? И ещё - про диноцефалов: у многих крупных форм, как вегетарианцев так и хищников, присутствует утолщение крыши черепа. Может быть, это основы каких-то структур типа одиночных рогов? У пахицефалозавров, например, предполагается его наличие.
Могу нарисовать, если это правдоподобно.

 Отправлено: 07.01.14 22:34. Заголовок: Кстати, гомотерий-ме..

Кстати, гомотерий-меланист (совсем как в All Your Yesterdays) выставлен в зоологическом музее в Хельсинки:

 Отправлено: 08.01.14 00:27. Заголовок: Знаете, а он слишком..

Знаете, а он слишком похож на собаку, если конкретно - мастифа (нечистокровной породы), т.ч. я не уверен, что тут всё чисто.

 Отправлено: 08.01.14 00:40. Заголовок: Наверно, из неё и сд..

Наверно, из неё и сделали.

 Отправлено: 08.01.14 06:13. Заголовок: :sm54: ..

 Отправлено: 08.01.14 08:07. Заголовок: bhut2 пишет: Знаете..

bhut2 пишет:

цитата:

Знаете, а он слишком похож на собаку, если конкретно - мастифа (нечистокровной породы), т.ч. я не уверен, что тут всё чисто.

Мне тоже показалось, что пропорции тела не соблюдены.

 Отправлено: 08.01.14 15:34. Заголовок: Alex Sone2 пишет: К..

Alex Sone2 пишет:

цитата:

Кстати, гомотерий-меланист (совсем как в All Your Yesterdays) выставлен в зоологическом музее в Хельсинки:

Не знаю как вам, а мне его морда напомнила горгонопсовую.

 Отправлено: 08.01.14 06:33. Заголовок: :sm36: ..

 Отправлено: 08.01.14 17:11. Заголовок: Вот. Вестлотиана, с..

Вот.
Вестлотиана, свернувшаяся вокруг кладки яиц и увлажняющая их кожными выделениями:

Две версии головы гарудимима:

 Отправлено: 08.01.14 17:36. Заголовок: Красиво!..

Красиво!

 Отправлено: 08.01.14 18:10. Заголовок: терапсид пишет: Вест..

терапсид пишет:

цитата:

Вестлотиана, свернувшаяся вокруг кладки яиц и увлажняющая их кожными выделениями

Полагаю, в таком случае форма кладки должна быть иной - сейчас центральным и тем, которые ближе к хвосту, ничего не достанется, а сверху яйца станут быстро высыхать из-за испарения. И, раз уж я всё равно прицепился - композицию хорошо было бы немного сдвинуть вниз, а то снизу места в избытке, а сверху не хватат.

 Отправлено: 10.01.14 06:20. Заголовок: Делаю модель динозав..

Делаю модель динозавра, близкого к протоцератопсам, но освоившего полуводную среду (как капибара). Нужно ли что-нибудь исправить/улучшить?

 Отправлено: 11.01.14 00:01. Заголовок: Alex Sone2 пишет: Ну..

Alex Sone2 пишет:

цитата:

Нужно ли что-нибудь исправить/улучшить?

А воротник ему мешать не будет? Да и клюв, имхо, не слишком подходит - если он питается в том числе водорослями, то лучше что-то более широкое и менее массивное. Вообще, как мне кажется, для этой ниши куда лучше годятся мелкие гадрозаврики.

 Отправлено: 11.01.14 07:06. Заголовок: Мех пишет: А воротн..

Мех пишет:

цитата:

А воротник ему мешать не будет? Да и клюв, имхо, не слишком подходит - если он питается в том числе водорослями, то лучше что-то более широкое и менее массивное. Вообще, как мне кажется, для этой ниши куда лучше годятся мелкие гадрозаврики.

Воротник я уменьшу. А такая форма клюва подходит для раскалывания раковин и панцирей ракообразных, а также для вырывания подводных растений из грунта.

 Отправлено: 10.01.14 17:04. Заголовок: Ещё идея - троодон н..

Ещё идея - троодон несет украденное яйцо в лапах и затем разбивает его о камень.

 Отправлено: 10.01.14 18:22. Заголовок: Вот, наконец, и пере..

Вот, наконец, и переведена вторая книга «Все ваши минувшие дни». Работа над книгой была интересна, но всё равно оставила после себя один не слишком приятный след: если переводить с английского на русский, возникает неприятное ощущение «вторичности» русского перевода по отношению к оригиналу. И в ходе работы, точнее, во время разговора с М. Коземеном относительно перевода этой книги, родилась идея: создать третью книгу на тему «All yesterdays», посвящённую исключительно работам авторов, говорящих на русском языке. И сейчас, после того, как вторая книга стала доступной для читателей, владеющих русским языком, хочется продолжить эту тему. Итак:
***
Начинается работа над новым томом книги серии “All yesterdays” под рабочим названием «Все минувшие дни: по-русски».
В работе могут принять все желающие, кто считает русский язык своим родным, вне зависимости от того, где они живут в настоящее время.
Тематика работ: доисторическая жизнь во всём разнообразии её проявлений, необычные ситуации, нестандартный взгляд на доисторических животных и природу древних эпох в целом – в соответствии с основной идеей серии книг “All yesterdays”.
Техника исполнения: нет ограничений
Сроки: до 1 апреля 2014 года. При необходимости сроки работы могут быть продлены.
***
Что планируется получить на выходе: альбом работ, соответствующих основной мысли исходной книги «All yesterdays», если получится, с небольшим обзором истории отечественного палеоарта (если смогут помочь специалисты), свободно распространяемый, в формате PDF, на русском языке с дальнейшим переводом на английский.
Особые пожелания:
1) Размер готовых оцифрованных изображений – гораздо больше, чем почтовая марка.
2) По возможности – собственные пояснения к работе; если работа сделана на основе какой-то научной статьи, была бы очень желательна ссылка на эту статью.
Ссылки на свои работы оставлять в комментариях к этой теме (на DeviantArt), на форуме сайта Павла Волкова http://sivatherium.borda.ru (тема «“All yesterdays” – идеи к конкурсу»), или отправлять непосредственно П. Волкову на электронный адрес sivatherium@land.ru
____________________________________________________________

Александр, можно ли как-то разместить эту информацию на "ДевиантАрте"? Между звёздочками кусок текста можно сделать как-то красочно, наверное.

 Отправлено: 10.01.14 19:46. Заголовок: Хорошо, я размещу эт..

Хорошо, я размещу эту информацию на девианте ,и, может, даже создам группу там и во вконтакте для размещения работ. Насчёт размера изображений - может принять за минимум 800х600 пикселов?

 Отправлено: 10.01.14 19:59. Заголовок: Нет, надо покрупнее...

Нет, надо покрупнее. При работе над книгой попадались и изображения шириной до 5 тысяч пикс. Думаю, 1500 - 2000 пикс - в самый раз. Больше можно. Но в книге, опять-таки, были и маленькие изображения, которые я растягивал.

 Отправлено: 10.01.14 20:00. Заголовок: В галереях часто быв..

В галереях часто бывают картинки ещё меньшего размера.

 Отправлено: 10.01.14 20:21. Заголовок: Может, стОит попрос..

Может, стОит попросить разместить это объявление Александра Маркова в его блоге? Читателей у него очень много, и наверняка среди них есть художники или друзья художников.

 Отправлено: 10.01.14 20:23. Заголовок: Семён пишет: Может,..

Семён пишет:

цитата:

Может, стОит попросить разместить это объявление Александра Маркова в его блоге? Читателей у него очень много, и наверняка среди них есть художники или друзья художников.

Хорошая идея!

 Отправлено: 10.01.14 23:50. Заголовок: Согласен...

Согласен.

 Отправлено: 11.01.14 07:26. Заголовок: Кто знает. могли ли ..

Кто знает, могли ли ихтиозавры или, скажем, плиозавры образовать формы, питающиеся только планктоном, образовав во рту что-то вроде китового уса? Есть ли какие-нибудь исследования на этот счёт?

 Отправлено: 11.01.14 09:32. Заголовок: Alex Sone2 пишет: дл..

Alex Sone2 пишет:

цитата:

для раскалывания раковин и панцирей ракообразных

Тогда, думаю, клюву не нужно быть острым. Лично мне наилучшим вариантом представляется что-то вроде тукана - по форме, а не пропорциям, ессно %)

цитата:

что-то вроде китового уса

Если киты смогли, то и тут вроде бы преград нет, но у плиозавров это однозначно должно получиться лучше - пасть более широкая. Кстати, у меня давным-давно тоже была такая идея =)

 Отправлено: 11.01.14 12:20. Заголовок: Мех пишет: Кстати, ..

Мех пишет:

цитата:

Кстати, у меня давным-давно тоже была такая идея =)

У Дугала Диксона тоже, кстати. А вот действительно - беззубые ихтиозавры не могли же голыми челюстями щеголять.

 Отправлено: 11.01.14 13:11. Заголовок: Кстати, раз уж такое..

Кстати, раз уж такое дело. Все динозавры были чем-то примечательны - у кого шея длинная, у кого шипы, рога, а то и полноценный доспех, кто-то - хищник зверского вида или на редкость мелкое существо... И меня давно не оставляет мысль - а были ли динозавры с заурядной внешностью? Что-то типа зауропода с короткой шеей и большой головой - одним словом, ящерица-переросток без особых примет. Гадрозавры к этому ближе всего, но у них гребни и утиный клюв. Я честно не знаю никого похожего.

 Отправлено: 11.01.14 13:19. Заголовок: Мех пишет: ящерица..

Мех пишет:

цитата:

ящерица-переросток без особых примет

Ящерица-переросток - это мозазавр или мегалания. И кстати, у разных ящериц тоже полно примечательных черт.
А заурядные динозавры - это кто-то вроде гипсилофодона без колючек (для птицетазовых) или всякие мелкие тероподы (для ящеротазовых соотвественно).
Мех пишет:

цитата:

Я честно не знаю никого похожего.

Стоп, игуанодон же!

 Отправлено: 11.01.14 13:27. Заголовок: valenok пишет: Стоп,..

valenok пишет:

цитата:

Стоп, игуанодон же!

У игуанодона пальцы в виде шипов, что тоже довольно-таки интересная деталь %) Но вообще да, напоминает.

 Отправлено: 11.01.14 14:50. Заголовок: Мех пишет: У игуано..

Мех пишет:

цитата:

У игуанодона пальцы в виде шипов, что тоже довольно-таки интересная деталь

Да их почти не видно. *) И почти наверняка были аналогичные динозавры без шипов.

 Отправлено: 11.01.14 14:54. Заголовок: valenok пишет: И поч..

valenok пишет:

цитата:

И почти наверняка были аналогичные динозавры без шипов.

Вот об этом я и говорю :3 Попробую нарисовать в ближайшем будущем.

 Отправлено: 11.01.14 16:13. Заголовок: А сейчас как? http:..

А сейчас как?

 Отправлено: 11.01.14 16:46. Заголовок: А вот живот не слишк..

А вот живот не слишком мал для растительноядного существа? Просто, когда смотрю на зебр или антилоп-гну, ловлю себя на мысли, что они довольно пузаты при взгляде спереди/сзади, хотя и тонконоги.

 Отправлено: 11.01.14 17:46. Заголовок: Он будет есть не тол..

Он будет есть не только растения, но и моллюсков, ракообразных, т. е., будет всеядным

 Отправлено: 11.01.14 18:15. Заголовок: Если сравнивать со с..

Если сравнивать со свинями, то он даже толще =) Ме густа, хотя выглядит он довольно жутко.

Кстати, я обратил внимание, что у него глаза размещены очень высоко. Учитывая полуводный образ жизни, можно было бы и ноздри поднять повыше, как у крокодилов - как раз есть место для этого %) Понимаю, что он ведёт себя совсем иначе, но всё же.

А ещё, наверное, можно попробовать сделать его шею более толстой в верхней части - и обтекаемости поможет, и прочности добавит, и вообще сделает больше похожим на всеядного порося.

 Отправлено: 12.01.14 08:35. Заголовок: Создал группы в ВК и..

Создал группы в ВК и на Девиантарте:

http://vk.com/all_yesterdays_rus

http://allyesterdaysrus.deviantart.com/

 Отправлено: 12.01.14 15:09. Заголовок: Alex Sone2 пишет: С..

Alex Sone2 пишет:

цитата:

Создал группы в ВК и на Девиантарте:

Большое спасибо, Александр! Посмотрим, как всё сложится. В любом случае, "попытка - не пытка" и "кто не рискует, тот не пьёт шампанского".
Не помню, выкладывал ли я эти идеи:

* Гигантский мальтийский лебедь отгоняет от своего выводка карликового гиппопотама.

* (навеяно рассказом Э. Сетон-Томпсона про гризли) Старый мастодонт лечится в горячем источнике.

 Отправлено: 12.01.14 16:23. Заголовок: А тем временем Мех н..

А тем временем Мех набросал по-быстрому картинку и описание.



Ordinasaurus - квинтэссенция всего, что обязательно ассоциируется со словом "динозавр". Травоядный, естественно. Массивная туша, опирающаяся на колоннообразные ноги, маленькая голова, шипы вдоль позвоночника... но без каких-то особых примет. У него нет ни панциря, ни рогов, ни странных пластин и гребней, и даже морда похожа на обычного ящера, а не какую-то птицу. Это самое заурядное животное, эдакий "болванчик", который может легко стать чьим угодно предком - хоть диплодока, хоть трицератопса. На заре триаса такой неспециализированный зверь вполне мог бы существовать.

 Отправлено: 12.01.14 16:54. Заголовок: Мех пишет: Ordinasa..

Мех пишет:

цитата:

Ordinasaurus - квинтэссенция всего, что обязательно ассоциируется со словом "динозавр". Травоядный, естественно. Массивная туша, опирающаяся на колоннообразные ноги, маленькая голова, шипы вдоль позвоночника... но без каких-то особых примет. У него нет ни панциря, ни рогов, ни странных пластин и гребней, и даже морда похожа на обычного ящера, а не какую-то птицу. Это самое заурядное животное, эдакий "болванчик", который может легко стать чьим угодно предком - хоть диплодока, хоть трицератопса. На заре триаса такой неспециализированный зверь вполне мог бы существовать.

Надо только лапы ему сделать не такими колоннообразными, а скорее с пальцами как у крокодила

 Отправлено: 12.01.14 08:37. Заголовок: Ещё одна интересная ..

Ещё одна интересная и малоизображаемая тема - пермо-триасовое вымирание (в отличие от вымирания в конце мелового периода).

 Отправлено: 12.01.14 12:30. Заголовок: А что, если вендская..

А что, если вендская фауна - на самом деле флора? Смещённая симметрия, как уже отмечалось, более характерна для растений, и если некоторые одноклеточные водоросли ведут активный образ жизни, то почему бы не предположить, что поначалу, ещё до появления нормальных животных, привычные "пототрилобитные" формы принимали именно такие существа?