Отправлено: 10.10.09 14:23. Заголовок: Антропогенез

Обсуждение вопросов Антропогенеза.

 Отправлено: 13.11.12 13:11. Заголовок: Предок человека поки..

Предок человека покинул леса ещё 3,5 млн лет назад
http://science.compulenta.ru/720379/

 Отправлено: 10.12.12 13:23. Заголовок: Почему трудно доказа..

Почему трудно доказать скрещивание древнего человека с другими видами
http://science.compulenta.ru/726773/

 Отправлено: 11.12.12 15:10. Заголовок: Флоресский «хоббит» ..

Флоресский «хоббит» обрёл лицо
http://science.compulenta.ru/727013/

 Отправлено: 11.12.12 17:43. Заголовок: ник пишет: Флоресск..

ник пишет:

цитата:

Флоресский «хоббит» обрёл лицо

Кого-то он мне напоминает...

 Отправлено: 11.12.12 18:16. Заголовок: Наш ответ Чемберлену!

Российский ответ западным сторонникам евгеники: http://science.compulenta.ru/720436/

 Отправлено: 11.12.12 18:21. Заголовок: Гипотеза о гибридном происхождении homo sapiens

Возможно, человек произошел от межвидовых гибридов: http://science.compulenta.ru/699820/

 Отправлено: 20.12.12 12:51. Заголовок: Человеческая рука со..

Человеческая рука совершенствовалась для драки
http://science.compulenta.ru/728760/

 Отправлено: 20.12.12 14:20. Заголовок: ник пишет: Человеч..

ник пишет:

цитата:

Человеческая рука совершенствовалась для драки http://science.compulenta.ru/728760/

Ник, странная гипотеза: всегда считалось, что добывание мяса (в том числе и своего вида) было для наших предков гораздо важнее драки на кулаках (выяснения отношений в стаде, как каких-то павианов). Я бы еще понял, если бы речь шла о охоте друг на друга с оружием, но в эволюцию руки для кулачного боя мне что-то не верится (при ТАКОМ направлении эволюции, ИМХО, выгоднее развивать оружие, а не отращивать кулаки).

 Отправлено: 20.12.12 14:31. Заголовок: Кулак - это ещё спос..

Кулак - это ещё способ хвата инструмента, с целью удара оным.
Хотя, удар кулаком получается инстинктивно, следовательно естественный отбор эту тему тоже "продавливал".

 Отправлено: 20.12.12 14:40. Заголовок: Zenitchik пишет: Ку..

Zenitchik пишет:

цитата:

Кулак - это ещё способ хвата инструмента, с целью удара оным.

Вот и я о том же. Совершенствование оружия, ИМХО, шло быстрее, чем совершенствовался кулачный бой. К тому же, орудийная деятельность позволяла создавать разное оружие, например примитивное копье (без наконечника) и дубинку. А с дубинкой никакой кулак не сравнится в кинетической энергии удара, поэтому, ИМХО, орудийная гипотеза Фридриха Энгельса все равно имеет большую предсказательную силу.

 Отправлено: 20.12.12 16:23. Заголовок: К тому же отрастить ..

К тому же отрастить когти можно гораздо легче и быстрее. Хотя бы один - им, кстати, можно и червячков выковыривать, и вообще классный инструмент. Но вообще половой отбор и социальная иерархия у многих приматов - довольно веская причина такого развития.

Против такой гипотезы я могу сказать вот что: костяшки при таком раскладе должны были бы несколько перестроиться, дабы лучше держать такие нагрузки. А они даже не в плоскости находятся и по твёрдым предметам стучать кулаком всё же больно.

 Отправлено: 20.12.12 16:54. Заголовок: Мех пишет: Против т..

Мех пишет:

цитата:

Против такой гипотезы я могу сказать вот что: костяшки при таком раскладе должны были бы несколько перестроиться, дабы лучше держать такие нагрузки.

Вы правы, Мех, и еще, при таком раскладе должны здорово укрепится руки, стать даже мощнее, чем у исходной формы, и увеличится толщина черепных костей - во избежание сотрясения мозга; а результат эволюции в этом направлении на человека похож не будет. Поэтому, ИМХО, эта гипотеза - явно неправильная.

 Отправлено: 20.12.12 16:57. Заголовок: Основанием ладони мо..

Основанием ладони можно ударить с ещё большим эффектом.

 Отправлено: 20.12.12 17:05. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Основанием ладони можно ударить с ещё большим эффектом.

Не согласен. Нет в карате такого удара (насколько я знаю). Вот ребро ладони - используют.

 Отправлено: 20.12.12 17:11. Заголовок: Коршин Дмитрий пишет..

Коршин Дмитрий пишет:

цитата:

Нет в карате такого удара

Есть. Как называется, увы, не помню - из своих занятий каратэ(кёкусинкай) я вынес из японских слов только счёт до десяти.
А ребром как раз очень сложно бить. Я так и не научился.

 Отправлено: 20.12.12 17:14. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Есть. Как называется, увы, не помню

Спасибо за ценную информацию.

 Отправлено: 20.12.12 17:09. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Растения могут общаться звуками.

а ничего, что эта ссылка - в теме "Антропогенез"?

 Отправлено: 20.12.12 17:20. Заголовок: Коршин Дмитрий пишет..

Коршин Дмитрий пишет:

цитата:

Вы правы, Мех, и еще, при таком раскладе должны здорово укрепится руки, стать даже мощнее, чем у исходной формы, и увеличится толщина черепных костей - во избежание сотрясения мозга; а результат эволюции в этом направлении на человека похож не будет. Поэтому, ИМХО, эта гипотеза - явно неправильная.

Не сказал бы, что гипотеза неправильная, но явно неполная - пусть рука и хороша для битья по мясу (а удары в солнечное сплетение довольно ж таки эффективны), но это определённо не главная её функция. В ином случае рука была бы больше похожей на нормальное оружие. А против версии "человека дерущегося" в целом - строение ног. Лежачих, как известно, не бьют - те, кто в темноте пинал мебель, знают, что без обуви ногами это сделать не получится (себе дороже), а руками дотянуться непросто. Скорее всего, кулак был одним из средств самообороны и "вбивания правильных мыслей", но не более боевым, чем канцелярский нож в сравнении с армейским. И, в конце концов, это может быть просто побочный эффект какого-то другого изменения.

Юный биолог пишет:

цитата:

Растения могут общаться звуками.

Пока только "издавать" - про общение в статье ни слова нет, только применительно к частям одного растения.

 Отправлено: 20.12.12 17:14. Заголовок: Запутался...

Запутался.

 Отправлено: 25.12.12 19:17. Заголовок: Первобытный "кин..