Отправлено: 29.12.10 21:47. Заголовок: Проект "Амбарра" (продолжение)

Основная цель этого проекта - построение цивилизации, а не экосистем, которые представлены небольшим количеством известных видов, и не эволюции, о которой аборигены ещё очень мало знают. И в отличие от других проектов, здесь рассматривается только небольшой кусочек мира - вся остальная планета суть терра инкогнита.

Старая энциклопедия.
Новая энциклопедия.
Тема проекта на ФАИ.

 Отправлено: 25.12.15 19:35. Заголовок: valenok пишет: Труб..

valenok пишет:

цитата:

Трубчатая кость - это кость с большой пустотой в центре. По-твоему, это так принципиально?

Следуя вышестоящим постам, про изготовление дувузуны, да, это очень важный нюанс. Из одной кости цельную трубу получить не удастся, только методом плавки и отливки. Как я и предлагал.

 Отправлено: 25.12.15 20:05. Заголовок: Моргот пишет: Из одн..

Моргот пишет:

цитата:

Из одной кости цельную трубу получить не удастся, только методом плавки и отливки.

При наличии сверла проблема решается сама собой Х)

Алсо, переделывать боевое оружие в музыкальный инструмент - это как-то уж очень забористо.

 Отправлено: 25.12.15 20:54. Заголовок: Мех пишет: Алсо, пе..

Мех пишет:

цитата:

Алсо, переделывать боевое оружие в музыкальный инструмент - это как-то уж очень забористо.

http://daypic.ru/music/155998
Кстати, боевой лук тоже был прообразом смычковых инструментов.
А вообще, если в оружие превращали хоть сельхоз. инструменты, почему бы не быть обратному?

 Отправлено: 25.12.15 21:07. Заголовок: Моргот пишет: если..

Моргот пишет:

цитата:

если в оружие превращали хоть сельхоз. инструменты, почему бы не быть обратному?

Буквально "мечи на орала"? Дерзай!

 Отправлено: 25.12.15 22:02. Заголовок: Уточняю специально д..

Уточняю специально для товарища Моргота - переделывать оружие в дудочку так, чтобы оно не теряло боевых качеств Х)

 Отправлено: 25.12.15 22:18. Заголовок: Мех пишет: переделы..

Мех пишет:

цитата:

переделывать оружие в дудочку так, чтобы оно не теряло боевых качеств Х)

Да не дудочку!!!!
Если достаточно резко махать трубой, то её конец будет издавать "дудящий" звук. Во время боя этот эффект проявляется особенно явно, отсюда и название оружия. Так почему не использовать его же и во время ритуальных военных парадов (как торжественные залпы из калаша в наших армиях)? Боевые качества от этого совсем не страдают, так как оружие остаётся оружием в любом случае.

 Отправлено: 25.12.15 22:22. Заголовок: Гораздо рациональнее..

Гораздо рациональнее сделать просто какие-то шумелки для отпугивания диких зверей, а дубьё оставить без наворотов.

 Отправлено: 26.12.15 00:38. Заголовок: Мех пишет: какие-то..

Мех пишет:

цитата:

какие-то шумелки для отпугивания диких зверей, а дубьё оставить без наворотов.

Во-первых - это не охотничье, а боевое оружие, во-вторых - какие могут быть навороты? Это обычная труба, используемая как оружие.

 Отправлено: 26.12.15 19:33. Заголовок: Моргот пишет: Это об..

Моргот пишет:

цитата:

Это обычная труба, используемая как оружие.

Это оружие, сделанное в виде трубы Х) Ведь одно дело взять первый попавшийся предмет, форма которого скорее всего окажется далеко не самой эффективной в подобном качестве, и совершенно другое - придавать ему такой вид намеренно.

 Отправлено: 26.12.15 21:35. Заголовок: Мех пишет: Это оруж..

Мех пишет:

цитата:

Это оружие, сделанное в виде трубы Х)

Это не имеет значения. Нунчаки - это цепы для обмолота зерна, и такая форма им придаётся намеренно. От этого они не перестают быть и оружием и сельхоз-инструментом.

 Отправлено: 26.12.15 22:55. Заголовок: А чем прикажешь воор..

А чем прикажешь вооружать крестьян? %) Что есть под рукой, то и используют, десу. Здесь же речь идёт именно о воинах.

 Отправлено: 27.12.15 00:55. Заголовок: Мех пишет: Здесь же..

Мех пишет:

цитата:

Здесь же речь идёт именно о воинах

Я могу тебе долго рассказывать о воинах, вооружённых боевыми топорами, боевыми косами, молотами и даже баграми. Это именно оружие воинов, которое тем не менее может выполнять функции инструмента. Да что далеко ходить - штык-нож от АК помимо боевого предназначения используется и как молоток, и как пила и ножницы для проволоки, и просто нож.

 Отправлено: 24.12.15 23:57. Заголовок: Коршин Дмитрий пишет..

Коршин Дмитрий пишет:

цитата:

такое простое оружие выгодно а) делать потяжелее - для пущей эффективности

А как же бо (боевой посох)? Его часто делают из бамбука, и ничего, справляется. Это у меня же не охотничье орудие, а боевое, недаром на нём крючья и шипы.

цитата:

делать из целой бедренной кости без усложнистики.

Насколько мне известно, амбарские кости не трубчатые, поэтому для такого не годятся.

 Отправлено: 27.12.15 12:34. Заголовок: Моргот пишет: А как..

Моргот пишет:

цитата:

А как же бо (боевой посох)? Его часто делают из бамбука, и ничего, справляется. Это у меня же не охотничье орудие, а боевое, недаром на нём крючья и шипы.

Моргот, извините, но крючья и шипы как раз-таки без надобности - дубиной кости ломают, а не царапают. А еще оружию для аборигенов Амбарры имеет смысл быть бесшумным - поскольку джунгли - проломил супостату череп, трупешник - в канаву и драпаем (насколько я понял, каннибализм для аборигенов биологически невозможен).

 Отправлено: 27.12.15 13:59. Заголовок: Коршин Дмитрий пишет..

Коршин Дмитрий пишет:

цитата:

Моргот, извините, но крючья и шипы как раз-таки без надобности - дубиной кости ломают, а не царапают.

А?



Подсказываю - джадонги используют доспехи и иногда довольно тяжёлые и прочные.

цитата:

оружию для аборигенов Амбарры имеет смысл быть бесшумным - поскольку джунгли - проломил супостату череп, трупешник - в канаву и драпаем

Бой всегда несколько по иному происходит, громкие звуки для устрашения противника никто не отменял (аборигены земли так делают), да и джадонги не такие уж дикари. У них есто города и государства, промышленность и животноводство. Да и сходки "стенка на стенку" для них не редкость.

 Отправлено: 27.12.15 17:25. Заголовок: Моргот пишет: Да и с..

Моргот пишет:

цитата:

Да и сходки "стенка на стенку" для них не редкость.

На самом деле редкость - напоминаю, их мышление сильно отличается от нашего %)

 Отправлено: 27.12.15 17:32. Заголовок: Мех пишет: На самом..

Мех пишет:

цитата:

На самом деле редкость - напоминаю, их мышление сильно отличается от нашего %)

Существование различных боевых стилей, оружия и вариантов доспехов говорят об обратном. Такие вещи не появляются и не совершенствуются просто так.

 Отправлено: 27.12.15 17:37. Заголовок: Их враги - другие би..

Их враги - другие биологические виды %) Друг дружку джадонгам бить практически незачем.

 Отправлено: 27.12.15 18:50. Заголовок: Мех пишет: Их враги..

Мех пишет:

цитата:

Их враги - другие биологические виды

Боевые стили не отрабатывают на других биологических видах. Охотники обычно не используют доспехи (не удобно и тяжело). Да и такого разнообразия оружия не требуется в защите от животных (взять те же нунчаки, описанные тобой). Все эти признаки характерны только для воинствующих рас (например людей).

 Отправлено: 27.12.15 21:48. Заголовок: В который уже раз по..

В который уже раз повторяю, что ты не с той стороны смотришь на происходящее Х)

1) Да, периодически джадонги сражаются друг с другом - но многократно реже, чем самые мирные человеки.

2) http://pikabu.ru/story/sibirskaya_kolchuga_dlya_okhotyi_na_medvedya_1800_g_594769

3) Представь, что тебя высадили, скажем, в середину юрского периода и сказали, мол, крутись как хочешь %)

Я уже много раз обо всём этом говорил.