Отправлено: 13.12.08 18:51. Заголовок: Альтернативная эволюция (продолжение)

Предлагаю обсудить альтернативную эволюцию на Земле на данном сайте.

 Отправлено: 14.08.15 17:46. Заголовок: Мех пишет: При ско..

Мех пишет:

цитата:

При скорости волос около сантиметра в месяц к тридцати годам человек должен обладать шевелюрой длиной более трёхсот пятидесяти метров

А не 360 сантиметров?
Мех пишет:

цитата:

И вдогонку к вопросу о волосах - что с ногтями?

Отчасти стираются - со скоростью, зависящей от вида рукодеятельности.

 Отправлено: 14.08.15 19:52. Заголовок: Мех У волос есть вр..

Мех
У волос есть время жизни. Оно разное на разных частях тела. Потов волос выпадает.

 Отправлено: 14.08.15 22:00. Заголовок: Elephas Maximus пише..

Elephas Maximus пишет:

цитата:

А не 360 сантиметров?

Пардон прощения, не заметил :D Так или иначе, три с половиной метра - это тоже дофига.

Zenitchik пишет:

цитата:

У волос есть время жизни. Оно разное на разных частях тела. Потом волос выпадает.

Спасибо =) Но ситуация с ногтями становится ещё более странной, имхо - вряд ли обкусывание решит проблему, ибо нужно немного оставлять.

 Отправлено: 14.08.15 22:30. Заголовок: Волосы вроде тоже об..

Волосы вроде тоже обламываются - секущиеся концы и всё такое. Думаю, ногти тоже в первую очередь обламывались.

 Отправлено: 22.08.15 18:35. Заголовок: О! А что было бы, ес..

О! А что было бы, если динозавры занимали еще и нишу мелких роющих животных, а млекопитающие, которые занимали эту нишу, вымерли бы от вируса. Так что летучие мыши и "белки" выжили бы, но при этом "мыши" вымерли бы, а их роль заняли бы динозавры. Таким образом динозавры пережили бы меловое вымирание, но это были бы не совсем те динозавры, которых мы знаем.

 Отправлено: 22.08.15 19:41. Заголовок: В принципе, таки реа..

В принципе, таки реальная жизнь.

http://turizm.lib.ru/u/uef/000000000000000008693.shtml

Как видно, мышам ничего не угрожает, и вообще =)

 Отправлено: 23.08.15 02:59. Заголовок: Мех он не имел ввиду..

Мех он не имел ввиду современных птиц, которые всего лишь строят гнёзда в обрыве и не конкурируют с мышами. Alex_ammonit возможно имел ввиду мелкого теропода вроде компсогната или орнитопода вроде гипсилофодона ведущего строго подземный образ жизни. Ну я так понимаю.

 Отправлено: 23.08.15 04:33. Заголовок: А с ящерицами они ка..

А с ящерицами они как будут конкурировать? %)

 Отправлено: 23.08.15 07:39. Заголовок: Ну мыши и другие мел..

Ну мыши и другие мелкие грызуны живут бок о бок с мелкими ящерицами, в том числе в средней полосе европейской части России и не те не другие вымирать не собираются.

 Отправлено: 30.08.15 18:28. Заголовок: Микрораптор подземны..

Микрораптор подземный.
125 млн. до н.э.
Дромеозавры - одни из самых пластичных групп динозавров. Большинство видов жили в поздний меловой период, но ютораптор и микрораптор жили в юрский период. Микрораптор подземный вместо древесного ведет норный образ жизни. Его перья не махательные, и лишь защищают от холода. Он может ходить на четырех лапах, но и бегать на двух. Его зубы мелкие, и предназначены для поедания насекомых и некоторые растения. Лапы менее цепкие, чем у древесных, но более когтистые. Хвост длинный, помогает держать равновесие во время бега. Живет 5 лет, половозрелость в 3 года, брачный период в апреле.
Вид обитает почти повсеместно, исключения - южная Америка и Австралоантарктида.

 Отправлено: 30.08.15 20:03. Заголовок: Allyesterdays, не? ..

Allyesterdays, не?

Alex_ammonit пишет:

цитата:

Австралоантарктида

Эээ щито? О__о

 Отправлено: 31.08.15 00:41. Заголовок: Ну, Австралия и Анта..

Ну, Австралия и Антарктида. По отдельности было лень писать.

 Отправлено: 31.08.15 09:34. Заголовок: Ютараптор и микрорап..

Ютараптор и микрораптор Alex_ammonit были меловыми животными, а не юрскими!!!

 Отправлено: 31.08.15 07:31. Заголовок: А у меня ещё давно, ..

А у меня ещё давно, примерно 2 года назад появилась идея о саблезубом хищном млекопитающем, которое могло бы складывать свои клыки на манер ядовитых змей. Можно также придумать что-то похожее для травоядных, вроде современной кабарги или вымерших уинтатериев. Что думайте по этому?

 Отправлено: 31.08.15 09:26. Заголовок: Тони Джонс пишет: ..

Тони Джонс пишет:

цитата:

о саблезубом хищном млекопитающем, которое могло бы складывать свои клыки на манер ядовитых змей

А не сломаются при использовании? Как они будут использовать такую непрочную конструкцию?

цитата:

Можно также придумать что-то похожее для травоядных, вроде современной кабарги или вымерших уинтатериев.

А им то зачем?

 Отправлено: 31.08.15 10:41. Заголовок: Тони Джонс пишет: ск..

Тони Джонс пишет:

цитата:

складывать свои клыки на манер ядовитых змей

А таки зачем? Из млекопитающих яд остался только у утконоса, причём в деактивированном состоянии. Кушают млеки и змеи, мягко говоря, очень по-разному - первым зубы нужны для измельчения пищи, где нужна максимально прочная конструкция. Ведь перочинным ножиком очень тяжело, условно говоря, взламывать крышку люка, в отличие от боевого клинка или чего-то столь же монолитного.

 Отправлено: 31.08.15 10:49. Заголовок: Мех пишет: Из млек..

Мех пишет:

цитата:

Из млекопитающих яд остался только у утконоса, причём в деактивированном состоянии.

Хоть разговор и не об этом, яд утконоса вполне себе убивает животное размером с собаку, насколько я помню. *) Ну и касаемо ядовитых млекопитающих вообще - щелезубы же, и вроде ещё кто-то из насекомоядных.

 Отправлено: 31.08.15 12:37. Заголовок: valenok пишет: и вро..

valenok пишет:

цитата:

и вроде ещё кто-то из насекомоядных

Дикобраз легко убивает собаку даже без яда... %)

 Отправлено: 31.08.15 16:12. Заголовок: Ну я имел ввиду клык..

Ну я имел ввиду клыки были бы без яда.

 Отправлено: 31.08.15 20:28. Заголовок: Тогда в них по опред..

Тогда в них по определению нету смысла Х)