On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор




Пост N: 2
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.09.06 17:11. Заголовок: Чего не изобрела природа (продолжение)


Приветствую всех,
вот стало весело, решил пофантазировать по поводу приспособлений, никогда не встречавшихся в природе, а как бы это было, если б было. Взляните на моего нового героя, он поселен тут http://homshevg.h10.ru/rotaphor.htm

Chemeron

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 33 , стр: 1 2 All [только новые]







Пост N: 1486
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.16 22:29. Заголовок: Zenitchik пишет: Хм..


Zenitchik пишет:

 цитата:
Хм... кажется, я у кого-то видел такой тип плавания...


Лиоплевродон в "Прогулках с динозаврами".

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 12730
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.16 23:07. Заголовок: Юный биолог пишет: И..


Юный биолог пишет:

 цитата:
ИМХО, миры гексапод такая деталька приятно разнообразит.


Таки уже разнообразила - про Фураху знаешь ведь? =)

Кстати, некоторые леталки в "Навсикае из Долины ветров" выглядят примерно таким же образом. А ещё в "Ходячем замке" были такие, только с десятками крыльев. Такая прелесть :3

Zenitchik пишет:

 цитата:
Но именно тягу, а не подъёмную силу.


Нуъ, подъёмная сила - это тоже тяга, только направленная вверх %)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2490
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.16 02:39. Заголовок: Мех пишет: Нуъ, под..


Мех пишет:

 цитата:
Нуъ, подъёмная сила - это тоже тяга, только направленная вверх %)


Спасибо, кэп.
А почему я сказал " тягу, а не подъёмную силу", догадался?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 12734
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.16 11:00. Заголовок: https://chtoes.li/up..

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 330
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.16 14:48. Заголовок: Идея: лучики смерти...


Идея: лучики смерти. Что, если сделать мини-ускоритель, прикреплённый к внешней мембране и убивающий жертву на расстоянии. Химию можно нейтрализовать, а поток раскалённых электронов :) - сложнее (хотя - бактерии с металлической бронёй...). Зато так можно убить даже споры. Иммунной системе не помешало бы.

Скорее всего, придётся воспользоваться бета-лучами, у протонов и ядер гелия будет слишком низкая проникающая способность. Жаль, что нельзя контролировать распад радиоактивных веществ (и, главное, его направление), ведь такие возможности открывались бы! Ну, и атомная бомба требует СЛИШКОМ больших затрат на выращивание, а эффект одноразовый.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 12739
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.16 18:26. Заголовок: Inry пишет: Химию мо..


Inry пишет:

 цитата:
Химию можно нейтрализовать


Кроме какого-нибуть мышьяка, которого нейтрализовать получается просто некогда, ибо убивает гораздо быстрее %)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2491
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.16 00:17. Заголовок: Inry пишет: поток р..


Inry пишет:

 цитата:
поток раскалённых электронов


В атмосфере летит считанные микроны. Ну если очень постараться можно довести до миллиметра.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 333
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.16 16:24. Заголовок: Так я это и предлага..


Так я это и предлагаю как оружие для микроорганизмов/лимфоцитов. Микроны - как раз допустимое расстояние, пробивает микроб насквозь.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 12741
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.16 17:42. Заголовок: Проблема тут та же, ..


Проблема тут та же, что и с лазерными пистолетами. Назначение подобного оружия - проделывать дырку, а пуля или меч справляются с этим гораздо эффективнее. Насколько я знаю, уже давно существуют специальные поверхности, усеянные множеством маленьких "кинжальчиков" для разрывания мембран всего, что на них попадает.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2495
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.16 14:09. Заголовок: Inry пишет: Так я э..


Inry пишет:

 цитата:
Так я это и предлагаю как оружие для микроорганизмов/лимфоцитов


Нереально. Чтобы пробить миллиметр воды нужна установка длиной несколько сантиметров, причём, вакуумированная.
Чтобы убить бактерию нужны кЭв-ные электроны. Придумаете как в микромасштабе обеспечить между электродами хотябы 1 кВ, чтобы не было пробоя?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2493
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.16 00:21. Заголовок: Inry пишет: бактери..


Inry пишет:

 цитата:
бактерии с металлической бронёй


Если электронный луч удастся сформировать, металл разумной толщины его не остановит.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 7297
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.16 12:56. Заголовок: По поводу метилгидра..


По поводу метилгидразина — их есть у строчков (Gyromitra).

Спасибо: 1 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2502
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.16 18:05. Заголовок: Отпад!..


Отпад!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 33 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 264
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет