Отправлено: 23.08.10 17:30. Заголовок: Проект "Пустота" (продолжение)

Жизнь возможна не только на планетах. Условия открытого космоса могут выдержать даже хрупкие углеродные организмы- причём не только корочки плесени и одноклеточные, но даже весьма крупные тихоходки. Грибы растут даже на месте печально известного четвёртого энергоблока. Что же говорить о животных, миллионы лет адаптировавшихся к невесомости и жёсткому излучению? Космос заполнен разнообразнейшими видами энергии- от света и радиоволн до реликтового излучения. В состав комет входят вода и сложные органические молекулы. Воду также можно найти среди астероидных поясов и в кольцах газовых гигантов.

С этого момента прошло четыре миллиарда лет. Жизнь давным-давно приспособилась к межпланетным и даже межзвёздным путешествиям, создав удивительное разнообразие форм и экосистем. Вся галактика стала подобием огромной планеты со своими регионами и борьбой за существования. Эта жизнь- суть проекта.

http://wandervoid.forum24.ru/<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.06.12 13:54. Заголовок: Мех пишет: Смотря с..

Мех пишет:

цитата:

Смотря с какими.

С большими(^:

 Отправлено: 19.06.12 00:37. Заголовок: Оффтоп: кстати, Мех,..

Оффтоп: кстати, Мех, а у тебя где-нибудь есть относительно собранное в кучку по "Пустоте" и "Элизиумуу"? Какая-то относительно развернутая вводная?

 Отправлено: 19.06.12 00:57. Заголовок: По "Пустоте"..

По "Пустоте" есть форум, он в ссылке в первом посте темы. За то время, правда, многое неоднократно пересматривалось, причём по нескольким кругам, так что я уже сам не очень понимаю, что сейчас принято за "истину", а что уже отошло как несостоятельное. А Элизиум - он только в той теме, которая в этом разделе, я его запустил совсем недавно %)

 Отправлено: 19.06.12 00:52. Заголовок: Радиопрозрачность - ..

Радиопрозрачность - это не про гамма-лучи.

Дальше, рентгеновские и гама лучи имеют слишком большую энергию, чтобы молекула ЛЮБАЯ могла остаться целой, поглотив такое. В этом главная проблема.

 Отправлено: 19.06.12 00:58. Заголовок: Zenitchik пишет: что..

Zenitchik пишет:

цитата:

чтобы молекула ЛЮБАЯ могла остаться целой

Не знаю, я читал, что для биологического организма главная опасность состоит в нарушении работы генетического аппарата и порче некоторых белков, а больше там ничего не было.

 Отправлено: 20.06.12 10:31. Заголовок: Zenitchik пишет: Да..

Zenitchik пишет:

цитата:

Дальше, рентгеновские и гама лучи имеют слишком большую энергию, чтобы молекула ЛЮБАЯ могла остаться целой, поглотив такое. В этом главная проблема

А она и не обязана оставаться целой.

 Отправлено: 20.06.12 10:51. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

А она и не обязана оставаться целой.

Решение.

 Отправлено: 19.06.12 11:46. Заголовок: А про то, почему это..

А про то, почему это происходит, не читали?
Энергия гамма-кванта в по крайней мере в тысячи, а скорее всего - в миллионы раз больше, чем энергия химической связи. Вывод очевиден.

 Отправлено: 19.06.12 22:44. Заголовок: Почему же тогда гамм..

Почему же тогда гамма-лучи не уничтожают всю органику в зоне досягаемости?

 Отправлено: 20.06.12 00:50. Заголовок: Потому что их мало...

Потому что их мало.

 Отправлено: 20.06.12 12:23. Заголовок: Zenitchik пишет: П..

Zenitchik пишет:

цитата:

Потому что их мало.

Создать сильный гамма-излучатель и получить супероружие с невидимыми лучами...

 Отправлено: 20.06.12 15:16. Заголовок: Всё гораздо проще. А..

Всё гораздо проще. Атомная бомба.

 Отправлено: 20.06.12 16:38. Заголовок: Ага, лучи станут вид..

Ага, лучи станут видимыми, потому что в таком количестве, они вызовут свечение воздуха на своём пути. Не забывайте, что с его молекулами они тоже взаимодействуют.
А вообще - да. Атомная бомба.

 Отправлено: 20.06.12 18:09. Заголовок: Как же быть тогда?..

Как же быть тогда?

 Отправлено: 20.06.12 19:37. Заголовок: А что тебя пугает?..

А что тебя пугает?

 Отправлено: 20.06.12 20:26. Заголовок: В основном сложность..

В основном сложность - у атомной бомбы всё основано на критической массе радиоактивной начинки. Здесь же - только волны, раздаваемые бесплатно.

Не знаю, насколько это реализуемо, но нельзя ли, например, как-то перевести энергию космических лучей в другую, более слабую, а излишки запасти в каких-то штучках?

 Отправлено: 20.06.12 20:45. Заголовок: Дык в свет.....

Дык в свет...

 Отправлено: 20.06.12 21:18. Заголовок: Но не бонбой же ж. Х..

Но не бонбой же ж. Химически... А может, статическое поле и тут поможет? Точнее, способность окружать себя мощной такой "аурой" из некоей "энергии".

 Отправлено: 20.06.12 22:24. Заголовок: Подставить лучам те ..

Подставить лучам те молекулы, которые не жалко. Чтобы энергия была израсходована на них.
Забей. Галактические протоны - гораздо более актуальная тема, и как раз от них имеет смысл защищаться электромагнитными полями.

 Отправлено: 20.06.12 23:38. Заголовок: Что за протоны? Нико..

Что за протоны? Никогда о них не слышал о.О Что ещё может преподнести космос?

Кстати, а протоны эти нельзя ли напрямую переводить в водород? Типа халявное топливо.