Отправлено: 24.08.10 11:15. Заголовок: Реальные развилки эволюций

Можно создать много альтернативных эволюционных миров, однако будут наиболее интересны те,
развилка которых вполне реальна. То есть те, которые обходятся без "Космических Летучих Мышей" с ФАИ.
При этом просто сказать, что в этом мире одна группа организмов обогнала другую, недостаточно.
Нужны какие-то реальные развилки, которые привели к этому обгону.

В данной теме предлагаю рассмотреть события, которые вполне могли произойти в историй Земли и повлиять на ход эволюций, но не произошли.

 Отправлено: 22.02.11 21:48. Заголовок: Скорее не захотели и..

Скорее не захотели и пошли другим путём, в сторону реактивности...

 Отправлено: 22.02.11 22:21. Заголовок: Наверное, тем боле ч..

Наверное, тем более что ранние прямораковинные головоногие (вроде ортокона, показанного в "прогулках") в пресных водах членистоногим и позвоночным не конкуренты, т. к. в основном вертикально висели в толще воды над дном щупальцами вниз, хватая на ощупь проползающих мимо трилобитов (глаза и у современных наутилусов в виде камеры-обскуры без хрусталика, думаю у их предков было не лучше)... а когда появились маневренные "реактивные" виды с развитым мозгом, зрением и присосками на щупальцах, все ниши в реках и озёрах были заняты уже, да и восстанавливать предковое неспециализированное строение почек уже поздно.

 Отправлено: 23.02.11 07:12. Заголовок: А если бы предки кит..

А если бы предки китов остались на суше- какими бы они стали и кто занял бы их ниши? %)

 Отправлено: 23.02.11 07:48. Заголовок: Китовые и гигантские..

Китовые и гигантские акулы? Другие рыбы? Или даже альтернативные варианты тюленя-крабоеда?

 Отправлено: 23.02.11 07:51. Заголовок: Я больше склоняюсь к..

Я больше склоняюсь к версии с акулами. В конце концов, они питаются точно так же, только размерами поменьше.

 Отправлено: 23.02.11 11:48. Заголовок: Насколько мне извест..

Насколько мне известно, не было найдено НИ ОДНОГО вида древнего пресноводного головоногого.
Думаю, не имей изначально физиологических ограничений, они попытались бы оставить хоть некоторое число пресноводных видов, не обязательно на верхушке пищевой цепи. Но ничего подобного не наблюдается.
Может быть, головоногие имели физиологические ограничения уже изначально ?

 Отправлено: 24.02.11 12:06. Заголовок: В Аквамире упоминало..

В Аквамире упоминалось, что акулы не сдюжат(-:

 Отправлено: 24.02.11 17:05. Заголовок: Так-то Аквамир...

Так-то Аквамир.

 Отправлено: 24.02.11 17:19. Заголовок: Кстати, об аквамире-..

Кстати, об аквамире- а что было бы, если бы не появились позвоночные? %)

 Отправлено: 24.02.11 17:21. Заголовок: Мех пишет: а что бы..

Мех пишет:

цитата:

а что было бы, если бы не появились позвоночные?

До девона эволюция шла как в РИ, следовательно, они появились %)

 Отправлено: 24.02.11 17:26. Заголовок: Медведь_жив! пишет: ..

Медведь_жив! пишет:

цитата:

следовательно, они появились

Эволюция шла как в РИ аж до наших дней! А вообще- где-то до кембрия, ибо я говорю не о каком-то проекте, а о "если бы" >)

 Отправлено: 25.02.11 14:58. Заголовок: Я долго думал - что ..

Я долго думал - что ещё, кроме позвоночника, может выкинуть какую-либо группу на вершину Олимпа эволюции? Ничего, умнее колоннированного членистоногого не выдумал.

 Отправлено: 25.02.11 16:03. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

колоннированного членистоногого

Чего?

 Отправлено: 25.02.11 16:13. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

колоннированного членистоногого

может колониального ?
В плане альтернативы позвоночным: появилась идея - эндоскелетный "позвоночник" (развившийся из панцирных пластин? на брюшной стороне тела (скелет наподобие остова корабля)

 Отправлено: 25.02.11 17:46. Заголовок: Андрей пишет: эндоск..

Андрей пишет:

цитата:

эндоскелетный "позвоночник" (развившийся из панцирных пластин? на брюшной стороне тела (скелет наподобие остова корабля)

Панцирные черви с Васторума % ) только с его расположением я не определился- изначально это были кольцевые сегменты, которые потом частично вросли в тело.

 Отправлено: 25.02.11 16:08. Заголовок: Среднедевонский отпе..

Среднедевонский отпечаток следов прототетрапода Thinopus antiquus с тремя (возможно четвёртым редуцированным) пальцами. К сожалению какие- либо скелетные останки не найдены.



Учитывая, что у древнейших известных четвероногих, (ихтиостега, акантостега, тулерпетон) число пальцев более пяти, может это одна из попыток "независимого" приобретения сухопутной конечности?

 Отправлено: 25.02.11 17:54. Заголовок: Внутри панциря столб..

Внутри панциря столбики.

 Отправлено: 25.02.11 19:04. Заголовок: Я вот подумываю о ми..

Я вот подумываю о мире, где на суше будут править птицы (нелетающие) а воздухе и на деревьях - млекопитающие (рукокрылые, приматы и ко.). Реалистично или чушь?

 Отправлено: 25.02.11 19:35. Заголовок: bhut2 пишет: на суш..

bhut2 пишет:

цитата:

на суше будут править птицы (нелетающие) а воздухе и на деревьях - млекопитающие (рукокрылые, приматы и ко.)

Вряд ли...
Вообще- то крупные нелетающие птицы доминируют там, где млеков- конкурентов нет (исключение- африканские страусы и форораки вроде титаниса). Правда при всех достоинствах у птиц два крупных недостатка - физиологическая невозможность живорождения и специализация передних конечностей. Если эти недостатки "исправить" получатся уже не птицы, а что- то иное, вроде живородящих тераподов...

 Отправлено: 25.02.11 20:26. Заголовок: Ну нет, так нет. Поп..

Ну нет, так нет. Попытка не пытка. Будем дальше думать.