Отправлено: 20.09.05 23:00. Заголовок: Это интересно (продолжение)

Решил начать этакой склад, где буду "складывать" разные курьёзы о животных.
Курьёз первый: чудо-юдо с озера Бросно:

Чудовище с озера Бросно

 Отправлено: 01.06.23 20:24. Заголовок: Мех Лично мне отдел..

Мех

цитата:

Лично мне отдельно доставила ниоламия

Хых, ну да! Кажется, ученый, выделивший эту черепаху в новый род, не мог придумать название и просто поменял буквы в произношении, а потом записал это на латынь!

цитата:

И эй, почему макраухения без носика!..

Ну, вообще-то мы не находили мягкие ткани макраухении:)
Возможно, хоботка у нее и правда не было. А если и был, мы не знаем, какова была его форма - возможно, как у сайгака, возможно - как у тапира, а возможно - еще что-то подобное, такое, что мы никогда не видели...

 Отправлено: 01.06.23 20:32. Заголовок: лягушка пишет: Ну, в..

лягушка пишет:

цитата:

Ну, вообще-то мы не находили мягкие ткани макраухении:)

Но это вроде как по весьма характерному строению черепа предположили. И потом, без носика она просто верблюд :'D

 Отправлено: 08.06.23 14:15. Заголовок: Адские свиньи были в..

Адские свиньи были всеядными, а предки бегемотов - травоядными
Ну, в общем-то я так и предполагал, ведь энтелодоны на активных хищников не тянули никак из-за своего очень массивного телосложения, противоречащего бегу. Скорее кабаны-переростки с слабым уклоном в хищничество.
И походу так все и оказалось!

 Отправлено: 08.06.23 14:29. Заголовок: Всегда интересно, ко..

Всегда интересно, когда твоё представление о животном резко меняется с новыми открытиями!

 Отправлено: 08.06.23 17:57. Заголовок: медведь Всегда инте..

медведь

цитата:

Всегда интересно, когда твоё представление о животном резко меняется с новыми открытиями!

Вообще-то я не считал энтелодонов активными хищниками. Я говорил, что они свиноподобные оппортунисты, но по возможности сгоняющие хищников с добычи - это я и имел ввиду. Так что мое представление изменилось не сильно, разрыва шаблона не произошло.

цитата:

Хмъ, ты видел носорога или слона

Нет, не видел. Только на картинках

цитата:

Последний и вовсе вполне может посоперничать с той же лошадкой...

Я знаю. Но особо долго бегать он не может.
И про засадную охоту, для которой долго бежать не надо, мне не говори - такую громадину, как энтелодон, в кусты можно спрятать только очень посторавшись. Так что марш-броскине считаются.

 Отправлено: 08.06.23 17:17. Заголовок: лягушка пишет: очень..

лягушка пишет:

цитата:

очень массивного телосложения, противоречащего бегу

Хмъ, ты видел носорога или слона, например? %) Последний и вовсе вполне может посоперничать с той же лошадкой...

 Отправлено: 08.06.23 18:10. Заголовок: Вообще-то я не счита..

цитата:

Вообще-то я не считал энтелодонов активными хищниками. Я говорил, что они свиноподобные оппортунисты, но по возможности сгоняющие хищников с добычи - это я и имел ввиду. Так что мое представление изменилось не сильно, разрыва шаблона не произошло.

Я себя имел в виду

цитата:

И про засадную охоту, для которой долго бежать не надо, мне не говори - такую громадину, как энтелодон, в кусты можно спрятать только очень посторавшись. Так что марш-броскине считаются.

Но ти-рекс же как-то охотился? А он тоже был большим и тяжелым.

 Отправлено: 08.06.23 21:43. Заголовок: медведь Но ти-рекс ..

медведь

цитата:

Но ти-рекс же как-то охотился? А он тоже был большим и тяжелым.

Ой, а слона тираннозавра-то мы и не заметили...
Конечно, он был засадным охотником, т.к. очень плохо бегал из-за веса, а ещё любое падение было для него почти гарантированно смертельным.
Значит, в теории такое поведение могло вот и у энтелодонтов.

 Отправлено: 08.06.23 23:20. Заголовок: лягушка пишет: Но ос..

лягушка пишет:

цитата:

Но особо долго бегать он не может.

Дыг хищникам по большей части долго бегать и не требуется - тот же гепард вообще выдыхается практически сразу...

Забегая вперёд, я энтелодона активным хищником никогда и не считал - очень уж он кабановидный, таким всяко легче вести себя подобно гиенам, например =) Особенно учитывая, что на охоте ему такой рост нафиг не нужен, ибо общая анатомия довольно мало напоминает тех же саблезубых кошек, добычу соответствующего размера ниасилит завалить.

медведь пишет:

цитата:

Но ти-рекс же как-то охотился? А он тоже был большим и тяжелым.

Я особенно за новостями не слежу, но вроде бы его рассматривают скорее как полупадальщика? Да и зверятки во время тираннозавров были сииильно больше современных вообще, а из исследований бореалопельты мы знаем об их защитной окраске, которую сейчас носят лишь мелкие сущности. То есть для своей эпохи он был примерно как наш лев, пожалуй :3

 Отправлено: 09.06.23 09:01. Заголовок: Мех Забегая вперёд, ..

Мех

цитата:

Забегая вперёд, я энтелодона активным хищником никогда и не считал - очень уж он кабановидный, таким всяко легче вести себя подобно гиенам, например =) Особенно учитывая, что на охоте ему такой рост нафиг не нужен, ибо общая анатомия довольно мало напоминает тех же саблезубых кошек, добычу соответствующего размера ниасилит завалить.

Я тоже имел енто ввиду. Ну не может высоченная "свинья" с гротескно большой головой на относительно тонких ножках хорошо бегать за добычей. Она по логике конвергенции должна быть свиньей, хотя возможностьпадальщичестваи сгона хищников с туш никто не отменял.

цитата:

Я особенно за новостями не слежу, но вроде бы его рассматривают скорее как полупадальщика? Да и зверятки во время тираннозавров были сииильно больше современных вообще, а из исследований бореалопельты мы знаем об их защитной окраске, которую сейчас носят лишь мелкие сущности. То есть для своей эпохи он был примерно как наш лев, пожалуй :3

Ну да. Это был оппортунистический засадный хищник-падальщик. А еще у него недавно нашли губы, так что его зубы при закрытом рте видны не были.
Оффтоп: А вообще гигантизм динозавров - интересный феномен. И если с хищными все понятно (если будет добыча, то появится адаптированный охотник на нее), то почему динозавры, занимающие ниши стадных травоядных (можно отдаленно сравнить с полорогими) и обозревателей (что-то наподобие жирафа) были в 4-5 раз крупнее своих млекопитающих аналогов?
Неужто из-за быстрого роста, ненадобности долго вынашивать детенышей и более эффективной дыхалки? Нет ,это слишком просто. Тут скорее комплекс факторов среды обитания и строения самих динов.
Кстати, из-за наличия огромных хищников покровительственную окраску тогда носили как минимум все, кто меньше слона. Бореалопельта подтвердит.

 Отправлено: 09.06.23 10:36. Заголовок: Я тоже имел енто вви..

цитата:

Я тоже имел енто ввиду. Ну не может высоченная "свинья" с гротескно большой головой на относительно тонких ножках хорошо бегать за добычей.

И всё же найдены скелеты мелких мозоленогих, на которых следы зубов именно энтелодона. Как он их ловил? Вряд ли там какая-то эпизоотия постоянно была.

 Отправлено: 09.06.23 16:09. Заголовок: лягушка пишет: Я тож..

лягушка пишет:

цитата:

Я тоже имел енто ввиду. Ну не может высоченная "свинья" с гротескно большой головой на относительно тонких ножках хорошо бегать за добычей.

Насчёт большой головы на тонких ножках - большерогий олень, например ^___~ Я же говорил о том, что энтелодонту в целом не хватает именно возможности завалить добычу соответствующего ему самому размера, а для маленьких существ такие габариты и вовсе ни к чему. Поэтому методом исключения получается условно типичное всеядное кабанище, ога.

цитата:

если будет добыча, то появится адаптированный охотник на нее

Далеко не факт, на свете полно зверей без естественных врагов, от мелких ос до синего кита, насколько мне известно %)

цитата:

Кстати, из-за наличия огромных хищников покровительственную окраску тогда носили как минимум все, кто меньше слона. Бореалопельта подтвердит.

Да, я прямым текстом об этом и сказал, как раз в процитированном фрагменте :D

 Отправлено: 22.06.23 11:02. Заголовок: Первые амниоты были ..

Первые амниоты были живородящими.
Я когда-то думал, почему первые рептилии приспособились к суше, так выкручивая яйца, а не простым живорождением. Так вот, я в некотором смысле был прав!

 Отправлено: 13.08.23 10:03. Заголовок: Производный древний ..

Производный древний кит был самым тяжелым животным за всю историю - вот только какой образ жизни вела эта фиговина? На мелководье ее могло расфигачить об скалы же!

 Отправлено: 13.08.23 17:18. Заголовок: лягушка пишет: На м..

лягушка пишет:

цитата:

На мелководье ее могло расфигачить об скалы же!

"Также не исключено, что солидный вес помогал перуцету противостоять бурным морским водам и жить в зоне прибоя, не рискуя быть разбитым о скалы." — из статьи.

 Отправлено: 14.08.23 10:07. Заголовок: лягушка пишет: Произ..

лягушка пишет:

цитата:

Производный древний кит был самым тяжелым животным за всю историю

Тащемта не кит, а его скелет %) И не самым тяжёлым, а одним из - до синего ему всё же наверняка чучуть недоставало.

Кстати, напомнило немношко =)

 Отправлено: 14.08.23 15:21. Заголовок: А ведь практически ч..

А ведь практически через неделю после самого большого базилозаврида описали уже самого маленького.

 Отправлено: 14.08.23 17:45. Заголовок: valenok Интересно!..

valenok
Интересно! Не знал, что археоцеты были столь разнообразны!

 Отправлено: 15.08.23 10:36. Заголовок: лягушка пишет: Не зн..

лягушка пишет:

цитата:

Не знал, что археоцеты были столь разнообразны!

А чего бы и не быть, раз они, ежели я правильно помню, ушли в целое море незанятых экониш =)

N+1 пишет:

цитата:

Ископаемый кит получил имя Tutcetus rayanensis — в честь фараона Тутанхамона.

Нууу такое - не зная контекста, точно так же можно сказать, что в честь Тутанхатона и Райана Рейнольдса, например .D

 Отправлено: 15.08.23 13:14. Заголовок: Мех ушли в целое мо..

Мех

цитата:

ушли в целое море незанятых экониш =)

Нуу, не совсем незанятных - тогда процветали современные отряды акул и уже существовали всякие десмостилии и предки сирен. Другое дело, что ниши ластоногих тогда были почти не заняты (в них были лишь относительно неспециализированные ранние формы археоцетов и неуклюжие гигантские пингвины) - если говорить очень грубо, то и перуцет, и тутуцет занимали именно них.
Так что да - на самом деле мелководное море таки досталось им!