Отправлено: 21.01.18 14:42. Заголовок: Криптозоология,неопознанное (продолжение)

Обсуждаем криптидов:)
Поменял название-теперь тут можно обсуждать даже слендера.
Переводить загадочных существ в реальных нельзя.

 Отправлено: 29.11.18 21:17. Заголовок: Попробуем сравнить: ..

Попробуем сравнить:

 Отправлено: 29.11.18 22:29. Заголовок: Мамонт пишет: Попроб..

Мамонт пишет:

цитата:

Попробуем сравнить

Много мяса, мало ножек, длинный хвост и N змей вместо лица. Что ещё?

 Отправлено: 29.11.18 23:09. Заголовок: И так: Тело у гидры ..

И так:
Тело у гидры - явно рептильное(судя по пятнам - хамелеонье),у БСИ(батрахосерпентихтис сокращённо) - рыбье.У гидры лапы не жабьи:у жабы таких когтей нет.Хвосты у обоих змеиные.Голова у БСИ змеиная, у гидры - непонятно чьи.

 Отправлено: 29.11.18 23:21. Заголовок: Самое время вспомнит..

Самое время вспомнить средневековых слонов %)

 Отправлено: 29.11.18 23:23. Заголовок: Ага :sm52: Но БСИ ..

Ага
Но БСИ и (возможно)гидру срисовывали с чучел,и рисунки должны быть довольно достоверными.
И аргумент в пользу химеричности гидры - на теле,голове и хвосте у неё разная чешуя.

 Отправлено: 29.11.18 20:58. Заголовок: И вот она.....

И вот она...

 Отправлено: 06.12.18 19:29. Заголовок: http://paranormal-ne..

 Отправлено: 06.12.18 19:51. Заголовок: Мамонт Похоже, вот ..

Мамонт
Похоже, вот разгадка: Тетрабрахии. Занесло случайно от Индонезии. Но не факт, конечно, только предположение.

 Отправлено: 06.12.18 20:31. Заголовок: Блджад, там же в ком..

Блджад, там же в комментариях приведены русское и латинское названия : D

 Отправлено: 07.12.18 11:21. Заголовок: Мех пишет: русское ..

Мех пишет:

цитата:

русское и латинское названия

Гастингс, они принадлежат европейскому звездочету, обитающему в Атлантике, включая Средиземное и Черное моря. Как он попал в Китай?

 Отправлено: 07.12.18 14:36. Заголовок: Биолог пишет: Как он..

Биолог пишет:

цитата:

Как он попал в Китай?

Почти наверняка не без помощи человека %) Сценарий в большинстве случаев один и тот же - домашняя зверушка.

 Отправлено: 07.12.18 14:38. Заголовок: Мех пишет: домашняя..

Мех пишет:

цитата:

домашняя зверушка

а что, их держат дома? Блин, я хочу такого.

 Отправлено: 07.12.18 18:36. Заголовок: Parazit2016 пишет: а..

Parazit2016 пишет:

цитата:

а что, их держат дома?

Эти человеки кого только не держат!..

 Отправлено: 07.12.18 18:04. Заголовок: Стопудово редкая глу..

Стопудово редкая глубоководная рыбка.

 Отправлено: 06.12.18 20:32. Заголовок: Но рыбёха всё равно..

Но рыбёха всё равно прикольная.Возможно,новый вид.

 Отправлено: 07.12.18 19:34. Заголовок: Я вам зверушку принё..

Я вам зверушку принёс!

Василиск (Serpentornis toxicoferus)

Ареал обитания: большая часть Европы и восточной Азии, от Франции на юге до Кольского полуострова на севере, на востоке доходит до районов Омска и Астаны.

Василиск является одним из немногих видов динозавров, переживших Великое вымирание. Скорее всего, это какой-либо вид целурозавров, правда, это довольно трудно определить, но многие склоняются к тому, что это овирапторид. Длина тела василиска доходит до 4,2-4,7 метров, вес - до 300 килограммов. Василиск довольно изящно сложен, ведь это обитатель в первую очередь равнин: степей и пустынь на юге, лугов, полей, тундры и изредка лесов и болот на севере. У него длинные ноги, короткие передние конечности и довольно вытянутый хвост, длинная шея и довольно крупная голова с мощными беззубыми челюстями и крупным костяным гребнем, несущим основу для кожаного нароста, как у петуха. Из интересных особенностей можно выделить ядовитую слюну и яркий цвет оперения. Василиск - падальщик, питается в основном погибшими животными, а яд использует для самообороны, либо чтобы отгонять других хищников от пищи. Также его яд является сильной кислотой, и это заставляет предположить, что он использует его для облегчения переваривания пищи.
Василиск довольно редок, особенно в европейской части ареала. Яд его может вызвать сильные ожоги и быстрое отравление, из-за чего люди, отравленные им, зачастую очень быстро погибали, что и натолкнуло на мысль о "обращении в камень". Сезон размножения василисков в марте - мае, самка откладывает до 12 яиц, насиживает их самец, срок насиживания до 40 дней. Птенцы выводковые, кормят их оба родителя, покидают родителей через 10-14 месяцев, половозрелыми становятся в 3-4 года. Живут василиски до 35 лет.

 Отправлено: 07.12.18 19:40. Заголовок: Здесь лучше %) http..

Здесь лучше %)

https://haritonoff.livejournal.com/266462.html

 Отправлено: 07.12.18 19:43. Заголовок: Мех пишет: https://..

Мех пишет:

цитата:

https://haritonoff.livejournal.com/266462.html

Какое отношение МОРСКИЕ змии имеют к моему василиску, который морской не более, чем морская свинка? Да и нет там василисков, и выводят совсем из иных животных. Сравнивать их - как порося и карася... Не, скорее, как вирус гриппа и камышовую жабу.

 Отправлено: 07.12.18 19:51. Заголовок: В - внимательность =..

В - внимательность =) Там в самом верху две ссылки на предыдущие лекции о вполне себе крылатых драконах. Эту я всегда показываю первой потому, что в ней есть все ссылки, и получается экономнее - выкладывать одну вместо трёх.

 Отправлено: 07.12.18 19:54. Заголовок: Мех пишет: В - вним..

Мех пишет:

цитата:

В - внимательность =) Там в самом верху две ссылки на предыдущие лекции о вполне себе крылатых драконах. Эту я всегда показываю первой потому, что в ней есть все ссылки, и получается экономнее - выкладывать одну вместо трёх.

ОК, я понял. Уже нашёл и посмотрел. Но какое, повторюсь, отношение имеют варановые драконы, способные летать, к овираптору, летающему только в одну сторону (вниз) и с варанами не связанному? Вообще разные животные. Даже не близко. Ну что, как вам мой василиск?

 Отправлено: 07.12.18 19:49. Заголовок: А василиск-то мой ва..

А василиск-то мой вам как?

 Отправлено: 07.12.18 21:17. Заголовок: Вроде нормально.Но н..

Вроде нормально.Но нужно ли его сюда?
Попробуй описать амикири.

 Отправлено: 09.12.18 17:01. Заголовок: Мамонт пишет: Попро..

Мамонт пишет:

цитата:

Попробуй описать амикири.

Это будет нелегко...

 Отправлено: 09.12.18 17:28. Заголовок: Мифологических не-ди..

Мифологических не-динозавров предлагать можно?

 Отправлено: 07.12.18 21:45. Заголовок: Амикири,правда,не ди..

Амикири,правда,не динозавроподобный монстр.

 Отправлено: 06.01.19 22:51. Заголовок: https://esoterx.com/..

https://esoterx.com/2013/01/09/the-fearsome-alaskan-tlingit-kushtaka-if-its-not-one-thing-its-an-otter/
- они съедят вашу душу!

 Отправлено: 06.01.19 23:02. Заголовок: ДА ТЫ КОГДА-НИБУДЬ П..

ДА ТЫ КОГДА-НИБУДЬ ПЕРЕСТАНЕШЬ ПИСАТЬ О ВЫДРАХ ВО ВСЕХ ТЕМАХ ПОДРЯД?! ТУТ ЮМОР ЕСТЬ,ВООБЩЕ-ТО!

 Отправлено: 06.01.19 23:42. Заголовок: А ты когда-нибудь пе..

А ты когда-нибудь перестанешь быть Мамонтом во всех темах подряд? %)

 Отправлено: 06.01.19 23:46. Заголовок: Мех пишет: А ты когд..

Мех пишет:

цитата:

А ты когда-нибудь перестанешь быть Мамонтом во всех темах подряд? %)

Во-первых - я пишу не во всех темах.Во-вторых - мне что,в каждой теме логин менять?%)

 Отправлено: 06.01.19 23:54. Заголовок: Ну так и Инри на мое..

Ну так и Инри на моей памяти первый раз говорит про выдров, а я за многими темами слежу +)

 Отправлено: 07.01.19 00:01. Заголовок: Он очень часто говор..

Он очень часто говорит или упоминает выдр%)А тут пытается записать куштаку в криптидов,и пытался тоже сделать с каваусо(в Японии есть монстры и покруче,не считая кайдзю).

 Отправлено: 07.01.19 01:07. Заголовок: И в чём проблема? %)..

И в чём проблема? %)

 Отправлено: 07.01.19 10:45. Заголовок: Та страничка здесь к..

Та страничка здесь какбе флуд.Да и комментарий идиотский для этой темы.На форуме юмор есть.
И да,Инри стал продвигать куштаку и каваусо в криптиды ещё в самом начале темы.

 Отправлено: 07.01.19 13:09. Заголовок: Я не понимаю, почему..

Я не понимаю, почему сборное чучело или фотошоп - криптид, а каваусо или куштака, про которых есть след в фольклоре - нет. Как говорил о.Браут "или британская скучная законность или американское беззаконие - но равное для всех". Я просто выбрал криптида, у которого нет популярности. А в Японии их разновидностей, согласно Сигеру Мидзуки, чуть ли не больше, чем населения.

Ситуация похожа на эксперимент психиатров, когда в одну палату посадили шесть Наполеонов. Каждый очень здраво и обстоятельно доказывал, почему пять его соседей - психи. Но когда дело касалось его самого, логика отключалась.

 Отправлено: 07.01.19 13:19. Заголовок: Инри пишет: Я не пон..

Инри пишет:

цитата:

Я не понимаю, почему сборное чучело или фотошоп - криптид, а каваусо или куштака, про которых есть след в фольклоре - нет.

По такой логике в криптиды можно записывать любых тварей и богов из мифологии(запишу туда амикири и имори),а про каваусо в криптозоологии нет ничего.Или ты быстро отправишься на Аляску или в Японию,искать твоих любимых выдр,про которых ты пишешь постоянно.

 Отправлено: 07.01.19 13:24. Заголовок: И да,куштака(лишь с ..

И да,куштака(лишь с ним были встречи) - это не криптид,это просто вымышленное малоизвестное существо,которым серьёзные критозоологи не занимаются.
И прошу закончить кидать несвязанные посты про этих твоих любимых выдр,и не публиковать явные подделки с юморными комментариями.

 Отправлено: 07.01.19 18:00. Заголовок: Да-а, не думал уже, ..

Да-а, не думал уже, что эта флудоватая Мамонтова тема оживет снова...

 Отправлено: 07.01.19 18:38. Заголовок: Но лучше б ожила не ..

Но лучше б ожила не флудом.Потому что каваусо и куштака(и тем более выдры) - не криптиды...

 Отправлено: 07.01.19 19:03. Заголовок: То есть, слендермен ..

То есть, слендермен (родственник чёрной руки и красных занавесок) - это криптид? Или сшитое чучело гидры - криптид? А артефакты фотосъёмки (плазмоиды, скайфиши) - серьёзные темы для исследования?

В то время, как возможное реальное животное (новый вид млекопитающего, кстати) - это так, ерунда. Потому что не распиарено. Вот и всё, что надо знать о криптозоологах.

 Отправлено: 07.01.19 19:09. Заголовок: Инри пишет: То есть,..

Инри пишет:

цитата:

То есть, слендермен (родственник чёрной руки и красных занавесок) - это криптид? Или сшитое чучело гидры - криптид? А артефакты фотосъёмки (плазмоиды, скайфиши) - серьёзные темы для исследования?

Ничего,что это впринципе тема для мистики?
И чем тебе эти двое так понравились?..Я же не включаю в криптиды амикири,имори,сёгоро и аклута.

 Отправлено: 07.01.19 19:22. Заголовок: Вот, кстати, амикири..

Вот, кстати, амикири - это же почти аномалокарис. Как японцы смогли придумать существо, реконструкцию которого смогли сделать только недавно?

Если спостулировать существование мистического (порталов, магической вселенной, матрицы и прочих эквивалентов), то йети и подкроватные гномики будут равновозможны. Говорить, что одни есть, а других нет - недостойно беспристрастного исследователя.

Мне кажется, интереснее пытаться искать рациональное зерно: какое *реальное* существо может быть основой для определённой легенды? Как можно попытаться его найти? Или, может быть, оно уже найдено, но имеет необычные формы поведения?

 Отправлено: 07.01.19 19:25. Заголовок: Скорее легенды про э..

Скорее легенды про этого твоего каваусо возникли от выдр,стоящих на задних лапах.
И искать криптидов в густонаселённой Японии странновато.

 Отправлено: 07.01.19 19:38. Заголовок: Там ещё одна интерес..

Там ещё одна интереснейшая особенность: они могли повторять человеческую речь. Причём не как обычные волшебные животные, свободно говорящие, а как попугаи, отдельные слова (хотя и в тему). Вот эта реалистичная деталь и является наибольшей странностью. Попугаев в Японии не было. Других зверей, способных подражать человеку, не известно. (точнее: некоторые коты, собаки, тюлени могут, но это редчайшая способность). А тут - целый вид (может, подвид). Если найти и исследовать diff с lutra lutra, может поймём как и почему мы говорим. Да хоть ископаемую.

Япония населена густо, но дикие места тоже встречаются. Также, как и всякая звериная мелочь.

 Отправлено: 07.01.19 19:43. Заголовок: Меня скорее волнует ..

Меня скорее волнует земноводный кит Аклут,чем говорящая выдра(которых ты со всех сторон распиарил...)

 Отправлено: 07.01.19 20:11. Заголовок: Мамонт пишет: И иска..

Мамонт пишет:

цитата:

И искать криптидов в густонаселённой Японии странновато.

А зоаноиды там каким-то образом шифровались, ага %)

 Отправлено: 07.01.19 19:54. Заголовок: Если волнует, что эт..

Если волнует, что это может быть в реальности? То есть, как создать такое, используя земную физику и химию? Как оно может скрываться (чем зверь больше, тем сложнее)?
Может, амбулоцет?
Странное в животном - следы "волчьих" лап (т.е. с подушечками, а не ластов)

Бразильскую выдру, кстати, местные называют "речным волком".

 Отправлено: 07.01.19 20:19. Заголовок: Я о том,что вдруг гд..

Я о том,что вдруг где-то в Северном Ледовитом океане остались архоцеты.

 Отправлено: 08.01.19 00:41. Заголовок: Предположим, осталис..

Предположим, остались. Оцените количество. Как они должны будут выглядеть? Почему ареал ограничен? Для чего выходят на сушу? Какие следы можно найти?

 Отправлено: 08.01.19 07:05. Заголовок: Про криптидов есть м..

Про криптидов есть многотут, (хотя и на английском языке, естественно).

 Отправлено: 08.01.19 10:37. Заголовок: А что насчёт малоизв..

А что насчёт малоизвестных криптидов - их много,всех не пообсуждаешь.Есть,например,роль - гигантский богомол,обитающий в театрах.Но видел я про него только на одном сайте,и он похож на выдумку.

 Отправлено: 09.01.19 22:26. Заголовок: Мамонт, начинать обс..

Мамонт, начинать обсуждение и не продолжать его - дурной тон. Говорить "давайте говорить про чупакабру", после чего на любые уточняющие вопросы о чупакабре хранить молчание. Выпрыгнул, дал ссылку (не всегда), но продолжать не хочешь. Кто роль? Где роль? Чья роль? Источник???
Поэтому продолжим про выдр. Или про чупакабр.

Я считаю, что при каких угодно предположениях о криптидах надо, как в хорошем детективе, придерживаться физической реальности. Да, любое из них можно объяснить нуль-полем, икс-взаимодействием, порталами и прочим фантастическим арсеналом. Но это невыносимо уныло. Потому что любое, даже заведомо придуманное можно объяснить любой суперсилой из набора (потому что ничего не мешает эту сверхестественную способность определить так как надо в данном случае). Двойной прыжок через пропасть. Так что либо ищем новости в физике / химии (тянет на Нобеля), либо ловим и демонстрируем урби эт орби фантастическую тварь (хотя бы одну).

Если не хватает денег, времени и сил поехать, можно побыть Холмсом и поискать дальнейшие улики и зацепки. Как, например, можно реалистично объяснить неуловимость той или иной твари? Или её *кажущиеся* сверхспособности. Как и где можно было бы её эффективно искать (разумеется, не просеиванием Сахары через сито)? Вспомните стандартную конвенцию детектива и поиграйте в него. Холмс в "Собаке Баскервиллей", как раз одну такую "криптиду" и разоблачил.

 Отправлено: 09.01.19 22:30. Заголовок: Инри пишет: Поэтому ..

Инри пишет:

цитата:

Поэтому продолжим про выдр.

Тогда ты ошибся темой - для перевода монстрюг в реальные животные есть отдельная тема.
Да,мне что,безо всякого повода делать череду своих сообщений?

 Отправлено: 09.01.19 22:45. Заголовок: Мамонт, ты же ещё да..

Мамонт, ты же ещё давно расширил тему. Мамонт пишет:

цитата:

Поменял название-теперь тут можно обсуждать даже слендера.

почему слендера можно, а выдр нельзя?

 Отправлено: 09.01.19 22:52. Заголовок: Они не криптиды и да..

Они не криптиды и даже не загадочные существа
А Инри банально переводит их особенности в реальность,а для этого есть другие темы.

 Отправлено: 09.01.19 22:56. Заголовок: Мамонт пишет: Они н..

Мамонт пишет:

цитата:

Они не криптиды

слендеры тоже. Мамонт пишет:

цитата:

даже не загадочные существа

ага, они прям очень хорошо изучены и их существование не вызывает сомнений.

 Отправлено: 09.01.19 23:02. Заголовок: Особенно каваусо,док..

Особенно каваусо,доказательств существования которого вроде как нет.Да и про куштаку не особенно много,поди просто йети решил рыбку поесть.
А так это - банальный перевод мифических существ в реальность,который непонятно почему обсуждается в криптозоологии.

 Отправлено: 09.01.19 23:06. Заголовок: Мамонт пишет: Особе..

Мамонт пишет:

цитата:

Особенно каваусо,доказательств существования которого вроде как нет.

ага, а слендера есть, да?

 Отправлено: 09.01.19 23:16. Заголовок: Фото и видео.А Инри,..

Фото и видео.А Инри,видимо,так любит выдр,что готов валить любых их мифических сородичей в криптиды.Да и обсуждать их с принципом другой темы.

 Отправлено: 09.01.19 23:18. Заголовок: Мамонт пишет: Фото ..

Мамонт пишет:

цитата:

Фото и видео.

хочешь, когда у меня будет свободное время, я сделаю такое "фото" или "видео" про каваусо?

 Отправлено: 09.01.19 23:20. Заголовок: Не надо. А во Владим..

Не надо.
А во Владимире я сам сфоткал неведомую хреновину,похожую на голову слендера.
И да,тебе так хочется пообсуждать этих чёртовых выдр?

 Отправлено: 09.01.19 23:22. Заголовок: Мамонт пишет: И да,..

Мамонт пишет:

цитата:

И да,тебе так хочется пообсуждать этих чёртовых выдр?

я вообще против того, чтобы на этом сайте обсуждали криптозоологию.

 Отправлено: 09.01.19 23:23. Заголовок: И поэтому обсуждаешь..

И поэтому обсуждаешь её.
Не хочешь - не обсуждай,тебя никто не заставляет.

 Отправлено: 09.01.19 23:31. Заголовок: Ребят, ну ведь видит..

Ребят, ну ведь видите, что Мамонт - или тролль, или не дружит с логикой, а в обоих случаях кормить его не надо Х)

 Отправлено: 09.01.19 23:32. Заголовок: Мех +1..

Мех
+1

 Отправлено: 09.01.19 23:35. Заголовок: Ребят,ну видите,что ..

Ребят,ну видите,что Мех сам тролль.

 Отправлено: 09.01.19 23:40. Заголовок: Насчёт тролля...Да,я..

Насчёт тролля...Да,я тролль.Но посменно

Насчёт не дружу с логикой...Да,иногда

 Отправлено: 09.01.19 23:42. Заголовок: Ты вообще ни с чем и..

Ты вообще ни с чем и ни с кем не дружишь, как я погляжу, притом принципиально.

 Отправлено: 09.01.19 23:46. Заголовок: У всех есть страннос..

У всех есть странности,а у меня - много.
Пристреливаю флуд.

 Отправлено: 09.01.19 23:49. Заголовок: Ты вообще ни с чем и..

цитата:

Ты вообще ни с чем и ни с кем не дружишь, как я погляжу,

Допустим да.И чо?

 Отправлено: 10.01.19 00:03. Заголовок: Мамонт пишет: Допуст..

Мамонт пишет:

цитата:

Допустим да.И чо?

И не бухти тогда, раз это твой осознанный выбор =)

 Отправлено: 10.01.19 09:13. Заголовок: Мне не нравится,что ..

Мне не нравится,что на сайте,где троллинг вроде как запрещён( ) ,ты меня троллишь во многих темах.

 Отправлено: 10.01.19 11:02. Заголовок: Я не троллю, а озвуч..

Я не троллю, а озвучиваю очевидные вещи, коль скоро ты сам неспособен их понять +) Впрочем, даже после самых прозрачных намёков...

 Отправлено: 10.01.19 11:18. Заголовок: Просто пойми,что это..

Просто пойми,что это ни к чему не приведёт.И займись лучше чем-то более полезным,чем эти споры.

 Отправлено: 10.01.19 11:41. Заголовок: Я как-нибудь сам раз..

Я как-нибудь сам разберусь, чем заниматься :3

 Отправлено: 10.01.19 11:43. Заголовок: Просто дам совет,что..

Просто дам совет,что спорить как-то неинтересно.

 Отправлено: 10.01.19 12:06. Заголовок: Если мне понадобится..

Если мне понадобится совет, я сообщу %)

 Отправлено: 10.01.19 12:55. Заголовок: И угодил тебе этот с..

И угодил тебе этот спор...

 Отправлено: 12.01.19 18:11. Заголовок: Надо бы. =^.^= Впро..

Надо бы. =^.^=

Впрочем было одно фото тут, на котором явно антропоморфная выдра на двух ногах - для человека они слишком короткие. ;-) Ещё раз: обсуждать сверхъестественных существ нет смысла, им можно приписать какие угодно атрибуты. Существа, в отношении которых можно что-то доказать, по определению являются естественными.

И второе: сообщения вида (фото чёрного экрана с несколькими точками) с описанием "смотрите, здесь фиглизавр!!" является абсолютно неинформативным. Время, место, аргументы за фиглизавра а не чудотерия? Другие подобные фото? Авторская теория насчёт зверя?

 Отправлено: 10.01.19 18:45. Заголовок: Самый качественный с..

Самый качественный снимок несси в истории(тут приближение):

 Отправлено: 10.01.19 20:47. Заголовок: Мамонт пишет: Самый..

Мамонт пишет:

цитата:

Самый качественный снимок несси в истории(тут приближение):

Явно какая-то техногенная хреновина. Может быть, грузовая стрела затонувшего судна или что-то такое.

 Отправлено: 10.01.19 20:50. Заголовок: Судя по данным из ст..

Судя по данным из статьи,она двигалась.

 Отправлено: 11.01.19 09:07. Заголовок: Мамонт пишет: Судя ..

Мамонт пишет:

цитата:

Судя по данным из статьи,она двигалась.

Значит, рука помощника в перчатке. Или машина, защищённая от воды.

 Отправлено: 11.01.19 19:33. Заголовок: Фото,на которое попа..

Фото,на которое попали глаза йови.

 Отправлено: 11.01.19 19:36. Заголовок: Мамонт пишет: глаза..

Мамонт пишет:

цитата:

глаза йови.

А почему они находятся на какой-то странной хреновине?

 Отправлено: 11.01.19 19:43. Заголовок: http://paranormal-ne..

 Отправлено: 11.01.19 19:50. Заголовок: Мамонт пишет: http:..

Мамонт пишет:

цитата:

http://paranormal-news.ru/news/v_avstralijskikh_lesakh_zasnjali_krupnoe_sushhestvo_s_krasnymi_glazami/2018-12-16-15266

Бред сивого мерина. Смотрите на расположение глаз и форму того, на чём они находятся. Если это животное, то оно даже близко не человекообразное.