Отправлено: 13.03.18 23:20. Заголовок: Мифические создания в реальности

Сборная тема-обсуждаем биологию вымышленных существ,живи бы они в реальном мире.Ограничений нет-и морской
епископ,и слендермен,и покемоны.

 Отправлено: 14.03.18 11:32. Заголовок: Ох, опять? Мамонт, з..

Ох, опять? Мамонт, зачем это? У вас и так "непознанное" в названии было.

 Отправлено: 14.03.18 11:36. Заголовок: Не в криптозоологии ..

Не в криптозоологии же это обсуждать!

 Отправлено: 14.03.18 12:14. Заголовок: У покемнонв две проб..

У покемнонв две проблемы:
1. наличие магических атак (по 4 штуки на каждого покемонеа).
2. способность упаковыаться в шарик.

 Отправлено: 14.03.18 12:37. Заголовок: Inry пишет: 1. налич..

Inry пишет:

цитата:

1. наличие магических атак (по 4 штуки на каждого покемонеа).

На самом деле их гараааздо больше %) Причём далеко не все магические. Кстати, раз уж на то пошло, принцип их действия во многом напоминает фурёку из "Шаман Кинга" =)

цитата:

2. способность упаковыаться в шарик.

Емнип, это свойство самого шарика, а не покемона. В какой-то из старых серий даже рисовый колобок удалось поймать.

 Отправлено: 14.03.18 12:51. Заголовок: Да,смотрел.Тут с тоб..

Да,смотрел.Тут с тобой полностью согласен.В данном случае-скорее обсуждаем способности покемонов,а не шариков(изобрели шарики не сразу).

 Отправлено: 14.03.18 12:51. Заголовок: Да,смотрел.Тут с тоб..

Да,смотрел.Тут с тобой полностью согласен.В данном случае-скорее обсуждаем способности покемонов,а не шариков(изобрели шарики не сразу).

 Отправлено: 14.03.18 14:55. Заголовок: Лучше уж обсуждать с..

Лучше уж обсуждать существ и неполные биологические объекты (типа кожи на Т-101 и Т-800) из фильмов.
Например, при просмотре кэмероновского "Аватара" я никак не мог понять, почему повышенная концентрация СО₂ в атмосфере Пандоры при пониженной концентрации кислорода должна сопровождаться коренными отличиями анатомии пандорианских животных от земных. Например, дыхала на шее вместо носа с ноздрями. Ведь земные облигатно анаэробные бактерии почти не отличаются микроанатомически от своих облигатно аэробных родственников, например, клостридии от бацилл.

 Отправлено: 14.03.18 15:03. Заголовок: Можно обсуждать ВСЕХ..

Можно обсуждать ВСЕХ.

 Отправлено: 14.03.18 16:53. Заголовок: Мамонт пишет: морск..

Мамонт пишет:

цитата:

морской епископ

А разве это не перевранный в описаниях скат?

 Отправлено: 14.03.18 18:12. Заголовок: ник пишет: А разве э..

ник пишет:

цитата:

А разве это не перевранный в описаниях скат?

Больше напоминает кальмара.

 Отправлено: 14.03.18 18:56. Заголовок: Ты путаешь его с мор..

Ты путаешь его с морским монахом.
Помоему,морской епископ-крупный представитель собачек или бычков.

 Отправлено: 14.03.18 19:22. Заголовок: Мех пишет: Больше ..

Мех пишет:

цитата:

Больше напоминает кальмара.

Мамонт пишет:

цитата:

морской епископ-крупный представитель собачек или бычков

Под его описание подходит и манта. Хотя её и "морским дьяволом" звали. Хотя, судя по средневековым бестиариям, путаницы тут хватает...

 Отправлено: 14.03.18 19:40. Заголовок: Да уж,человекоподобн..

Да уж,человекоподобная рыба с широким спинным плавником и высоким наростом на голове-прямо вылитая манта...........

 Отправлено: 14.03.18 21:07. Заголовок: Мамонт пишет: челов..

Мамонт пишет:

цитата:

человекоподобная рыба с широким спинным плавником и высоким наростом на голове

А поверни на бок и сотри физию - за "рожки" и плавник манты сойдут. Остальное - фантазии при описании. На кальмара "это" тоже похоже. Напр.:

цитата:

Предполагается, что морской епископ на самом деле является гигантской мантой, действительно имеющей головной гребень и широкие плавники. Воображение легко может придать ей сходство с человеком.

 Отправлено: 14.03.18 21:24. Заголовок: Гребня нет,зато есть..

Гребня нет,зато есть эти штуки возле рта.
Может,не будем искать его прототип в этой теме?

 Отправлено: 15.03.18 08:54. Заголовок: Мамонт пишет: эти ш..

Мамонт пишет:

цитата:

эти штуки возле рта

легко превратились в гребень при пересказах...
Мамонт пишет:

цитата:

не будем искать его прототип в этой теме?

Если он уже найден, то конечно.

 Отправлено: 15.03.18 13:05. Заголовок: Мы не ищем реальных ..

Мы не ищем реальных прототипов монстров,а представляем их анатомию,живи бы они в реальности.

 Отправлено: 15.03.18 14:46. Заголовок: Мамонт пишет: Мы не..

Мамонт пишет:

цитата:

Мы не ищем реальных прототипов монстров,а представляем их анатомию,живи бы они в реальности.

Кроме случаев, когда прототип есть и представлять анатомию бессмысленно. Напр., те же морской епископ, морской монах и твари из средневековых бестиариев.
Но если так хочется...Блеммии например... Всегда думал, где у этой твари лёгкие и головной мозг

 Отправлено: 15.03.18 14:50. Заголовок: Мы делаем так: Берём..

Мы делаем так:
Берём,например,морского епископа.Учитывая его строение,делаем такую рыбёху в реальности(например,из собачек или бычков).

 Отправлено: 15.03.18 15:00. Заголовок: Мамонт пишет: Берём..

Мамонт пишет:

цитата:

Берём,например,морского епископа.Учитывая его строение,делаем такую рыбёху в реальности(например,из собачек или бычков).

Ну, лично я уже делал так пару-тройку раз - для терраформированной Венеры. И получалось. Иное дело - нужна ли для этого особая тема. А вот что Мамонт скажет про блеммий?