Отправлено: 20.09.05 23:00. Заголовок: Это интересно (продолжение)

Решил начать этакой склад, где буду "складывать" разные курьёзы о животных.
Курьёз первый: чудо-юдо с озера Бросно:

Чудовище с озера Бросно

 Отправлено: 11.07.16 10:01. Заголовок: Архаичные гены костн..

Архаичные гены костных ганоидов разнообразнее, чем у более молодых групп позвоночных
http://elementy.ru/novosti_nauki/432789/Arkhaichnye_geny_kostnykh_ganoidov_raznoobraznee_chem_u_bolee_molodykh_grupp_pozvonochnykh

 Отправлено: 11.07.16 23:40. Заголовок: Неожиданно! ..

Неожиданно!

 Отправлено: 11.07.16 23:40. Заголовок: Неожиданно! ..

Неожиданно!

 Отправлено: 23.07.16 21:27. Заголовок: Млекопитающие с отно..

Млекопитающие с относительно крупным мозгом более уязвимы
http://elementy.ru/novosti_nauki/432792/Mlekopitayushchie_s_otnositelno_krupnym_mozgom_bolee_uyazvimy

 Отправлено: 24.07.16 01:06. Заголовок: Не зря всё таки гоми..

Не зря всё таки гоминиды, хоботные и большая часть китообразных к Неоцену вымерли. Ещё один фактор послужил причиной вымирания к уже имеющимся.

 Отправлено: 29.07.16 08:23. Заголовок: Товарищ подкинул ссы..

Товарищ подкинул ссылочку по теме лишайников - вроде как в них обнаружили два гриба вместо одного.

http://www.theatlantic.com/science/archive/2016/07/how-a-guy-from-a-montana-trailer-park-upturned-150-years-of-biology/491702

Статья аглицкая, поэтому я её пока не читал, и вообще хочу узнать мнение более компетентных биологов.

 Отправлено: 01.08.16 18:06. Заголовок: Это точно - по стать..

Это точно - по статье, в лишайнике растут два вида грибов, а не один. По меркам специалистов-учёных, это крутое открытие.

 Отправлено: 02.08.16 15:19. Заголовок: Гибридизация однодом..

Гибридизация однодомных и двудомных растений увеличивает разнообразие половых фенотипов
http://elementy.ru/novosti_nauki/432800/Gibridizatsiya_odnodomnykh_i_dvudomnykh_rasteniy_uvelichivaet_raznoobrazie_polovykh_fenotipov

 Отправлено: 02.08.16 17:54. Заголовок: Да, интересная стать..

Да, интересная статья.

 Отправлено: 05.08.16 10:51. Заголовок: В Новой Зеландии уни..

В Новой Зеландии уничтожат абсолютно всех хищников
http://www.vokrugsveta.ru/news/256609/
"Правительство Новой Зеландии приняло беспрецедентное решение — уничтожить всех хищных животных на территории островного государства. В соответствии с ним к 2050 году в стране не должно остаться опоссумов, горностаев и остальных хищников. Амнистии подлежат лишь домашние представители отряда".
Также планируют истребить крыс и мышей на островах Новой Зеландии.

З.Ы. Под "хищниками", в статье имеются в виду дикие плотоядные, а также всеядные, млекопитающие, а не только представители отряда хищников.
Скрытый текст

Кстати статья может автоматически отправляться и в биоляпы. Потому что название статьи "В Новой Зеландии уничтожат абсолютно всех хищников", а в самой статье пишется: "В планах правительства истребить опоссумов, горностаев, крыс и мышей".

Получается, что и новозеландские плотоядные млекопитающие неоцена теперь под угрозой:
сумчатый барс, новозеландский небарсук, таранга и т.д.

да и неоценовые грызуны, вроде вайтореке, тоже под угрозой.

Интересно, кускусов, они тоже уничтожать будут? Они ведь тоже ущерб птицам приносят, разоряя гнёзда.
Если так, то и медвежьему кускусу неоцена угрожает вымирание, при чём еще до его появления.

 Отправлено: 05.08.16 11:05. Заголовок: wovoka пишет: опосс..

wovoka пишет:

цитата:

опоссумов

Либо я что-то не знаю, либо они путают опоссумов с поссумами. Кускусов туда завозили, а вот североамериканского опоссума что-то не помню.

 Отправлено: 05.08.16 11:13. Заголовок: wovoka пишет: Также..

wovoka пишет:

цитата:

Также планируют истребить крыс и мышей на островах Новой Зеландии.

Оптимисты...

 Отправлено: 05.08.16 12:32. Заголовок: Ламберт пишет: опос..

Ламберт пишет:

цитата:

опоссумов с поссумами

Ламберт пишет:

цитата:

Либо я что-то не знаю, либо они путают опоссумов с поссумами. Кускусов туда завозили, а вот североамериканского опоссума что-то не помню.

А ведь точно! Ну вот и еще один биоляп в статье.

Оффтоп: Кстати, а насколько корректно было называть гигантского неоценового новозелендского кускуса - "медвежьим кускусом", если есть современный сулавесийский "медвежий кускус" - https://ru.wikipedia.org/wiki/Медвежий_кускус Может лучше было бы его переименовать в "лжемедвежьего кускуса" или "кускусового лжемедведя"?


Zenitchik пишет:

цитата:

Оптимисты...

Тоже так подумал)))


P.S. Глянул оригинал статьи на английском http://livenews.co.nz/2016/07/25/predator-free-nz-2050-to-be-a-massive-team-effort/
речь таки идет о поссумах.
про мышей, кстати, ни слова не сказано.
Блин, что за переводчики пошли?

 Отправлено: 05.08.16 14:03. Заголовок: Zenitchik wovoka я е..

Zenitchik wovoka я ещё удивляюсь: как в своё время китайцы истребили всех воробьёв(не менее плодовитых, чем крысы и мыши) по всей стране, которая(даже восточная часть как самая населённая) по площади больше чем два самых крупных острова Новой Зеландии.

 Отправлено: 05.08.16 14:17. Заголовок: Ламберт 1) Воздушн..

Ламберт

1) Воздушная цель легче наблюдается.
По той же причине содержать пчёл легче, чем муравьёв, а системы опознавания госпринадлежности прижились в авиации и ПВО, но никак не удаётся внедрить в сухопутных войсках.

2) Необходимость летать ограничивает живучесть в случае повреждений.

3) Полёт - энергоёмкий процесс. Требует больше энергии, а отрезать от источников летающее существо проще, потому что воздушная цель легче наблюдается.

 Отправлено: 05.08.16 17:16. Заголовок: Ламберт Китайцы не д..

Ламберт Китайцы не давали им приземлятся чтобы отдохнуть. Как только воробьи садились отдыхать их сразу же гоняли палками. Поэтому воробьи уже замертво падали от усталост.Там их и добивали.

 Отправлено: 05.08.16 18:15. Заголовок: фантомас пишет: Кита..

фантомас пишет:

цитата:

Китайцы не давали им приземлятся чтобы отдохнуть.

А вот со стрижами такое бы не прокатило %)

 Отправлено: 05.08.16 18:22. Заголовок: Мех пишет: А вот со..

Мех пишет:

цитата:

А вот со стрижами такое бы не прокатило %)

Китайцы бы придумали

 Отправлено: 06.08.16 10:15. Заголовок: Zenitchik фантомас н..

Zenitchik фантомас не аргумент. Этот пример наглядно показывает, что человек может истребить любое наземное позвоночное в не зависимости от его численности. Поэтому истребить всех крыс в Новой Зеландии вполне возможно, учитывая что она меньше Китая.

 Отправлено: 06.08.16 13:04. Заголовок: Ламберт пишет: Zen..

Ламберт пишет:

цитата:

Zenitchik фантомас не аргумент. Этот пример наглядно показывает, что человек может истребить любое наземное позвоночное в не зависимости от его численности

Аргумент, ещё какой. Пример показывает, что летающих животных истребить легко. Относительно наземных, тем более - скрытных, он не показателен.