Отправлено: 07.01.13 21:49. Заголовок: All yesterdays - к конкурсу (продолжение)

Начало было положено здесь:
http://irregularbooks.co/
И эта тема посвящена генерации идей для конкурса. В настоящее время начата работа над новой книгой - "Все минувшие дни по-русски"
Рабочие адреса:
http://vk.com/all_yesterdays_rus "В контакте"
http://allyesterdaysrus.deviantart.com/ "ДевиантАрт"

Черновик проекта:
http://sivatherium.narod.ru/all_yes3/all_yes3.htm

 Отправлено: 31.10.15 15:50. Заголовок: http://dinotoyblog.c..

http://dinotoyblog.com/forum/index.php?topic=2593.0
Вот тут я взял фотографию трицератопса с двумя мордами!!

 Отправлено: 22.10.15 03:31. Заголовок: У кита, повторюсь, т..

У кита, повторюсь, тоже нос во лбу %) Насколько я понял, для наличия хобота необходимы два условия - достаточно большие ноздри, а также много места перед и за ними. У макраухении длинная морда, которая как раз и удовлетворяет последнему требованию, судя по реконструкциям. При этом что-то сильно развитое она вряд ли выдержит, но ей и рисуют почти сайгачью дуделку - это же не слон, в конце концов. Кстати, у сайгака ноздри реально здоровенные, но вот череп макраухении я видел только сбоку, поэтому ничего толком сказать не смогу.

А вообще, предположим, что хобота у ней действительно не было. Для чего ещё может понадобиться такая голова?

 Отправлено: 22.10.15 06:08. Заголовок: Мех пишет: череп ма..

Мех пишет:

цитата:

череп макраухении я видел только сбоку

Может быть это он?


Кстати, "дуделка" макрухении на классических реконструкциях не очень похожа на ту, что у сайгака:

 Отправлено: 22.10.15 06:09. Заголовок: Мжет быть и оно =) Н..

Мжет быть и оно =) Нос большой, по крайней мере.

Ну, я конкретно про длину хобота - на многих реконструкциях он гораздо короче.

 Отправлено: 22.10.15 06:16. Заголовок: Я видел много реконс..

Я видел много реконструкций макраухении, но ни на одной из них нос не походил на конкретно сайгачий.

 Отправлено: 26.10.15 03:01. Заголовок: http://cs623629.vk.m..

Мой рисунок вымершей акулы стетаканта. Рисовал от руки, разукрашивал в фотошопе.
Возможно странный плавник самца, с шершавой шкурой на лбу и верхней части плавника служил для брачных ритуалов. Самец возможно плавал около самки и пытался "погладить" плавником и лбом её живот. Если она его принимала, они затем спаривались. Больше никак не могу объяснить сочетание странного плавника и маленьких торчащих вверх шипов в тех двух местах только у самца.

 Отправлено: 26.10.15 05:18. Заголовок: Вдруг подумалось, чт..

Вдруг подумалось, что эти рыбы здорово напоминали подлодки Х) То есть, ну, реально одна и та же общая форма тела у них.

 Отправлено: 26.10.15 16:53. Заголовок: Мех пишет: Вдруг по..

Мех пишет:

цитата:

Вдруг подумалось, что эти рыбы здорово напоминали подлодки Х) То есть, ну, реально одна и та же общая форма тела у них.

Эволюционно выгодно для большей скорости и люди этим воспользовались.

 Отправлено: 26.10.15 23:23. Заголовок: Интересно, почему то..

Интересно, почему тогда не воспользовались другие рыбы %)

 Отправлено: 27.10.15 19:08. Заголовок: Мех пишет: Интересн..

Мех пишет:

цитата:

Интересно, почему тогда не воспользовались другие рыбы

Ну малое сопротивление можно и другими формами тела объяснить,но ещё с детства помню что в одной советской книге написано что форма огурца-одна из самых лучших.

 Отправлено: 27.10.15 23:35. Заголовок: Форма огурца - это с..

Форма огурца - это с плавниками или без? Я помню другое - когда на корабли и подлодки стали добавлять носовой бульб, они стали требовать гораздо меньше топлива.

 Отправлено: 28.10.15 01:37. Заголовок: Мех пишет: Интересн..

Мех пишет:

цитата:

Интересно, почему тогда не воспользовались другие рыбы

Из темы "Почему тогда все рыбы не вышли на сушу".

 Отправлено: 28.10.15 05:08. Заголовок: Таки рыба не обязана..

Таки рыба не обязана выходить на сушу - но вот адаптироваться к своей среде... +)

 Отправлено: 28.10.15 09:12. Заголовок: Мех Ну я имею ввиду..

Мех
Ну я имею ввиду, что учитывая разнообразие экологических ниш, не обязательно все рыбы должны иметь обтекаемую форму тела.

 Отправлено: 14.11.15 20:38. Заголовок: Случайно наткнулся =..

Случайно наткнулся =)

http://scienceblogs.com/laelaps/2009/03/25/a-dimetrodon-with-a-funky-sail

 Отправлено: 15.11.15 01:20. Заголовок: Прикольные получилис..

Прикольные получились!

 Отправлено: 06.12.15 10:40. Заголовок: Кстати, такая мысль ..

Кстати, такая мысль есть. Выход рыб на сушу - слишком козырная карта, чтобы разыграть её желал только кистепёрый таксон. Даже сейчас есть всякие илистые прыгуны и прочие подобные зверятки - а в даалёком прошлом, когда по земле ходили только жуки, конкуренция была гораздо ниже. И вот такая мысль моя - могли ли на достаточном отдалении от тиктааликов, а может быть даже рядом с ними, на правах конкурентов за столь заманчивую эконишу, возникнуть многочисленные альтернативы тетраподам, не попавшие в руки палеонтологов? Имхо, это не просто вероятно, а неизбежно, причём на уровнях от отряда до надкласса как минимум.

 Отправлено: 07.12.15 06:41. Заголовок: В прицепе такие впол..

В прицепе такие вполне могли бы существовать. Кандидаты, могут включать вымерших двоякодышащих, плакоде́рмы вроде Bothriolepis panderi и даже какая-нибудь неизвестная науке ветвь рыб с шестью плавниками, для передвижения по суше. Хотя вариантов должно быть много.
Мех пишет:

цитата:

когда по земле ходили только жуки

Различные членистоногие, моллюски и черви уже тогда существовали. Но жесткокрылые появились, только в меловом периоде, от силы в середине юрского. В то время из насекомых существовали от силы примитивные бескрылые вроде ногохвосток.

 Отправлено: 07.12.15 09:00. Заголовок: Тони Джонс цитирует:..

Тони Джонс цитирует:

цитата:

когда по земле ходили только жуки

Ну блин, я это знаю %) Привыкайте уже к моей манере называть разные штуки упрощёнными понятиями.

Кстати, среди всей этой радости вполне могли оказаться пятиножки - непарный плавник-то у кистепёрых был огого какой.

 Отправлено: 07.12.15 07:01. Заголовок: В пермский период, н..

В пермский период, но всё равно позже описываемых событий.

 Отправлено: 30.01.16 23:15. Заголовок: Таков вопрос. Какими..

Таков вопрос. Какими были губы у динозавров? В частности у теропод? А то я в последнее время часто встречаю реконструкции, где губы полностью скрывают зубы, как у ящериц.

 Отправлено: 30.01.16 23:21. Заголовок: Скорее всего, такими..

Скорее всего, такими и были - они дают зубам достаточную защиту, а что-то более сложное динозаврам просто ни к чему.

 Отправлено: 30.01.16 23:28. Заголовок: Но у цератозавров, н..

Но у цератозавров, например, зубы всё равно торчали наружу). Просто меня удивила реконструкция мохнатого спинозавра с хорошо развитыми губами. Спинозаврам такие губы ни к чему, у них вроде крокодильи морды же.
http://www.deviantart.com/art/Dental-Appointment-432982414
Эта реконструкция меня и удивила в плане губ)

 Отправлено: 30.01.16 23:40. Заголовок: Цератозавры вообще с..

Цератозавры вообще странные =) Что же до спинозавра... У внешне мало отличающихся крокодила и аллигатора зубы видны по-разному, так что конкретно тут понятия не имею %)

 Отправлено: 31.01.16 08:16. Заголовок: терапсид пишет: мох..

терапсид пишет:

цитата:

мохнатого спинозавра

Жесть! Теперь перья лепят и на него!

 Отправлено: 31.01.16 12:08. Заголовок: Мы тут прекрасно пон..

Мы тут прекрасно поняли вашу точку зрения по этому поводу. Можете её больше не демонстрировать.

 Отправлено: 31.01.16 14:19. Заголовок: Биолог Вспоминается,..

Биолог Вспоминается, что у карнотавра вместе с костями нашли окаменевшие отпечатки шкур без каких либо намёков на оперения. Так что нечего лепить перья на всех динозавров. Я не против перьев, там где они доказаны, или могли бы быть. Но зауроподы, спинозавриды, анкилозавры, стегозавры и карнотавры с головы до пальцев задних лап, в пятнадцати-сантиметровой "шубе", это уж слишком.

 Отправлено: 31.01.16 21:45. Заголовок: Так тиреофор и завро..

Так тиреофор и завропод с карнотаврами пока мало кто оперяет. А у спинозавров вообще никаких отпечатков шкуры неизвестно, так что наверняка утверждать бессмысленно. Я сам пока придерживаюсь версии чешуйчатого спино, с небольшим количесвом филаментов на шее и тулове)

 Отправлено: 30.01.16 23:42. Заголовок: У современных крокод..

У современных крокодиломорфов, что у аллигов, что у кроков, губы можно сказать почти не развиты. А тут, на картинке, конкретно настоящие ящеричьи губы.

 Отправлено: 01.02.16 09:59. Заголовок: терапсид пишет: У с..

терапсид пишет:

цитата:

У современных крокодиломорфов, что у аллигов, что у кроков, губы можно сказать почти не развиты.

Вот это как раз очень специфическая черта - насколько я знаю, исчезновение губ у водных крокодилов связано с развитием каких-то особых рецепторов на морде, так что вот так просто переносить эту черту на их сухопутных родичей и тем паче динозавров (как это обычно и делается) не стоит.
Лично я склоняюсь к "ящеричному варианту", но вообще всё это напоминает попытки восстанавливать облик типичных млекопитающих, имея перед глазами только китов и ехидн. *)

 Отправлено: 01.02.16 10:18. Заголовок: valenok пишет: имея ..

valenok пишет:

цитата:

имея перед глазами только китов и ехидн

Оффтоп: Мех задумался, каким образом перед глазами могут оказаться только киты с ехиднами, и теперь боится %)

Но это таки "All Yesterdays" - там изначально говорилось, что реконструкция крайне сложна =)

 Отправлено: 01.02.16 21:54. Заголовок: valenok, спасибо за ..

valenok, спасибо за разъяснение. Просто как-то сложна - у Влада Константинова, например, динозавры с торчащими зубами и рельефными (скажем так) "губами", у Владимира Николова же в последнее время динозавры "губастые". Получается, правдоподобнее динозавры у Николова. Или наиболее возможным является промежуточный вариант?

 Отправлено: 31.01.16 21:47. Заголовок: К слову, хочу отмети..

К слову, хочу отметить, пернатыми спинозаврами меня уже не удивить.

 Отправлено: 01.02.16 01:05. Заголовок: А что, если те торча..

 Отправлено: 01.02.16 21:55. Заголовок: Мех, такой де вопрос..

Мех, такой де вопрос можно задать насчёт роговых шипов на спине у диплодоцид)

 Отправлено: 01.02.16 22:01. Заголовок: И ещё вопрос насчёт ..

И ещё вопрос насчёт спинозавров. У них же на морде были рецепторы, это видно на костях морды. Вопрос - выглядели ли их морды как у крокодилов (тов. Валенок сказал, что крокодилы потеряли губы из-за появления этих рецепторов) или же эти ямки были местом прикрепления чего-то вроде усов? Сейчас их и так, и так изображают.

 Отправлено: 02.02.16 01:50. Заголовок: терапсид пишет: выгл..

терапсид пишет:

цитата:

выглядели ли их морды как у крокодилов <...> или же эти ямки были местом прикрепления чего-то вроде усов?

Думаю, наиболее правильным вариантом будет "сходи да проверь" %) Про ядовитых обезьян во "Всех нынешних днях" уже говорили - недостаточно данных для осмысленного ответа. Может быть, там вообще росло нечто принципиально другое...

 Отправлено: 02.02.16 07:18. Заголовок: терапсид пишет: По..

терапсид пишет:

цитата:

Получается, правдоподобнее динозавры у Николова.

Правдоподобнее динозавры у того, кто много изучает матчасть (и подтверждает это ссылками). Особенно если художник сам учёный или хотя бы имеет достаточно хорошую репутацию в соответствующих кругах.

цитата:

У них же на морде были рецепторы, это видно на костях морды.

Если речь о дырочках по краю челюстей - это, скорее всего, питательные отверстия (сосуды там проходили). У крокодилов-то с их рецепторами вся черепушка выглядит, как бы это назвать... изъязвлённой, что ли.

 Отправлено: 02.02.16 10:58. Заголовок: Valenok, ясно. Если ..

Valenok, ясно. Если эти дырки - отверстия для питательных сосудов, то это либо место прикрепления усов, либо... рогового слоя, что ли? Вот у завропод морда тоже испещрена отверстиями для кровеносных сосудов, поэтому часто предполагают наличие хорошо развитых (по меркам рептилий) губ. Однако, у них так же мог быть и клюв (наткнулся недавно на клювастого тапуязавра, могу скинуть, если угодно).

 Отправлено: 02.02.16 10:54. Заголовок: Ну, некоторые их уса..

Ну, некоторые их усатыми рисуют, как будто так и надо. То же можно сказать и о перьях.)

 Отправлено: 02.02.16 12:13. Заголовок: терапсид пишет: Ес..

терапсид пишет:

цитата:

Если эти дырки - отверстия для питательных сосудов, то это либо место прикрепления усов, либо... рогового слоя

Да для кожи они! Ну и прочих тканей. Эти дырки вообще в любой кости есть.

 Отправлено: 02.02.16 12:38. Заголовок: Ну дык ты сам говори..

Ну дык ты сам говорил, что морды тероподов были покрыты кератиновым слоем.

 Отправлено: 02.02.16 13:47. Заголовок: терапсид пишет: Ну ..

терапсид пишет:

цитата:

Ну дык ты сам говорил, что морды тероподов были покрыты кератиновым слоем.

Что? |-_-|

 Отправлено: 02.02.16 13:53. Заголовок: valenok, помню, ты п..

valenok, помню, ты писал про нечто вроде восковицы как у птиц, которая могла быть на морде теропод. Или я что-то путаю?

 Отправлено: 02.02.16 14:04. Заголовок: Ну, я такого не помн..

Ну, я такого не помню.

 Отправлено: 02.02.16 14:17. Заголовок: М-да, запутал я вас...

М-да, запутал я вас... Ну извините.)

 Отправлено: 04.02.16 12:16. Заголовок: Есть ещё такой вопро..

Есть ещё такой вопрос. Во "Всех Ваших" А.Смыслов представил нам гетеродонтозавра с сезонным оперением. Две морфы: чешуйчатая и пернатая, меняющиеся в зависимости от погодных условий. Вопрос: как у них могли сменяться перья чешуями и наоборот? Такой же вопрос и по тероподам, считается, что птенцы были опушёнными, а взрослые полностью или частично теряли этот младенческий наряд, сменяя его на чешую.

Ну и касаемо крупных пушистых теропод наподобие ютиранна. Некоторые считают, что эти животные должны были ухаживать за своими перьями (а чистить их по птичьи они умели плохо или вообще не умели), в противном случае перья не нужны из-за трудностей с чисткой. Но факт есть фактом - ютиранн был пернатым. Как он чистил свою шубу? Есть мысли о симбиотических птицах, выклёвывающих паразитов между волокнами. Другой выход - пылевая ванна или водные процедуры. Это всё изображается редко когда речь заходить о крупных пернатых тероподах. Каковы ваши мнение на сей счёт.

 Отправлено: 04.02.16 12:32. Заголовок: терапсид пишет: как ..

терапсид пишет:

цитата:

как у них могли сменяться перья чешуями и наоборот?

Ну, например, молочные зубы от коренных отличаются чрезвычайно.

 Отправлено: 04.02.16 13:59. Заголовок: Мех пишет: молочные..

Мех пишет:

цитата:

молочные зубы от коренных отличаются чрезвычайно

Ссылочку можно?

 Отправлено: 04.02.16 14:50. Заголовок: Zenitchik пишет: Ссы..

Zenitchik пишет:

цитата:

Ссылочку можно?

Это как ^{[Источник?]} в "Что если?" %) У меня были и молочные, и коренные, и оба вида я имел возможность рассмотреть со всех сторон.

 Отправлено: 05.02.16 19:05. Заголовок: Мех пишет: оба вида..

Мех пишет:

цитата:

оба вида

Молочный зуб был выдран за пару лет до запланированного выпадения?

 Отправлено: 04.02.16 14:26. Заголовок: терапсид пишет: Воп..

терапсид пишет:

цитата:

Вопрос: как у них могли сменяться перья чешуями и наоборот?

Во-первых, у динозавров чешуя - видоизменённые перья или их зачатки.
Во-вторых, перья могут расти из щелей между чешуйками.
В-третьих, идея такой радикальной смены покровов не имеет особого смысла. В оригинале было два варианта сезонной смены окраски - для чешуйчатого динозавра (потакание консерваторам, ага) и для пернатого. Это при составлении книги кому-то пришло в голову их перемешать.

цитата:

Некоторые считают, что эти животные должны были ухаживать за своими перьями (а чистить их по птичьи они умели плохо или вообще не умели), в противном случае перья не нужны из-за трудностей с чисткой.

Эти некоторые почему-то игнорируют очевидные вещи:
1) Ютиранн не птица и при всём желании взлететь не сможет - ему не нужно свои покровы поддерживать в идеальном аэродинамичном состоянии.
2) Перья у него скорее как шерсть. Заморачиваются ли крупные мохнатые млекопитающие такими вопросами? Вот именно.

 Отправлено: 04.02.16 18:26. Заголовок: valenok пишет: Во-п..

valenok пишет:

цитата:

Во-первых, у динозавров чешуя - видоизменённые перья или их зачатки. Во-вторых, перья могут расти из щелей между чешуйками. В-третьих, идея такой радикальной смены покровов не имеет особого смысла. В оригинале было два варианта сезонной смены окраски - для чешуйчатого динозавра (потакание консерваторам, ага) и для пернатого. Это при составлении книги кому-то пришло в голову их перемешать.

Гм, спасибо за разъяснение. Выходит, вылупившийся птенчик обладал и чешуями и перьями (если он потом перья сбрасывал)? Хорошо. Но ведь при этом перьевой покров не мог быть особо густым. Или нет?
valenok пишет:

цитата:

Эти некоторые почему-то игнорируют очевидные вещи: 1) Ютиранн не птица и при всём желании взлететь не сможет - ему не нужно свои покровы поддерживать в идеальном аэродинамичном состоянии. 2) Перья у него скорее как шерсть. Заморачиваются ли крупные мохнатые млекопитающие такими вопросами? Вот именно.

Встречал упоминание, что из-за недостатка ухода за перьями, они-де дурно пахнули. Хотя обладателя перьев это, видимо не беспокоило, но ведь жертва могла учуять) А насчёт паразитов, такой экземпляр вполне мог обмазаться грязью (если перья короткие и щетиновидные), лол)

 Отправлено: 04.02.16 19:46. Заголовок: терапсид пишет: Но ..

терапсид пишет:

цитата:

Но ведь при этом перьевой покров не мог быть особо густым.

У некоторых броненосцев прямо на панцире растёт весьма густая шерсть - а ведь там штучки покруче любой чешуи.
В общем, всякое бывает.

цитата:

Встречал упоминание, что из-за недостатка ухода за перьями, они-де дурно пахнули.

Опять же, хуже млекопитающих точно не будет - тем более что кожа динов не выделяет постоянно всякие вонючие вещества, в отличие от.
Да и обоняние для них не столь важно.

 Отправлено: 04.02.16 20:07. Заголовок: valenok пишет: У не..

valenok пишет:

цитата:

У некоторых броненосцев прямо на панцире растёт весьма густая шерсть - а ведь там штучки покруче любой чешуи. В общем, всякое бывает.

До меня начало доходить: чешуйки-то совсем мелкие и между ними, практически везде, кроме мордочки и цевки растут протоперья. Вот оно что, стало быть идея пушистых тираннозавриков имеет право на существование.)
valenok пишет:

цитата:

Опять же, хуже млекопитающих точно не будет - тем более что кожа динов не выделяет постоянно всякие вонючие вещества, в отличие от. Да и обоняние для них не столь важно.

Насчёт вонючих веществ... Ммм, но ведь у них собственные запахи-то по-любому были. Да и обоняние как раз таки для них очень важно было, пускай и не для всех.

 Отправлено: 05.02.16 05:30. Заголовок: valenok пишет: кожа ..

valenok пишет:

цитата:

кожа динов не выделяет постоянно всякие вонючие вещества, в отличие от

На самом деле пот пахнет вполне нормально - вонючим его делают бактерии, которые им питаются +)

 Отправлено: 05.02.16 21:26. Заголовок: терапсид пишет: Но ..

терапсид пишет:

цитата:

Но факт есть фактом - ютиранн был пернатым.

Не факт.

 Отправлено: 06.02.16 15:53. Заголовок: Alex_ammonit пишет: ..

Alex_ammonit пишет:

цитата:

Не факт.

Авотфиг-с. Отпечатки об этом таки говорят, ага.

 Отправлено: 06.02.16 23:32. Заголовок: Чё?..

Чё?

 Отправлено: 08.02.16 00:27. Заголовок: Alex_ammonit пишет:..

Alex_ammonit пишет:

цитата:

Чё?

Ничё. https://www.google.ru/search?q=yutyrannus+fossils&newwindow=1&hl=ru&biw=1440&bih=727&site=webhp&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjolfLoy-bKAhULdD4KHeBLCiwQsAQIGg

 Отправлено: 04.02.16 12:47. Заголовок: Тут про смену перьев..

Тут про смену перьев чешуями, а не про зубы) Зубы-то ладно - выпадают и сменяются.)

 Отправлено: 05.02.16 04:17. Заголовок: чешуя - видоизменённ..

цитата:

чешуя - видоизменённые перья

А ну покажи мне, как перья в чешую превращаются. Желательно картинки. Где ты такого нахватался. Может ты ещё скажешь, что плавники сельдевых рыб - видоизменённые ноги.
Скрытый текст

По такой логике, если перья происходят от голой кожи амфибий, то во времена Карбона должно существовать животное с перьями. Рядом с гигантскими членистоногими! Типа ящерицеподобное пернато или лохматое существо рядом с артроплеврой, ага. Никогда не соглашусь с этим бредом. Хотя знаю, опять будешь против. И никаких аргументов в этом вопросе, они не убедительны.

 Отправлено: 05.02.16 08:45. Заголовок: Тони Джонс пишет: п..

Тони Джонс пишет:

цитата:

покажи мне, как перья в чешую превращаются. Желательно картинки.

цитата:

никаких аргументов в этом вопросе, они не убедительны.

Собственно, комментарии излишни.

 Отправлено: 05.02.16 19:07. Заголовок: valenok пишет: Собс..

valenok пишет:

цитата:

Собственно, комментарии излишни.

Мне кажется, он наркоман. Такая шизофразия может быть сгенерирована только под действием чего-то запрещённого.

 Отправлено: 05.02.16 21:47. Заголовок: Божески кошечки, да ..

Божески кошечки, да у кого-то склонность к паранойе! %}

 Отправлено: 06.02.16 00:42. Заголовок: valenok пишет: Соб..

valenok пишет:

цитата:

Собственно, комментарии излишни

Может, человек просто шутит так?

Или я за последние годы пропустил слишком много...

 Отправлено: 06.02.16 15:14. Заголовок: Мда, я начинаю сомне..

Мда, я начинаю сомневаться в адекватности Тони, ибо на его месте так резко выражаться я бы не стал. Бомбануло у него, видимо)

 Отправлено: 06.02.16 15:24. Заголовок: терапсид пишет: я на..

терапсид пишет:

цитата:

я начинаю сомневаться в адекватности Тони

На третий день Орлиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены +)

 Отправлено: 06.02.16 19:32. Заголовок: Мех пишет: На трети..

Мех пишет:

цитата:

На третий день Орлиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены

 Отправлено: 06.02.16 21:25. Заголовок: Почему-то напомнило ..

 Отправлено: 06.05.16 21:05. Заголовок: "Короче, вот так..

"Короче, вот так как-то. Максимально банальный птицетаз на базе игуанодона с ногами гадрозавра. Оперение не особо значительное - как шерсть у коровы. Размер не самый внушительный - метров шесть, пожалуй.

А ещё я нарисовал универсального неспециализированного динозавра. Мелкий, двуногий, всеядный, повсеместно распространённый. Покрыт простейшим пухом (примеры пушинок изображены рядом), весьма пышным из-за малого размера тварюшки; на ступнях и ладонях уже есть чешуи, на морде - жёсткая шкурка. Четыре пальца на задних лапах, пять на передних; строение таза обобщённо-ящеротазовое (но не столь массивное, как у настоящих ящеротазов). С задними лапками, правда, накосячил - стопа должна быть заметно короче, он же неспециализированный. *) Но в общем и целом такая пташка вполне годится на роль общего предка всех динов - теоретически, из неё действительно можно вывести любого."

valenok, скиньте пожалуйста эти фотки по-новой, а то на квипе их нет, а мне хочется посмотреть.

 Отправлено: 07.05.16 08:38. Заголовок: терапсид пишет: val..

терапсид пишет:

цитата:

valenok, скиньте пожалуйста эти фотки по-новой, а то на квипе их нет, а мне хочется посмотреть.

Разве я их не на Имгур закидывал? Странно.
Вот они.

 Отправлено: 17.05.16 22:27. Заголовок: Рождение древа жизни..

Рождение древа жизни в Палеонтологическом музее Москвы:
https://historyporn.dirty.ru/rozhdenie-dreva-zhizni-1985-god-moskva-1083561/

 Отправлено: 09.06.16 13:52. Заголовок: https://www.youtube...

https://www.youtube.com/watch?v=sGAixpQcqdU Англоязычный ютьюбер рассуждает о перьях у динозавров,показывая разные их реконструкции в том числе и пернатых завпропод!!!

 Отправлено: 26.06.16 15:55. Заголовок: Несколько фото того ..

Несколько фото того самого древа жизни...
http://shot.qip.ru/00Qsob-4xdQJL4P5/
http://shot.qip.ru/00Qsob-4xdQJL4P6/
http://shot.qip.ru/00Qsob-1xdQJL4Pf/
http://shot.qip.ru/00Qsob-2xdQJL4Pb/
http://shot.qip.ru/00Qsob-2xdQJL4Pb/
http://shot.qip.ru/00Qsob-4xdQJL4Ph/
http://shot.qip.ru/00Qsob-3xdQJL4Pa/
В Московском палеонтологическом полно разных старых реконструкций динозавров...
http://shot.qip.ru/00Qsob-4xdQJL4P0/
http://shot.qip.ru/00Qsob-6xdQJL4P1/
http://shot.qip.ru/00Qsob-5xdQJL4P2/
http://shot.qip.ru/00Qsob-1xdQJL4P3/
http://shot.qip.ru/00Qsob-6xdQJL4P4/
http://shot.qip.ru/00Qsob-6xdQJL4P4/
http://shot.qip.ru/00Qsob-2xdQJL4Pe/
http://shot.qip.ru/00Qsob-4xdQJL4Pn/
http://shot.qip.ru/00Qsob-4xdQJL4Pn/
http://shot.qip.ru/00Qsob-6xdQJL4Pq/
http://shot.qip.ru/00Qsob-1xdQJL4Ps/

 Отправлено: 27.06.16 14:08. Заголовок: Муравей пишет: В Мо..

Муравей пишет:

цитата:

В Московском палеонтологическом полно разных старых реконструкций динозавров...

А почему Вас это удивляет?

 Отправлено: 26.06.16 16:18. Заголовок: http://shot.qip.ru/0..

http://shot.qip.ru/00Qsob-5xdQJL4Pr/
Дейноних в стиле первого Парка юрского периода...
http://shot.qip.ru/00Qsob-4xdQJL4Pd/
Можно узнать только иностранцевию...
http://shot.qip.ru/00Qsob-2xdQJL4Pi/
Они изображены на дне...
http://shot.qip.ru/00Qsob-4xdQJL4Pl/
У дунклеостеуса есть чешуя...
http://shot.qip.ru/00Qsob-1xdQJL4Pm/
В наши диплокавл не изоражаеться таким толстым!!

 Отправлено: 26.06.16 19:14. Заголовок: Муравей пишет: Мож..

Муравей пишет:

цитата:

Можно узнать только иностранцевию...

Мамонта тоже можно узнать.

 Отправлено: 27.06.16 14:48. Заголовок: Alex_ammonit пишет: ..

Alex_ammonit пишет:

цитата:

Мамонта тоже можно узнать.

Я его и всех млекопитающих поэтому и не фотографировал....
Реконструкции древних млекопитающих с тех пор мало изментлись..

 Отправлено: 27.06.16 19:59. Заголовок: Муравей пишет: Я ег..

Муравей пишет:

цитата:

Я его и всех млекопитающих поэтому и не фотографировал.... Реконструкции древних млекопитающих с тех пор мало изментлись..

Это была шутка

 Отправлено: 27.06.16 23:49. Заголовок: Alex_ammonit пишет: ..

Alex_ammonit пишет:

цитата:

Это была шутка

Поосторожней. Я например тоже на полном серьёзе воспринял шутку.