Отправлено: 20.03.11 09:57. Заголовок: Докажите, что человек венец творенья
Практически все человечество убеждено, что человек - венец творенья. Но так ли это? Используя главный научный принцип - любую истину сомненью подвергай, я подвергаю критическому сомнению эту догму, и очень сильно в ней сомневаюсь.
Подход - есть вещи которые не нуждаются в доказательствах, потому что это и так всем понятно - меня не устраивает.
В настоящих науках есть четкие определения некоторых вещей, как например что такое звезда: (Звезда́ — небесное тело, в котором идут, шли или будут идти термоядерные реакции). А вот тут вопрос очень сомнителен, и мне кажется что с этой догмой связаны такие слова, как эгоцентризм и вытекающий из него геоцентризм, а так же ксенофобия, углеродный шовинизм, и прочие виды фашизма.
Для эволюционистов - слово "венец" означает окончание эволюции.
Итак, мне нужны четкие определения, какими качествами должен обладать "венец творенья", как в случае со звездой. Если такие формулировки есть, то нужно проверять - соответствует ли им человек. Если таких формулировок нет, то значит что все это ненаучно.
Отправлено: 21.03.11 17:11. Заголовок: С того, что сейчас о..
цитата:
С того, что сейчас он - единственное известное разумное существо.
Только принимая во внимание относительность, несовершенство и общую убогость этого разума. Чтоб поменьше пафоса изо всех щелей перло) Кистеперая рыба должна знать свое место на палеонтологической шкале
Отправлено: 22.03.11 08:51. Заголовок: bhut2 пишет: что та..
bhut2 пишет:
цитата:
что такое койперойды?
КойпероИды.Что-то среднее между астероидом и кометой - пыль со льдом пополам. Вместе с плутоидами составляют основную массу Пояса Койпера. hontor пишет:
цитата:
Только принимая во внимание относительность, несовершенство и общую убогость этого разума.
Уважаемое существо с относительным, несовершенным и убогим разумом, скажите, пожалуйста, каким разум должен быть.
Уважаемое существо с относительным, несовершенным и убогим разумом, скажите, пожалуйста, каким разум должен быть.
1. Если что, меня не прошибает) Для меня это не оскорбление, а прискорбный факт (и относительно себя любимого тоже). 2. По существу: человечество как вид неспособно принимать разумные решения. Войны и экология тому пример. Оправданием может служить "ну мы ж не можем по-другому" - так о том и речь, что не можем. Человечество на уровне общности (и чаще всего на уровне государств) неспособно принимать разумные, значимые решения. Например то, что экология на планете готова накрыться большим медным тазом, не знает сейчас только слабоумный. И что в ответ от большинства особей? "Заботитесь об экологии - идите в лес". Как бэ уже очевидно, что накатанная дорожка приведет к катастрофе (это уже сейчас не видно только слепому), но на новые рельсы мы перестраиваться не хотим принципиально! Не возникает мысли, что необязательно жить в лесу, чтобы на диком пляже не бросать бутылки и прочее г, чтобы на заводы ставить нормальные очистные сооружения, чтобы не охотились высокопоставленные бандиты в заповедниках и т. п. Человечество по-прежнему контролируется дикими методами - болезнями, стрессом, войнами. Ноль отличий от животных. На уровне контроля над собственной популяцией человек не сделал и четверти шага дальше остальных животных. Хотя вроде б должен понимать (раз разумный), что Земля не резиновая. О таких мелких проблемах, как копиразм на образовательную литературу, я вообще молчу, как, впрочем, и о других выкрутасах экономики.
Вам обидно, что вас сравнили с кистеперой рыбой? Так любите будущее в себе, а не себя в будущем, и обижаться будет не на что.
Инстинкт размножения (есть ли хоть какой-то товар, который нельзя прорекламировать с помощью полуодетых барышень?). Инстинкт заботы о потомстве. Неудержимая тяга к сладкому (наследие древних людей, для которых сладкие продукты были редкими, но очень ценными источниками легко усваиваемых углеводов).
есть ли хоть какой-то товар, который нельзя прорекламировать с помощью полуодетых барышень?
Памперсы(-: А если серьёзно, то опять же - разве вы, увидев такую рекламу, не можете себе сказать - а вот не куплю, из вредности! К тому же было бы хуже без этого инстинкта. Семён пишет:
цитата:
Инстинкт заботы о потомстве
Пожалуй, самый тяжёлый случай. Не могу ничего определённого насчёт преодоления сказать... Семён пишет:
А если серьёзно, то опять же - разве вы, увидев такую рекламу, не можете себе сказать - а вот не куплю, из вредности! К тому же было бы хуже без этого инстинкта.
Однако инстинкт этот существует, иначе бы и рекламы такой не существовало. А для его преодоления нужен определённый культурный и моральный уровень, который у большинства людей отсутствует. (Единичные примеры не в счёт.) Мех пишет:
Сначала обеспечьте массовость подобных явлений, а потом уже в лучших чувствах оскорбляйтесь за человечество. Пока же скорее видна правота Hontor'а. Юный биолог пишет:
цитата:
Вы мой пост прочитали?
Прочитал, но это было просто выражение поддержки товарищу по зависимости от сладкого (то есть Меху) .
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 297
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет