Отправлено: 21.01.11 23:12. Заголовок: Аква-мир

Аква-мир - мир, в котором большую часть планеты занимает вода(95%). Мир, в котором эволюция шла подобно земной - вплоть до выхода беспозвоночных на сушу...
Вот и сам мир<\/u><\/a>

 Отправлено: 21.01.11 23:19. Заголовок: заинтриговал.....

заинтриговал...

 Отправлено: 21.01.11 23:21. Заголовок: Правда?..

Правда?

 Отправлено: 21.01.11 23:34. Заголовок: Нет. Мне такие плане..

Нет. Мне такие планеты не нравятся.

 Отправлено: 21.01.11 23:37. Заголовок: Почему я не удивлен?..

Почему я не удивлен? А чдм не нравятся?

 Отправлено: 21.01.11 23:39. Заголовок: Док, о вкусах не спо..

Док, о вкусах не спорят)))а я действительно заинтригован, завтра идеек пару выложу.

 Отправлено: 21.01.11 23:46. Заголовок: Добавлю: разум появи..

Добавлю: разум появился, как наземный, так и подводный.

 Отправлено: 22.01.11 07:04. Заголовок: Др. Форорак пишет: н..

Др. Форорак пишет:

цитата:

наземный

При 5% от пложади поверхности- маловероятно. Да и атмосфера существенно иной будет, со всеми вытекающими.

 Отправлено: 22.01.11 18:49. Заголовок: Др. Форорак пишет: ..

Др. Форорак пишет:

цитата:

разум появился, как наземный, так и подводный.

Просматривал как-то книжечку российского фантаста Павла Шумила, там у него на подобной планете разум от рыб пошёл. Правда, благодаря вмешательству прогрессора. Сюжет строится на их попытке освоить сушу.

 Отправлено: 21.01.11 23:51. Заголовок: уже что-то. Завтра, ..

уже что-то. Завтра, как из школы приду, кое-что выложу.

 Отправлено: 22.01.11 10:45. Заголовок: А какой будет атмосф..

А какой будет атмосфера?

 Отправлено: 22.01.11 10:52. Заголовок: Более насыщенной кис..

Более насыщенной кислородом и водяными парами, с куда большим количеством осадков- это как минимум. Плюс свежий морской воздух даже в самой пустынной пустыне %)

 Отправлено: 22.01.11 11:17. Заголовок: Я ответил на первый ..

Я ответил на первый пост темы.

 Отправлено: 22.01.11 18:38. Заголовок: А какие предполагаю..

А какие предполагаются принципиальные отличия от современного океана, помимо отсутствия вторичноводных животных (морских черепах, змей, морских птиц, тюленей, китообразных и т.д.)?

 Отправлено: 22.01.11 19:02. Заголовок: Класс теплокровных ..

Класс теплокровных жабродышащих животных. Практически полностью заменили рыб. Также рыбо-рептилии - теплоклровные рыбы с лапами. Один из разумных видов пошел от них.

 Отправлено: 22.01.11 19:33. Заголовок: Др. Форорак пишет: ..

Др. Форорак пишет:

цитата:

Класс теплокровных жабродышащих животных. Практически полностью заменили рыб.

Вряд ли они полностью заменят рыб. Ведь и на суше сохраняется большое число видов амфибий и рептилий, несмотря на наличие млекопитающих и птиц. В принципе, было бы забавно провернуть в этом мире аналог мел-палеогенового вымирания.
Др. Форорак пишет:

цитата:

Также рыбо-рептилии - теплоклровные рыбы с лапами.

Зачем им лапы под водой? То есть как они разовьются?
Но идея теплокровной рыбы, в принципе неплоха, я сам подумывал о таком варинте альернативной эволюции - приобретении теплокровности до выхода на сушу. Однако дальше мыслей дело не пошло.

 Отправлено: 22.01.11 19:37. Заголовок: Семён пишет: Зачем ..

Семён пишет:

цитата:

Зачем им лапы под водой? То есть как они разовьются?

Может на мелководьях и "мангровых" болотах?

 Отправлено: 22.01.11 22:56. Заголовок: Именно...

Именно.

 Отправлено: 15.02.11 16:03. Заголовок: А зачем в воде быть ..

А зачем в воде быть теплокровным?

 Отправлено: 15.02.11 19:07. Заголовок: Как зачем! Повышение..

Как зачем! Повышение активности. и все иакое..

 Отправлено: 16.02.11 11:29. Заголовок: Рыбы достаточно акти..

Рыбы достаточно активны. А всё такое поподробнее опишите.

 Отправлено: 16.02.11 13:29. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Рыбы достаточно активны.

но киты и дельфины, однако же , намного активней %)

 Отправлено: 16.02.11 15:56. Заголовок: Медведь_жив! пишет: ..

Медведь_жив! пишет:

цитата:

но киты и дельфины, однако же , намного активней %)

Киты не активны, и дельфины не лидеры.

 Отправлено: 16.02.11 17:41. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

дельфины не лидеры.

А кто - лидеры?

 Отправлено: 17.02.11 12:48. Заголовок: Медведь_жив! пишет: ..

Медведь_жив! пишет:

цитата:

А кто - лидеры?

Рыбки, типа акул. Они, если ты не знал, всегда плавают.

 Отправлено: 17.02.11 17:07. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Они, если ты не знал, всегда плавают.

Ужас. А ты не знал, что дельфины так же всегда плавают?
З.Ы. но при этом метаболизм выше у млеков

 Отправлено: 19.02.11 11:50. Заголовок: Медведь_жив! пишет: ..

Медведь_жив! пишет:

цитата:

при этом метаболизм выше у млеков

Тоже мне, преимущество...

 Отправлено: 19.02.11 16:36. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Тоже мне, преимущество...

Ну ты жжошь.
Что, по-твоему, уровень метаболизма не имеет значения? Ну а ты вспомни, кто на Земле доминирует - холоднокровные или теплокровные?
ЗЫ:Разумные существа, кстати, могут быть только теплокровными.

 Отправлено: 19.02.11 16:37. Заголовок: valenok пишет: Разум..

valenok пишет:

цитата:

Разумные существа, кстати, могут быть только теплокровными.

А муравьи?!

 Отправлено: 19.02.11 17:50. Заголовок: Мех пишет: А муравь..

Мех пишет:

цитата:

А муравьи

И не мечтай. =)

 Отправлено: 19.02.11 17:57. Заголовок: Никто не вправе запр..

Никто не вправе запрещать мне мечтать! >=D а реально- почему бы и нет? Что мы, по сути, знаем о мозге и о том, на что он способен? Вон, та же пчолка- маленькая, но может столько всего сделать, что жуть просто.

 Отправлено: 21.02.11 14:05. Заголовок: valenok пишет: Ну а..

valenok пишет:

цитата:

Ну а ты вспомни, кто на Земле доминирует - холоднокровные или теплокровные?

Земля в этом предложении должна быть с маленькой буквы.

 Отправлено: 21.02.11 15:21. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Земля в этом предложении должна быть с маленькой буквы.

Я имею в виду планету.

 Отправлено: 21.02.11 15:35. Заголовок: valenok пишет: Я им..

valenok пишет:

цитата:

Я имею в виду планету.

Ты меня не понял. В воде-то рыбы доминируют.

 Отправлено: 21.02.11 18:47. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

В воде-то рыбы доминируют.

Хто сказал?
Заметь себе, по слухам, видов мезозойских млеков больше, чем динозавров, а кто доминировал?

 Отправлено: 16.02.11 14:11. Заголовок: На Орфии я как раз п..

На Орфии я как раз планировал теплокровную водную фауну, толкьо это больше на жукосьминога похоже, чем на рыбу.

 Отправлено: 16.02.11 19:42. Заголовок: дельфины не лидеры. ..

цитата:

дельфины не лидеры.

лидеры - их монохромные родственники

 Отправлено: 16.02.11 19:46. Заголовок: Zenitchik пишет: их ..

Zenitchik пишет:

цитата:

их монохромные родственники

Оффтоп: Неужто зебры? О_о

 Отправлено: 22.02.11 13:13. Заголовок: Рыбы заняли большинс..

Рыбы заняли большинство ниш. Млеки только кое-где их дублируют.

 Отправлено: 22.02.11 13:20. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Млеки только кое-где их дублируют.

Не факт, кстати. Та же китовая акула фиг заплывёт в полярные воды, где полное царство млеков. Фитофагов среди рыб врядли много, а от млеков - минимум 5 , считая вымерших гидродамалисов %)

 Отправлено: 22.02.11 13:38. Заголовок: Медведь_жив! пишет: ..

Медведь_жив! пишет:

цитата:

где полное царство млеков.

Это да... С беспозвоночными-соправителями.

 Отправлено: 22.02.11 19:06. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

С беспозвоночными-соправителями.

Угу. Но млеки доминируют %)

 Отправлено: 23.02.11 21:13. Заголовок: Вот как вы считаете..

Вот как вы считаете - когда примерно должны бы были появиться "амфибии" этого мира?

 Отправлено: 23.02.11 22:02. Заголовок: Где-то в триасе, мож..

Где-то в триасе, может даже раньше. Если они большую часть жизни проводят в воде, им не обязательно вылезать на сушу и долго адаптироваться.

 Отправлено: 24.02.11 11:40. Заголовок: Конец триаса - начал..

Конец триаса - начало юры. В смысле, ароморфоз произойдёт. Только какой?