Отправлено: 22.08.10 20:01. Заголовок: доказательства креационистов (продолжение)

вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.

 Отправлено: 10.04.11 19:02. Заголовок: А что Вы, Ропен, ска..

А что Вы, Ропен, скажете по поводу избушки на курьих ножках?

 Отправлено: 10.04.11 19:15. Заголовок: Bertran пишет: А чт..

Bertran пишет:

цитата:

А что Вы, Ропен, скажете по поводу избушки на курьих ножках?

Это дом древних славянских кудесников,они сумели внушить простому населению,что избушки живые.

 Отправлено: 10.04.11 19:44. Заголовок: А по-моему это как р..

А по-моему это как раз доказывает теорию о том, что раньше дома умели ходить.

 Отправлено: 10.04.11 19:46. Заголовок: Bertran пишет: А по..

Bertran пишет:

цитата:

А по-моему это как раз доказывает теорию о том, что раньше дома умели ходить.

По-моему,моя гипотеза более реалистична

 Отправлено: 10.04.11 19:49. Заголовок: Ваши "гипотезы&#..

Ваши "гипотезы" (за исключением данного случая) как раз реалистичностью не особо отличаются. Там лишь "обосновывается" одна и та же идея фикс, а почему именно эта идея - не обосновывается.

 Отправлено: 10.04.11 20:03. Заголовок: Bertran пишет: Ваши..

Bertran пишет:

цитата:

Ваши "гипотезы" (за исключением данного случая) как раз реалистичностью не особо отличаются. Там лишь "обосновывается" одна и та же идея фикс, а почему именно эта идея - не обосновывается.

Моя цель-путём проб и ошибок создать жизнеспособные модели потопа,допотопной земли и т.д.
Потом уже будем искать ей док-ва.

 Отправлено: 10.04.11 21:25. Заголовок: ропен пишет: Моя це..

ропен пишет:

цитата:

Моя цель-путём проб и ошибок создать жизнеспособные модели потопа,допотопной земли и т.д. Потом уже будем искать ей док-ва.

1. А не хотите проделать то же самое с ходящими домами? Глядишь, ещё один "креационизм" появится.
2. А откуда Вы взяли, что доказательства _могут_ появиться? То, что Вы постоянно подгоняете ad-hoc уловками свои предположения говорит лишь об одном: гипотеза нерелевантна реальности.
3. Судя по Вашей активности, Ваша цель много болтать и игнорировать опровержения ваших "гипотез" (несостоятельность которых уже была неоднократно продемонстрирована).

 Отправлено: 10.04.11 21:45. Заголовок: Bertran пишет: А от..

Bertran пишет:

цитата:

А откуда Вы взяли, что доказательства _могут_ появиться?

Верующие мыслят несколько иначе,чем атеисты%
Кстати,сегодня появилась интересная гипотёза насчёт источников великой бездны.Только одна проблема осталась,но уже нащупываю решение

 Отправлено: 13.04.11 13:31. Заголовок: Написание следующией..

Написание следующией главы и правка прежних идут полным ходом.
Новая гипотеза также вставлена в главу,решение проблемы-в написаемой пока главе.

 Отправлено: 17.04.11 20:56. Заголовок: shinkokuna eroo go h..

shinkokuna eroo go hassei shimashita...
shinkokuna eroo go...

 Отправлено: 30.04.11 19:49. Заголовок: Чего?..

Чего?

 Отправлено: 01.05.11 23:59. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Чего?

Это, видимо, следствие перенятия практики пятидесятников бормотания на "непонятных языках".

 Отправлено: 08.05.11 15:42. Заголовок: Ха! :sm145: ..

 Отправлено: 08.05.11 17:01. Заголовок: ропен пишет: Ха! ..

ропен пишет:

цитата:

Ха!

Бегом в восьмой класс.

 Отправлено: 08.05.11 15:56. Заголовок: А вы всерьёз уверены..

А вы всерьёз уверены, что признак на уровне видового появляется в результате единичной мутации?

 Отправлено: 08.05.11 16:30. Заголовок: Автор пишет: А вы в..

Автор пишет:

цитата:

А вы всерьёз уверены, что признак на уровне видового появляется в результате единичной мутации?

Носитель мутации должен найти такого же монстра для размножения,но это невозможно(см.статью).

 Отправлено: 08.05.11 16:58. Заголовок: ропен пишет: Носител..

ропен пишет:

цитата:

Носитель мутации должен найти такого же монстра для размножения,но это невозможно(см.статью).

Ничего подобного. Признаки накапливаются постепенно, за это время они преспокойно могут распространиться на всю популяцию. Это только в паршивых фильмах так бывает, что мутация мгновенно превращает человека в десятирукую крылатую акулу. Могу, пожалуй, вспомнить винрарный фильм "Муха" и "Муха 2", где главный герой, будучи уже соединённым (а новые гены вот так сразу редко проявляются во внешности, постепенное превращение в монстра в природе не встречается), успевает заделать ребёнка обычной женщине, и эти самые гены преспокойно наследуются. И сын его тоже не сразу в муху превратился.

 Отправлено: 08.05.11 17:21. Заголовок: Мех пишет: Ничего п..

Мех пишет:

цитата:

Ничего подобного. Признаки накапливаются постепенно, за это время они преспокойно могут распространиться на всю популяцию.

Я Вам про Фому,а Вы мне про Ерёму...

---

Если какой-то признак появился,для его распространения требуется,чтобы были два таких носителя(для размножения)

 Отправлено: 08.05.11 17:55. Заголовок: ропен пишет: Если ..

ропен пишет:

цитата:

Если какой-то признак появился,для его распространения требуется,чтобы были два таких носителя(для размножения)

Ничуть. Нужен один - кошмар Дженкина уже давно обратили на пользу эволюции %)

 Отправлено: 08.05.11 20:20. Заголовок: ропен пишет: 3)Есл..

ропен пишет:

цитата:

3)Если бы новый признак появился бы,носителю признака понадобился бы точно такой же урод для размножения;если предположить,что это брат и сестра,то это также невозможно,т.к.близкородственное скрещивание в природе встречается редко и обычно приводит к гибели рода.

Таким образом, селекция, процесс и плоды которой мы наблюдаем постоянно, невозможна.