Отправлено: 22.08.10 20:01. Заголовок: доказательства креационистов (продолжение)

вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.

 Отправлено: 18.03.11 12:29. Заголовок: Не соответствующий з..

Не соответствующий заповедям и моральным нормам поступок, либо даже мысль(но это простительно), делающий человека виновным перед другими людьми и перед Богом.

 Отправлено: 19.03.11 15:57. Заголовок: ропен, и где там ска..

ропен, и где там сказано про то, был потоп или нет, убивал Бог животных или нет, создал мир посредством эволюции или наштамповал готовое? К креационизму, к возрасту Земли и Вселенной этот текст вообще не имеет никакого отношения. Отделяйте мух от котлет.
Юный биолог

цитата:

Ну, давайте грешить !

Ну давайте вы скажете родителям жертв Чикатило, что их дети и они сами были уродами и грешниками. Или тем, кто выжил при землетрясениях- что их друзья и близкие, которые погибли, были большими моральными уродами, чем воры и убийцы в тюрьмах? Гарантирую, что Бог вас не замедлит покарать на месте - руками этих людей. Так, что второй раз не захочется.

 Отправлено: 21.03.11 10:11. Заголовок: hontor пишет: Ну д..

hontor пишет:

цитата:

Ну давайте вы скажете родителям жертв Чикатило, что их дети и они сами были уродами и грешниками. Или тем, кто выжил при землетрясениях- что их друзья и близкие, которые погибли, были большими моральными уродами, чем воры и убийцы в тюрьмах? Гарантирую, что Бог вас не замедлит покарать на месте - руками этих людей.

Опять! Плохо я, похоже, свои мысли излагаю...

 Отправлено: 19.03.11 14:44. Заголовок: Вот так!..

 Отправлено: 20.03.11 10:16. Заголовок: ропен пишет: Вот та..

ропен пишет:

цитата:

Вот так!

Начну с мелочей.Рассказ вызывает сомнения,так как транзистора Т350 я за свою жизнь никогда не встречал, есть КТ 350,но он полевой,а в схемах телевизоров такой транзистор не применялся( тоже из своего опыта) Тем более в старом телевизоре,так как это "нестарая" разработка транзистора.Потому остальное содержание вызывает ОГРОМНОЕ сомнение.
В Библии есть рассказ о воскрешении Лазаря,друга Иисуса,но ни слова о том,где был Лазарь три дня.Думаю вопрос о состоянии человека после смерти интересовал людей и тогда.Поэтому должны были быть вопросы к Лазарю,а ответы "дойти" до наших дней.Это не поездка в соседний населённый пункт.И если ТАМ так хорошо,то разве Иисус оказал бы "медвежью услугу" ДРУГУ? Вернув его обратно на Землю...
Так,что данные расказы воспринимаю,как попытку успоить "народонаселение". Сказать,что любой попадая ТУДА " блаженствует".
Библия говорит,что только МИЛОСТЬ Бога может позволить человеку блаженствовать. За Бога решать не берусь,но есть "требования" соответствуя которым можно надеяться на данную милость.А это подразумевает веру ,подкрепённую образом мышления,состоянием "сердца" ( не мышцы), а в духовном смысле. Так что есть над чем подумать.

 Отправлено: 21.03.11 21:16. Заголовок: Сегодня в очередной..

Сегодня в очередной раз убедился в необходимости борьбы с креационизмом. Один знакомый, разговаривая со мной, сделал круглые глаза и выдал сакральную фразу: теория эволюции - обман. И дальше начал рассказывать про лунную пыль, самолёт в Гренландии, наскальные рисунки динозавров и целакантов. Как оказалось, днём ранее он припал к мутному источнику креационистского знания. А казался более-менее адекватным человеком...

 Отправлено: 21.03.11 21:38. Заголовок: Я боюсь, как бы не о..

Я боюсь, как бы не оказалось, что уже поздно. Среди малообразованных слоёв населения какая только ахинея не бродит. Словно мухи, тут и там...

 Отправлено: 22.03.11 09:02. Заголовок: Заделать теорию эвол..

Заделать теорию эволюции мухоловкой надо.

 Отправлено: 24.03.11 22:13. Заголовок: Креационизм - это не..

Креационизм - это не теория, это диагноз.

 Отправлено: 24.03.11 22:23. Заголовок: Bertran пишет: Креа..

Bertran пишет:

цитата:

Креационизм - это не теория, это диагноз.

Поправка:Креационизм - это не теория, это учение.

 Отправлено: 25.03.11 02:17. Заголовок: И как же это учение,..

И как же это учение, например, объясняет дендрохронологию?

 Отправлено: 25.03.11 17:18. Заголовок: bhut2 пишет: дендро..

bhut2 пишет:

цитата:

дендрохронологию?

Извините,а что это за термин?Объяснение найдём.
А вот как ТЭ объясняет обычные и перевёрнутые полистраты,находящееся рядом друг с другом(как,например,в пластах джоггинс)?

 Отправлено: 25.03.11 19:08. Заголовок: Учение без теории - ..

Учение без теории - как чтение без текста.

 Отправлено: 25.03.11 22:05. Заголовок: Zenitchik пишет: чт..

Zenitchik пишет:

цитата:

чтение без текста.

Оффтоп: Читать можно мысли

 Отправлено: 26.03.11 14:24. Заголовок: ропен Чем докажешь?..

 Отправлено: 26.03.11 16:46. Заголовок: Собственным опытом ..

 Отправлено: 26.03.11 16:48. Заголовок: А задокументированно..

 Отправлено: 03.04.11 09:33. Заголовок: Крышесносящая рецен..

Крышесносящая рецензия на книгу Александра Маркова "Рождение сложности":
http://lysvav.narod.ru/Files/Kaprov.again.doc<\/u><\/a>
Тут комментарий Маркова и избранные цитаты:
http://macroevolution.livejournal.com/53007.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.04.11 10:12. Заголовок: Семён пишет: Крышес..

Семён пишет:

цитата:

Крышесносящая рецензия на книгу Александра Маркова "Рождение сложности":

Да-а-а-а...
Полковник Карпов отжигает нипадеццки.
Добавим<\/u><\/a> ещё.<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.04.11 16:38. Заголовок: Блин, ну и бред!..

Блин, ну и бред!