Отправлено: 22.08.10 20:01. Заголовок: доказательства креационистов (продолжение)

вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.

 Отправлено: 03.09.10 21:51. Заголовок: Мех пишет: проводил..

Мех пишет:

цитата:

проводились какие-то хитрые исследования с той фотографией, и в итоге получился хвост кита.

Диво дивное...кит в пресном озере?Ему же нужны тонны морского планктона!А для несси рыбы вполне хватит.Скрытый текст

зоогеография абсурда...

у несси хвост похож на китовый,смотрите внимательней: http://www.youtube.com/watch?v=g3xO3G7R2FQ&feature=related<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.09.10 21:54. Заголовок: ропен пишет: Диво д..

ропен пишет:

цитата:

Диво дивное...кит в пресном озере?

"Озеро", соответственно, как-бы тоже не совсем озеро. Какая фотография под руку попалась, такую и монтировали.

 Отправлено: 03.09.10 21:58. Заголовок: Bertran пишет: фото..

Bertran пишет:

цитата:

фотография

А видео Вы смотрели? http://www.youtube.com/watch?v=g3xO3G7R2FQ&feature=related<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.09.10 22:09. Заголовок: ропен пишет: А виде..

ропен пишет:

цитата:

А видео Вы смотрели?

Монтаж. Что дальше?

 Отправлено: 03.09.10 22:46. Заголовок: Bertran пишет: Монт..

Bertran пишет:

цитата:

Монтаж.

не доказано.

 Отправлено: 04.09.10 11:01. Заголовок: ропен пишет: не док..

ропен пишет:

цитата:

не доказано.

Вы не доказали подлинность. Это значит, что там может быть монтаж. А такой монтаж сделать можно без особого труда.

 Отправлено: 03.09.10 22:11. Заголовок: ропен пишет: А виде..

ропен пишет:

цитата:

А видео Вы смотрели? http://www.youtube.com/watch?v=g3xO3G7R2FQ&feature=related<\/u><\/a>

Видео - монтаж. Про самок с детёнышами этого существа, то это чистейшая выдумка.

 Отправлено: 03.09.10 22:03. Заголовок: ропен пишет: А для ..

ропен пишет:

цитата:

А для несси рыбы вполне хватит.Скрытый текст

Не хватит, читаем работы о продуктивности этого озера!

 Отправлено: 03.09.10 22:01. Заголовок: Уважаемый Ропен, я в..

Уважаемый Ропен, я все-таки хотел бы получить от Вас ответ на свой вопрос: http://sivatherium.borda.ru/?1-4-0-00000025-000-400-0<\/u><\/a> (в конце)
Может, он уже был в теме, но я вроде бы внимательно прочитал всю ветку...

 Отправлено: 03.09.10 22:02. Заголовок: Самым настойчивым по..

 Отправлено: 21.09.10 04:50. Заголовок: Мех пишет: Самым на..

Мех пишет:

цитата:

Самым настойчивым посвящается %)

представляю: некоторые убеждённые в существование Несси люди сидят сутками на этом сайте и пытаются что-то разглядеть

 Отправлено: 03.09.10 22:50. Заголовок: hontor пишет:1. По к..

hontor пишет:

цитата:

1. По каким причинам Вам ближе идея сотворения мира, чем идея его эволюционного развития? Вы верующий (принципиальный вопрос соответствия мира канону)? Этическая сторона (человек - не просто животное и не мог произойти "от обезьяны")? Недостаточная для вас доказательная база эволюции (непонятно, как тот или иной вид могли развиться именно таким образом, а сотворение объясняет все)? Осмысленность мироздания (если есть Бог - есть и смысл, а если есть только развитие материи - нет высшей цели)? Какая именно из причин стала основной? Какие тоже важны, но в меньшей степени?

A как ответ докажет одну из теорий?Здесь не богословский форум.

 Отправлено: 04.09.10 00:54. Заголовок: ропен я предпочитаю ..

ропен я предпочитаю смотреть в корень -)
Вы сыплете ссылками, приводите доводы, но в этих ссылках нет стержня, я за ними не вижу сформировавшейся позиции, мировоззрения. Складывается ощущение, что вы подбираете аргументы по принципу "что угодно, только б не эволюция". С такой позицией невозможно дискутировать системно. Можно бесконечно жонглировать сомнительными "желтоватыми" видео с ютуба и вопросами "почему небо голубое" - это дурная бесконечность, набор зачастую не связанных друг с другом фактов. А эволюция - это система, это глобальный процесс. В вопросах приятия или неприятия научной картины мира тоже лежит нечто системное, вот и хотелось бы видеть систему, чтобы задавать вопросы с правильной стороны, а не бегать по дурной бесконечности.
Это НЕ переход на личности, это определение ПОЗИЦИИ собеседника.

 Отправлено: 06.09.10 20:05. Заголовок: Похоже пост затерялс..

Похоже пост затерялся на предыдущей странице. Повторю: Если между Лох-Несс и морем есть тоннель, то что и каким образом поддерживает между ними разницу уровней в 14 метров? Закон сообщающихся сосудов.

 Отправлено: 20.09.10 15:04. Заголовок: некоторые бактерии-с..

некоторые бактерии-самые приспособленные существа.согласно ТЭ,они являются предками других организмов.Но,согласно установке выживает самый приспособленный...возникает некоторое противоречие...Скрытый текст

абсурд...ни на одном форуме мне ответа не дали...эволюционизм абсурда... ...

 Отправлено: 20.09.10 15:22. Заголовок: ропен пишет: абсурд ..

ропен пишет:

цитата:

абсурд

Любимое слово? -)
Приспособленность- понятие растяжимое. Бактерии выносливы благодаря простоте своего устройства- им нужны минимальные ресурсы, которые можно найти практически где угодно. Но эволюционных ниш много, и наступает пора, когда бактерия уже не может в полной мере использовать ресурс окружающей среды. Микромир и макромир хотя и сосуществуют бок о бок, но их нужды сильно различаются- бактерии не могут охотиться на слонов (максимум- пободаться с его иммунной системой), равно как и лев не способен усваивать отдельные атомы вещества. Играет роль специализация- те, кто лучше всего используют что-то одно, не могут пользоваться чем-то другим. И никакого абсурда, просто "обратная связь" -)

 Отправлено: 20.09.10 20:23. Заголовок: ропен пишет: некото..

ропен пишет:

цитата:

некоторые бактерии-самые приспособленные существа.согласно ТЭ,они являются предками других организмов.Но,согласно установке выживает самый приспособленный...возникает некоторое противоречие...

Конкуренция заставила бактерий развиваться. Так рыбы (прекрасно приспособленные к водной среде) в своё время вышли на сушу, чтобы избежать конкуренции.

 Отправлено: 20.09.10 17:08. Заголовок: ропен, поясните подр..

ропен, поясните подробнее свои проблемы когнитивного плана в отношении бактерий. Что именно вам кажется неясным?

 Отправлено: 20.09.10 20:09. Заголовок: Автор пишет: ропен,..

Автор пишет:

цитата:

ропен, поясните подробнее свои проблемы когнитивного плана в отношении бактерий. Что именно вам кажется неясным?

бактерии самые приспособленные,а многоклетоные-менее.бактерии предки многоклеточных.слеовательно,устаноовка выживают самые приспособленные-не работает.

 Отправлено: 21.09.10 03:58. Заголовок: Выживают не самые пр..

Выживают не самые приспособленные, а самые приспособленные к своей среде обитания, что две большие разницы.