Отправлено: 22.08.10 20:01. Заголовок: доказательства креационистов

вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.

 Отправлено: 26.08.10 21:46. Заголовок: ропен пишет: как ст..

ропен пишет:

цитата:

как статейка? http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1089<\/u><\/a>

Статья - бред. Никаких научных даных.

 Отправлено: 26.08.10 21:47. Заголовок: ропен пишет: как ст..

ропен пишет:

цитата:

как статейка? http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1089<\/u><\/a>

И ещё. Явно выдуманые "аргументы"

 Отправлено: 26.08.10 15:22. Заголовок: :sm54: о растениях ..

о растениях http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=418<\/u><\/a> http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1060<\/u><\/a>

 Отправлено: 26.08.10 15:34. Заголовок: довесок http://www.o..

довесок http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=595<\/u><\/a>

 Отправлено: 26.08.10 15:41. Заголовок: http://www.origins.o..

 Отправлено: 26.08.10 15:45. Заголовок: Ссылки летят со скор..

Ссылки летят со скоростью пулемёта...вот ещё http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=885<\/u><\/a> http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=972<\/u><\/a>

 Отправлено: 26.08.10 15:51. Заголовок: Ну ё-моё. Это называ..

Ну ё-моё. Это называется, доказать то, что не существует Деда Мороза.

Предлагаю пользоваться исключительно достоверными источниками. Небылицы не котируются как достоверная информация.

 Отправлено: 26.08.10 16:11. Заголовок: Bertran пишет: Пре..

Bertran пишет:

цитата:

Предлагаю пользоваться исключительно достоверными источниками. Небылицы не котируются как достоверная информация.

докажите,что недостоверно.ОБЕ ССЫЛКИ НА ПЕРВОИСТОЧНИК УДАЛИЛИ!

 Отправлено: 26.08.10 16:19. Заголовок: Я уже говорил. Часто..

Я уже говорил. Часто просто там висит перекрученная информация либо просто выдумки. О том, как выдумывают и подтасовывают креационисты, уже давно целые легенды ходят. А Вы тут "докажите", видите ли. Для примера можете почитать на данном сайте работы, посвященные креационистам. Тому же Яхье.

 Отправлено: 26.08.10 16:32. Заголовок: Bertran пишет: Я уж..

Bertran пишет:

цитата:

Я уже говорил. Часто просто там висит перекрученная информация либо просто выдумки. О том, как выдумывают и подтасовывают креационисты, уже давно целые легенды ходят. А Вы тут "докажите", видите ли. Для примера можете почитать на данном сайте работы, посвященные креационистам. Тому же Яхье.

приведите 3 конкретных примера

 Отправлено: 26.08.10 16:39. Заголовок: Здесь Вы найдёте и т..

Здесь Вы найдёте и три и 33:

http://www.sivatherium.narod.ru/creawork/lozhcrea.htm<\/u><\/a>

 Отправлено: 26.08.10 16:44. Заголовок: Bertran пишет: Зде..

Bertran пишет:

цитата:

Здесь Вы найдёте и три и 33: http://www.sivatherium.narod.ru/creawork/lozhcrea.htm<\/u><\/a>

я говорю про этот сайт http://www.origins.org.ua/index_FF.php<\/u><\/a>

 Отправлено: 26.08.10 16:46. Заголовок: Я говорю о креациони..

Я говорю о креационистских сайтах вообще. У них, тем более, аргументы часто повторяются под копирку.

 Отправлено: 26.08.10 17:39. Заголовок: Bertran пишет: Я го..

Bertran пишет:

цитата:

Я говорю о креационистских сайтах вообще. У них, тем более, аргументы часто повторяются под копирку.

тем не менее,пока вы не приведёте примеры подтасовки фактов или откровенно придуманых фактов,сайт http://www.origins.org.ua/index_FF.php<\/u><\/a> нельзя считать недостоверным источником.

 Отправлено: 26.08.10 18:10. Заголовок: Ну да, конечно. У ..

Ну да, конечно.

У креационистов эта проблема обнаруживается постоянно и систематически. Ни одной работы, как раз, нет внятной. И аргументы там одни и те же.

 Отправлено: 26.08.10 18:57. Заголовок: ропен пишет: ,сайт ..

ропен пишет:

цитата:

,сайт http://www.origins.org.ua/index_FF.php<\/u><\/a> нельзя считать недостоверным источником.

Любой подобный сайт собрание бреда, и мистификаций и откровенной лжи. Этот сайт даёт полностью бредовую информацию, не подкреплённую никакими фактами.

 Отправлено: 26.08.10 20:59. Заголовок: Vladislav пишет: Л..

Vladislav пишет:

цитата:

Любой подобный сайт собрание бреда, и мистификаций и откровенной лжи. Этот сайт даёт полностью бредовую информацию, не подкреплённую никакими фактами.

приведите пр имеры!

 Отправлено: 26.08.10 21:12. Заголовок: ропен пишет: приведи..

ропен пишет:

цитата:

приведите пр имеры!

Ну, к примеру постоянные называния того или иного объекта/явления "уникальным/наилучшим во Вселенной". Как пример- "идеально спроектированное" человеческое тело, кстати "созданное по образу и подобию", в анатомии которого косяки обнаружит даже неспециалист. Далее- выводы на основе какого-то косвенного признака с откровенным пропуском промежуточных звеньев логической цепи. И в завершение- типичный для креационистической макулалитературы стиль изложения: постоянные повторения одних и тех же аргументов применительно к разным ситуациям, натуральная промывка мозгов религиозными фразами, буквальное толкование религиозных же текстов, плюс сказанное выше.

 Отправлено: 26.08.10 21:56. Заголовок: ропен пишет: привед..

ропен пишет:

цитата:

приведите пр имеры!

Рожици не ответ. Учим биологию, палеонтологию и геохронологию. А примеры ищем в статьях Автора по креационизму.

 Отправлено: 26.08.10 15:52. Заголовок: Насчёт уникальности ..

Насчёт уникальности Земли- во-первых, землеподобные планеты в других системах пока ещё не обнаружены (только в теории). Во-вторых, многократно доказано что жизнь способна существовать и в самых неблагоприятных условиях, а на том же пресловутом Марсе спокойно можно выращивать растения. В-третьих, это сродни "атмосфера Земли идеально подходит для того, чтобы в ней летали "Боинги"". Земные условия просто слишком тепличны, что и позволило развиться хрупким существам. В-четвёртых, обратимся к той же религии: если Б-г изгнал человеков из Эдема, какой ему был смысл проектировать "столь совершенный мир"?