Отправлено: 13.05.17 01:57. Заголовок: Кунсткамера и другие религиозные глупости. (продолжение)

Учитывая, что из-за религии было очень много, мягко говоря, неприятных моментов, а в этом разделе есть немало НЕ биологических тем решил сделать интересных ход. Публиковать здесь то, что связанно с критикой религии: шутки, комментарии в соц.сетях, новости, и другие примеры глупостей человечества во все времена и сейчас.
Это для того чтобы остановить возврат в средневековье. Сомневаюсь, что получится но хорошо бы если хоть кто то из верующих после этого станет атеистом.
Вот первый пример:

 Отправлено: 16.01.20 13:58. Заголовок: Мех То есть Бог на..

Мех

цитата:

То есть Бог настолько любил Люцифера, что заложил в него конструкционный изъян и позволил стать архидемоном? %)

1) Он не был Сатаной на момент сотворения.
2) Он не имел "конструкционных изъянов". Если только не считать таковым свободу воли, которая есть у всех ангелов одинаково.

цитата:

Для них в Эдеме были предусмотрены специальные прудики с подходящим физиологическим раствором =Ъ

Это не так далеко от истины - такими прудиками могли быть животные, а человек "попал" на них позднее.

 Отправлено: 16.01.20 14:15. Заголовок: http://img1.joyreact..

[img]http://img1.joyreactor.cc/pics/post/true-story-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-275509.jpeg[/img]

 Отправлено: 16.01.20 14:23. Заголовок: http://forumuploads...

Ну ественно переход из отряда в отряд для креациков ненаучен ,а создание людей итз глины и ребра смеха что у них не вызывает!

 Отправлено: 16.01.20 14:24. Заголовок: Фельдфебель Кажись,..

Фельдфебель
Кажись, РПЦ с мусульманским джихадом спутали. Или еще вариант - шутка времён Сталина.

 Отправлено: 16.01.20 14:26. Заголовок: Муравей Ну ественно..

Муравей

цитата:

Ну ественно переход из отряда в отряд для креациков ненаучен ,а создание людей итз глины и ребра смеха что у них не вызывает!

Ну, ведь развитие лошади из крысовидного предка и дельфина из копытного сухопутного тоже у атеистов-эволюционистов смеха не вызывает. А должно.

 Отправлено: 16.01.20 14:29. Заголовок: https://i.imgur.com/..

 Отправлено: 16.01.20 14:33. Заголовок: https://encrypted-tb..

[img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ2bTVQUpxBfKRtXdO61dD6NT4Xjch3jb4nag-G5-RMqrbEFLXR&s[/img]

 Отправлено: 16.01.20 14:35. Заголовок: http://mtdata.ru/u3/..

 Отправлено: 16.01.20 14:37. Заголовок: https://ic.pics.live..

 Отправлено: 16.01.20 14:41. Заголовок: Биолог пишет: Он не ..

Биолог пишет:

цитата:

Он не имел "конструкционных изъянов". Если только не считать таковым свободу воли, которая есть у всех ангелов одинаково.

Как видно, имел +) Или же его превращение в Сатану - "не баг, а фича" и было предусмотрено с самого начала, коль уж скоро Бог всеведущ. Так что, как ни крути, результат везде один.

цитата:

Ну, ведь развитие лошади из крысовидного предка и дельфина из копытного сухопутного тоже у атеистов-эволюционистов смеха не вызывает. А должно.

Такое развитие вызывает, скорее, уважение %) Они смогли, а потомки Адама лишь деградируют.

 Отправлено: 16.01.20 16:43. Заголовок: Мех пишет: Как видн..

Мех пишет:

цитата:

Как видно, имел +) Или же его превращение в Сатану - "не баг, а фича" и было предусмотрено с самого начала, коль уж скоро Бог всеведущ. Так что, как ни крути, результат везде один.

Формально и вправду так и есть. Но вы упускаете из виду важнейшую, даже ключевую вещь: такая "фича" предусмотрена у всех разумных творений Бога - Иисуса Христа, ангелов, прочих разумных небесных существ и людей. В том числе у меня и у вас. Подумайте, почему я, вы, Христос и многие ангелы ее не реализуют, а Сатана, демоны и Чикатило с Головкиным - на всю катушку?

цитата:

Они смогли, а потомки Адама лишь деградируют.

Они не смогли, это эволюционный миф. И потомкам Адама не положено.

Фельдфебель
Не буду комментировать всю глубину глупости высказывания Докинза. Маяковский очень хорошо высказался об иконах, не имеющих к Богу никакого отношения (не сотвори себе идола, помните?), а настоящий Бог помогает очень хорошо. Чаплина никто всерьез не принимает, особенно после его одобрения ядерного оружия, и тут важны не его слова, а то, что его за это не лишают сана и не выгоняют из церкви.

 Отправлено: 16.01.20 20:07. Заголовок: Биолог пишет: таки..

Биолог пишет:

цитата:

такими прудиками могли быть животные, а человек "попал" на них позднее.

Вот только для смены хозяев неплохая такая эволюция нужна - просто так это не сделаешь.

 Отправлено: 16.01.20 20:09. Заголовок: Везите аквариум со с..

Везите аквариум со стаей хализавров.

 Отправлено: 16.01.20 20:31. Заголовок: Биолог пишет: не вы..

Биолог пишет:

цитата:

не выгоняют из сана

Да его я бы на дыбу отправил.
А потом в аквариум Хализавров.

 Отправлено: 16.01.20 20:33. Заголовок: Биолог И карпьи пау..

Биолог
И карпьи пауки круче и Адама и Евы.

 Отправлено: 16.01.20 21:21. Заголовок: Биолог пишет: такая ..

Биолог пишет:

цитата:

такая "фича" предусмотрена у всех разумных творений Бога - Иисуса Христа, ангелов, прочих разумных небесных существ и людей

И какой же вывод напрашивается? %) Зло не есть что-то плохое - это тоже часть божественного замысла, а Бог не творит ничего дурного +) Если же творит - что ж, вопрос переходит в иную, не менее доставляющую плоскость!

цитата:

Они не смогли, это эволюционный миф.

Таки смогли, и утверждать обратное в наш XXI век по меньшей мере самонадеянно.

цитата:

особенно после его одобрения ядерного оружия

Многие не понимают, что ядерное оружие предназначено не для того, чтобы его использовать, а для того, чтобы его не использовать, но давать злобным соседям понять, что оно есть и теоретически может быть пущено в ход как ответ на агрессию. Не секрет, что наш мир после изобретения ядерного оружия стал намного более приятным и мирным местом, чем когда-либо прежде =)

 Отправлено: 17.01.20 13:36. Заголовок: Мех И какой же выв..

Мех

цитата:

И какой же вывод напрашивается? %)

Очень простой вывод: что Бог не является источником зла и оно происходит не по Его воле. Вот если бы абсолютно все его творения были злыми преступниками - то да, вывод был бы неприятным. Но вы, конечно, будете доказывать, что любящий святой Бог может творить только биороботов, действующих исключительно по заложенной в них программе - мы это уже проходили на форуме. Что ж, я не ставлю цель вас переубедить, лучше расстаться миром.

цитата:

Таки смогли, и утверждать обратное в наш XXI век по меньшей мере самонадеянно.

Таки нет. И самонадеянности тут нет, и век не имеет никакого значения.

цитата:

Многие не понимают, что ядерное оружие предназначено не для того, чтобы его использовать, а для того, чтобы его не использовать, но давать злобным соседям понять, что оно есть и теоретически может быть пущено в ход как ответ на агрессию. Не секрет, что наш мир после изобретения ядерного оружия стал намного более приятным и мирным местом, чем когда-либо прежде =)

Многие не понимают, что для запугивания не обязательно создавать реальное ядерное оружие и тем более его испытывать на Хиросиме и Нагасаки. Можно сделать натуралистичные муляжи. Игрушечным пистолетом тоже напугать можно, если внешне он неотличим от настоящего. А убить из него нельзя.

 Отправлено: 17.01.20 14:58. Заголовок: Биолог пишет: Очень ..

Биолог пишет:

цитата:

Очень простой вывод: что Бог не является источником зла и оно происходит не по Его воле.

Г - логика.

цитата:

Вот если бы абсолютно все его творения были злыми преступниками - то да, вывод был бы неприятным.

Нууу, ладно, в таком случае Гитлер заботился о животных => совершал не только злые дела => хороший человек +)

цитата:

Таки нет. И самонадеянности тут нет, и век не имеет никакого значения.

Я, конечно, понимаю, что религиозные люди в принципе очень консервативны, но чтобы настолько?..

цитата:

и тем более его испытывать на Хиросиме и Нагасаки

Напомнить, когда и с какой целью его там применили? %)

цитата:

Можно сделать натуралистичные муляжи.

А можно даже этого не делать и просто сказать, что бохнакажет - эффект выйдет точно таким же +) Вот прям сразу видно того, кто абсолютно не разбирается в ядерном оружии и современном мироустройстве, право слово.

 Отправлено: 24.01.20 12:50. Заголовок: Был пацан-и нет паца..

Был пацан-и нет пацана!

Зачем?

Вот кто спасает людей,а не бог!

Оригинал
Версия от проганды РПЦ
И плевать что стиль у картинок разный!

 Отправлено: 24.01.20 13:44. Заголовок: Муравей Был пацан-..

Муравей

цитата:

Был пацан-и нет пацана!

Эту картинку делал кто-то пьяный или под веществами.

цитата:

Зачем?

Затем, что в его существование "демоны тоже веруют и трепещут". Верить надо не в существование.

цитата:

Вот кто спасает людей,а не бог!

Не спасает, а продлевает жизнь на несколько десятилетий. Эти люди потом умрут. Кто-то даже от инфаркта или инсульта. А Бог продлит жизнь на вечность и устранит проказу навсегда. Но время еще не настало.

Про РПЦ комментировать не буду - она сама кого хочешь завоинствует.