On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Ламберт 3



Пост N: 87
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.17 01:57. Заголовок: Кунсткамера и другие религиозные глупости. (продолжение)


Учитывая, что из-за религии было очень много, мягко говоря, неприятных моментов, а в этом разделе есть немало НЕ биологических тем решил сделать интересных ход. Публиковать здесь то, что связанно с критикой религии: шутки, комментарии в соц.сетях, новости, и другие примеры глупостей человечества во все времена и сейчас.
Это для того чтобы остановить возврат в средневековье. Сомневаюсь, что получится но хорошо бы если хоть кто то из верующих после этого станет атеистом.
Вот первый пример:


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]


Муравей



Пост N: 890
Рейтинг: -10

Замечания: Злоупотребление смайликами
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.20 12:46. Заголовок: Накосколько известно..


Накосколько известно на ковчеге было каждой твари по паре.
Интересно,а чем Ной кормил пару артоплевар,пару сейсозавров и аргентинозавров,пару индрикотериев и пару мегатериев с колумбийским мамонтами-где он взял столько зелени?

Спасибо: 0 
Профиль
Фельдфебель



Пост N: 2021
Рейтинг: -8
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.20 14:03. Заголовок: А пару слонов и жира..


А пару слонов и жирафов?

Спасибо: 0 
Профиль
Биолог
Прильнувший к микроскопу




Пост N: 2619
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.20 14:35. Заголовок: Муравей Накосколько..


Муравей

 цитата:
Накосколько известно на ковчеге было каждой твари по паре.


Не совсем: "Возьми себе из каждого вида чистых животных по семь, самцов и самок, а из каждого вида нечистых животных только по два, самца и самку" (Бытие 7:2). "Чистые" - это домашние животные, а "нечистые" - дикие.

 цитата:
Интересно,а чем Ной кормил пару артоплевар,пару сейсозавров и аргентинозавров,пару индрикотериев и пару мегатериев с колумбийским мамонтами-где он взял столько зелени?


Этих животных не было на ковчеге - они вымерли раньше, задолго до Потопа.

Спасибо: 0 
Профиль
Zenitchik



Пост N: 3621
Рейтинг: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.20 14:56. Заголовок: Фельдфебель пишет: ..


Фельдфебель пишет:

 цитата:
А пару слонов и жирафов?


В Палестине не водились.

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 17656
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 22
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.20 15:13. Заголовок: Биолог пишет: "Ч..


Биолог пишет:

 цитата:
"Чистые" - это домашние животные, а "нечистые" - дикие.


Насколько мне известно, ваще ни разу не так.

Спасибо: 0 
Профиль
Биолог
Прильнувший к микроскопу




Пост N: 2623
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.20 15:57. Заголовок: Мех Насколько мне ..


Мех

 цитата:
Насколько мне известно, ваще ни разу не так.


А как?

Zenitchik пишет:

 цитата:
В Палестине не водились.


Бог привел.

Спасибо: 0 
Профиль
Фельдфебель



Пост N: 2026
Рейтинг: -8
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.20 17:30. Заголовок: Биолог А по делению..


Биолог
А по делению на кошерные и нет.

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 17659
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 22
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.20 17:50. Заголовок: Биолог пишет: А как?..


Биолог пишет:

 цитата:
А как?


Нечистые животные — библейский (ветхозаветный) термин, обозначающий животных, которых не использовали при жертвоприношениях и не употребляли в пищу. Нечистые животные в более общем смысле — животные, не употребляемые в пищу или нелюбимые конкретным народом в силу традиций, предубеждений и медицинских показаний.

(ц) Википедия

Спасибо: 0 
Профиль
Биолог
Прильнувший к микроскопу




Пост N: 2625
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.20 20:40. Заголовок: Мех Это полностью п..


Мех
Это полностью противоречит Библии. Согласно ей, Бог дал животных в пищу человеку только после Потопа. Значит, понятия "чистый"-"нечистый" до него не могут ссылаться на поедание. А конкретные животные, которых можно есть, вместе с порядком жертвоприношений, были определены аж в эпоху Моисея, и приказом Бога, а не "нелюбовью народа". И тут уже слова "чистый"-"нечистый" обрели новый смысл.
Эту википедийную статью писал человек, явно не открывавший Библию вообще.

Спасибо: 0 
Профиль
Мамонт





Пост N: 16067
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.20 23:36. Заголовок: Биолог пишет: Бог п..


Биолог пишет:

 цитата:
Бог привел.


И куда они потом делись?

Спасибо: 0 
Профиль
Биолог
Прильнувший к микроскопу




Пост N: 2635
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.20 12:29. Заголовок: Мамонт Разошлись по..


Мамонт
Разошлись по Земле.

Спасибо: 0 
Профиль
Фельдфебель



Пост N: 2075
Рейтинг: -8
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.20 12:59. Заголовок: Биолог А острова?..


Биолог
А острова?

Спасибо: 0 
Профиль
Биолог
Прильнувший к микроскопу




Пост N: 2638
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.20 17:24. Заголовок: Фельдфебель Не факт..


Фельдфебель
Не факт, что на островах тогда жили уникальные островные виды, которых не было на континентах. К тому же, спасти от Потопа надо было экосистему континентов, а не конкретные виды организмов.

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 17667
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 22
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.20 17:42. Заголовок: Биолог пишет: К тому..


Биолог пишет:

 цитата:
К тому же, спасти от Потопа надо было экосистему континентов, а не конкретные виды организмов.


Надо полагать, Австралию заселяли в самом конце, всем, что осталось? Или, наоборот, в первую очередь?

Спасибо: 0 
Профиль
Фельдфебель



Пост N: 2079
Рейтинг: -8
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.20 17:50. Заголовок: Биолог А ткудв всмы..


Биолог
А ткудв всмысле туда они попали?

Спасибо: 0 
Профиль
Муравей



Пост N: 904
Рейтинг: -10

Замечания: Злоупотребление смайликами
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.20 13:54. Заголовок: Иетересно где в Библ..


Иетересно где в Библии говорилось про крашенные яйца и кролика,которых прячет??
На Западе пасхальный кролик более связан с Пасхой,чем сам Иисус!!

Спасибо: 0 
Профиль
ник
moderator




Пост N: 10266
Откуда: Земля Мнар, Сарнат
Рейтинг: 16
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.20 13:57. Заголовок: Муравей пишет: Иете..


Муравей пишет:

 цитата:
Иетересно где в Библии говорилось про крашенные яйца и кролика,которых прячет?


А ничего, что там и про верви христианства ничего нет, и про ислам тоже? И что народные обычаи того времени за пределами Иудеи тоже в Библии не описаны?
Муравей пишет:

 цитата:
На Западе пасхальный кролик более связан с Пасхой,чем сам Иисус!


А вот это к данному форуму вообще не относится, хотя такие замещения требуют работы...

Спасибо: 0 
Профиль
Мех





Пост N: 17751
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 24
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.20 14:08. Заголовок: ник пишет: А вот это..


ник пишет:

 цитата:
А вот это к данному форуму вообще не относится


Ну как же, кролик и яйца - это вполне себе биология %)

Спасибо: 0 
Профиль
Биолог
Прильнувший к микроскопу




Пост N: 2872
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.20 14:36. Заголовок: ник Этот выпад Мура..


ник
Этот выпад Муравья - против православия, отмечающего Пасху, а не против Библии.
Разумеется, в Библии нет этой Пасхи - я просто дам ссылку, читайте.

 цитата:
А ничего, что там и про верви христианства ничего нет, и про ислам тоже?


В то время не было никаких "ветвей христианства" и тем более ислама (возникшего аж в VII веке н. э.).

 цитата:
И что народные обычаи того времени за пределами Иудеи тоже в Библии не описаны?


Они здесь ни при чем. Эта "Пасха" основана не на них, а на поздних (уже тринитарных) церковных преданиях и языческих символах (см. ссылку выше). А кролики - вообще с XVI века.

Спасибо: 0 
Профиль
ник
moderator




Пост N: 10269
Откуда: Земля Мнар, Сарнат
Рейтинг: 16
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.20 15:25. Заголовок: Биолог пишет:  ци..


Биолог пишет:

 цитата:

 цитата:
А ничего, что там и про верви христианства ничего нет, и про ислам тоже?
В то время не было никаких "ветвей христианства" и тем более ислама (возникшего аж в VII веке н. э.).


Биолог, так об этом и речь! Если делается выпад против того, что вообще на момент фиксации библейских текстов, а тем более самих событий, в принципе не существовало, то как оно там появится? Остальное - детали. Время и происхождение на Западе и у нас тем более требуют обсуждения в другом месте, но никак не на этом форуме.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 130
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет