Отправлено: 13.05.17 01:57. Заголовок: Кунсткамера и другие религиозные глупости.

Учитывая, что из-за религии было очень много, мягко говоря, неприятных моментов, а в этом разделе есть немало НЕ биологических тем решил сделать интересных ход. Публиковать здесь то, что связанно с критикой религии: шутки, комментарии в соц.сетях, новости, и другие примеры глупостей человечества во все времена и сейчас.
Это для того чтобы остановить возврат в средневековье. Сомневаюсь, что получится но хорошо бы если хоть кто то из верующих после этого станет атеистом.
Вот первый пример:

 Отправлено: 13.05.17 02:03. Заголовок: Второй пример: https..

Второй пример:

Особенно меня возмутило "Отказ от мяса" как положительная эмоция, а "Атеизм" отрицательная.
Желаю всю жизнь жить на одуванчиковой диете, тем кто придумал этот плакат.

 Отправлено: 13.05.17 08:06. Заголовок: А когда LEVEL UP про..

А когда LEVEL UP происходит?
И непонятно, как именно "любовь к Богу" засчитывается - ежедневно или можно каждые 5 минут "Бог, я тебя люблю" говорить?
Кстати, плюсов больше, так что можно попеременно любить Бога и поклоняться Сатане, всё равно бонус накапливается.

 Отправлено: 14.05.17 10:56. Заголовок: Третий пример: http..

Третий пример:

Немного политизированно, но средневековье ближе чем мы думаем.

Четвёртый пример:

К новостям о "Запрете ловли покемонов в храмах".
Везде эти верующие "демонов" видят.

Пятый пример:

Всем церковникам - место в средневековье, а не в 21 веке. А там не было мерседесов. Так что пусть ждут лошадей.

 Отправлено: 27.03.18 00:20. Заголовок: Ламберт 3 А почему ..

Ламберт 3

А почему ты думаешь, что это не фэйки? Люди ради десятка лайков готовы выдумать такое, что закачаешься. Причём, не только политическое, но и бытовое.

 Отправлено: 14.05.17 12:52. Заголовок: Лучше вот это почита..

Лучше вот это почитайте:
http://chivchalov.blogspot.com/2017/05/control.html#comments

 Отправлено: 14.05.17 13:57. Заголовок: Я про критику эволюц..

Я про критику эволюции не читаю. Ведь из-за религии люди убили других людей больше чем малярийные комары.
Вам уже много людей по этому поводу сказали, но вы всё игнорировали. Так что в этой теме вам не рады.

 Отправлено: 14.05.17 23:42. Заголовок: https://pp.userapi.c..

Увидите эту фразу - "(научное) доказательство существование бога" никогда ей не доверяйте.
Ждём фразы - "(научное) доказательство существование человека-паука" и
"(научное) доказательство существование маленького розового слона с мушиными крыльями".

 Отправлено: 14.05.17 23:51. Заголовок: Ламберт 3 пишет: мал..

Ламберт 3 пишет:

цитата:

маленького розового слона с мушиными крыльями

http://www.geo.ru/sites/default/files/styles/node_big_image/public/import/48/48696.jpg?itok=RGdPo2Fa

 Отправлено: 15.05.17 00:46. Заголовок: Мех ну я имел в виду..

Мех ну я имел в виду у него есть уши, хвост, 4 лапы, "позвоночные"(не фасеточные) глаза, внутренний скелет и нет хитинового покрова и усов. Т.е. по анатомии это что-то вроде "классических" фей/пикси, только в образе слона. Я надеюсь, что современное общество не заставят в это когда-нибудь поверить.

 Отправлено: 16.05.17 12:57. Заголовок: https://pp.userapi.c..

Молодцы крокодилы!

 Отправлено: 18.05.17 00:11. Заголовок: https://pp.userapi.c..

Человеческая глупость и жестокость не имеет границ.

 Отправлено: 18.05.17 05:11. Заголовок: Печально...

Печально.

 Отправлено: 20.05.17 10:39. Заголовок: https://pp.userapi.c..

Как в Средневековье: за колдовство могли на костре сжечь. А с верой в парня, который ходил по воде и превращал воду в вино, похоже, всё в порядке.
По логике Милонов должен всех попов посадить.

 Отправлено: 20.05.17 20:06. Заголовок: https://rayliu1.file..

Библейская модель Земли наглядно.

 Отправлено: 20.05.17 23:21. Заголовок: Автор пишет: Библей..

Автор пишет:

цитата:

Библейская модель Земли наглядно.

Судя по слову Шеол - еврейская.

 Отправлено: 21.05.17 02:54. Заголовок: И что?..

И что?

 Отправлено: 21.05.17 12:10. Заголовок: bhut2 Да ничего. Про..

bhut2 Да ничего. Просто как-то раз случалось сравнивать эти модели. Даже нашёл какой-то технический смысл в такой конструкции, жаль не могу вспомнить, какой.

 Отправлено: 21.05.17 18:21. Заголовок: А, ясно...

А, ясно.

 Отправлено: 29.05.17 01:02. Заголовок: https://pp.userapi.c..

Логика, ты где?

 Отправлено: 01.06.17 05:56. Заголовок: https://pp.userapi.c..

С жиру бесятся, мракобесы.

 Отправлено: 03.06.17 00:30. Заголовок: https://pp.userapi.c..

Это ещё не скоро(если возможно) но тем не менее...

 Отправлено: 04.06.17 11:52. Заголовок: https://pp.userapi.c..

Тогда я заявляю, что церковников надо неизбежно травить аммиаком. И никто из них не имеет право пытаться меня переубедить.

 Отправлено: 06.06.17 09:42. Заголовок: https://pp.userapi.c..

Добрые христиане разжигают ксенофобию, расизм и национализм.
А атеисты вообще разве не могут спасти землю?!
Оффтоп: Кстати имя "Татьяна" похоже на старорусское слово - "Тать", что значит "Вор".
Это так, к слову.

Ещё какая-то дамочка в ту же помойку.

 Отправлено: 06.06.17 18:06. Заголовок: Ламберт 3 пишет: До..

Ламберт 3 пишет:

цитата:

Добрые христиане разжигают ксенофобию, расизм и национализм.

Надеюсь, слова "добрые христиане" здесь - только сарказм? Если так, то могу поддержать. Ведь Иисус Христос на самом деле никого не убивал, а отдал себя на смерть за нас всех. И этим все сказано. И когда другие христианские конфессии или сами же православные это осуждают, их тут же поливают грязью и травят как еретиков.
Вот на заметку:
Первая ссылка
Вторая ссылка
Третья ссылка
Четвертая ссылка

 Отправлено: 13.06.17 01:03. Заголовок: Биолог Насчёт Иисус..

Биолог
Насчёт Иисуса:

цитата:

Книга о рождестве и детстве спасителя. Буквально в шестнадцатой главе мы видим, что: «Четырёхлетний Иисус, играя с детьми в день субботний на берегу Иорданском, осерчал на какого-то мальчика, который сломал его игрушку и сообщил ему: горе тебе, сын смерти, сын Сатаны. Ты осмелился разрушить работы, которые я сделал. И в тот же час умер тот, кто сделал это». То есть маленький мальчик. В девятнадцатой главе кто-то осмелился толкнуть маленького Иисуса. «И сказал ему Иисус: ты не возвратишься здоровым с дороги своей». И в тот же час упало и умерло дитя то». В Евангелие младенчества, в сорок шестой главе мы опять встречаем, но, правда, в другом контексте мальчишку, который в лесу случайно толкнул Иисуса. «Иисус говорит этому ребёнку: так же как ты меня толкнул, упади и не вставай. И тот час ребёнок упал на землю и умер». В сорок восьмой главе маленький Иисус убивает своего учителя, который неправильно объясняет ему значение буквы Алеф.

И в довесок:

Просто и юмором. Это касается всех, кто с наукой не согласен.

 Отправлено: 11.06.17 17:41. Заголовок: Мой вклад

 Отправлено: 14.06.17 00:55. Заголовок: https://pp.userapi.c..

"А кто придумал бога?
Люди, которые хотели власти над стадом!"
Увы этот древний принцем по прежнему действует. В 21 веке. С интернетом!

 Отправлено: 14.06.17 19:59. Заголовок: Ламберт 3 пишет: А ..

Ламберт 3 пишет:

цитата:

А кто придумал бога? Люди, которые хотели власти над стадом!

Сами люди и придумали. Для себя, а не для стада. Это потом нашлись те, кто сумел этот баг в своих целях использовать.

 Отправлено: 15.06.17 01:09. Заголовок: Зацените это предста..

Зацените этого представителя животного мира:

Оно похоже не развилось дальше кольчатых червей.

 Отправлено: 15.06.17 01:13. Заголовок: Ты сюда будешь кажды..

Ты сюда будешь каждый вброс тащить? %)

 Отправлено: 15.06.17 06:35. Заголовок: Мех ну так на то тем..

Мех ну так на то тема и создана.

 Отправлено: 03.07.17 03:11. Заголовок: https://pp.userapi.c..

И что теперь? Лечится будем только по разрешению церкви?!

 Отправлено: 06.07.17 09:58. Заголовок: https://pp.userapi.c..

Много хочешь - мало получишь, средневековая .


Люди верят в разного рода бред потому что им это с детства внушали.



Никто бы этого не заметил, но хороший аргумент в споре с верующими.
Лишил бы птиц и лягушек хорошего завтрака.

 Отправлено: 06.07.17 19:04. Заголовок: По поводу переливани..

По поводу переливания крови (кстати, там церковь не упоминается):
http://chivchalov.blogspot.com/2004/03/blog-post.html#10
Также несколько ссылок по бескровной медицине:
https://wol.jw.org/ru/wol/d/r2/lp-u/102000003
Бескровная хирургия в русской Википедии
http://www.my-doktor.ru/page_Beskrovnaya_meditsina_vzglyad_v_budushchee_2334.html
Вообще погуглите "бескровная медицина" или "бескровная хирургия" - получите море удовольствия. Но кое-кому надо травить и преследовать кое-кого, поэтому и пишутся такие заметки.

 Отправлено: 06.07.17 21:27. Заголовок: Простите, но врачам ..

Простите, но врачам я верю больше, чем фрикам.

 Отправлено: 10.07.17 12:07. Заголовок: https://pp.userapi.c..

Средневековый идиот.

 Отправлено: 13.07.17 12:34. Заголовок: https://pp.userapi.c..

Не все американцы тупые.
А все российские церковники - да!


В довесок - комментарий самки майского жука(с соответствующим уровнем интеллекта).

 Отправлено: 13.07.17 20:50. Заголовок: Товарищ Ламберт 3, п..

Товарищ Ламберт 3, почитай пожалуства здесь, и ты обнаружить, внезапно, что православная церковь вообще-то не против науки вообще и эволюции в частности, зато против креационизма.

 Отправлено: 14.07.17 00:13. Заголовок: Моргот Источник не в..

Моргот Источник не внушает доверия.

 Отправлено: 14.07.17 09:54. Заголовок: Там как раз таки ест..

Там как раз таки есть ссылки на официальные сайты РПЦ и патриарха Кирилла, откуда взяты все эти цитаты и факты.

 Отправлено: 16.07.17 20:54. Заголовок: Простите меня, атеис..

Простите меня, атеисты, но помимо глупости я увидел в этих комментариях лишь Непонимание. Глубочайшее Непонимание. Простой пример: приведенная табличка с распределен им "духовных" баллов не имеет никакого отношения к религии , и к Православию в
частности.

 Отправлено: 16.07.17 21:09. Заголовок: Михаил, можете счита..

Михаил, можете считать многое из приводимого здесь и в иных темах такого же рода просто здоровой отрыжкой в ответ на перекорм религиозными материалами. Пока верховные жрецы вашей религии будут насильственно внедрять в общественное сознание несвежие религиозные догмы, ответ будет не слишком приятен для вас. Хотите быть "не от мира сего" - будьте. Но тогда не лезьте, пожалуйста, в "мир сей".

 Отправлено: 17.07.17 11:40. Заголовок: Занятный пост, Павел..

Занятный пост, Павел...
Автор пишет:

цитата:

здоровой отрыжкой в ответ на перекорм религиозными материалами

А что если их просто не есть? Ведь это же лучшее средство от обжорства, которое вы так хорошо признали.

цитата:

верховные жрецы вашей религии

Как вы узнали, какую религию исповедует Михаил и есть ли у него "жрецы"?

цитата:

насильственно внедрять в общественное сознание несвежие религиозные догмы

Вы можете не слушать проповеди, не ходить в церкви, и вам за это ОТ ЛЮДЕЙ ничего не будет. Но дети не могут не учить теорию эволюцию в школе, иначе их ждут большие проблемы. Так кто же занимается "насильственным внедрением" чего бы то ни было? Если же вы скажете, что распространение любого учения в массы - это насилие, тогда эволюционизм и научный атеизм - тоже насилие.

цитата:

Хотите быть "не от мира сего" - будьте. Но тогда не лезьте, пожалуйста, в "мир сей".

Зато членам "мира сего" всегда можно лезть в "мир иной" и над ним издеваться. Вот такая справедливость.
И после таких ваших высказываний вы хотите, чтобы атеисты-эволюционисты считались НРАВСТВЕННЫМИ людьми? Не будет этого, если не изменитесь.

 Отправлено: 17.07.17 12:25. Заголовок: Биолог пишет: . Но ..

Биолог пишет:

цитата:

. Но дети не могут не учить теорию эволюцию в школе, иначе их ждут большие проблемы.

Я вас удивлю, но теория эволюции не входит в программу обучения в средних школах. А вот религия есть.

 Отправлено: 17.07.17 12:40. Заголовок: Моргот пишет: Я вас..

Моргот пишет:

цитата:

Я вас удивлю, но теория эволюции не входит в программу обучения в средних школах. А вот религия есть.

То есть в курсе биологии эволюцию не изучают? Ура! :-)
Впрочем, я уже говорил, что религия как школьный предмет (не религиоведение!) ничему никого не научит, так что можете спать спокойно.

 Отправлено: 17.07.17 13:54. Заголовок: Необходимое уточнени..

Необходимое уточнение.
Поскольку у нас на Украине никакой религии в школах пока нет, то я полез в Интернет для уточнения сведений. Оказывается, все совсем не так и много проще. Предмет называется Основы религиозных культур и светской этики. Из статьи видно, что никакого "насильственного внедрения" нет и в помине, больше того, светская этика - самый популярный модуль. Ясно без слов, что приведенные в конце статьи рецензии составлялись атеистами, а мнение верующих никого не интересовало и не интересует.
Как бы то ни было, есть два факта, с которыми не поспоришь и которые опровергают и тех рецензентов, и слова Павла здесь о "насильственном внедрении":
1. Из школ каждую весну не выходят мальчики и девочки в рясах и с кадилами, или с пейсами и менорами, или с четками и мантрами. И не идут строем в ближайшие монастыри, храмы, синагоги и мечети. Что это доказывает? А то, что влияние этого курса на школьников в религиозно-духовном плане просто отсутствует. И следовательно, все истерики критиков излишни.
2. Если атеизм-эволюционизм и религия идут в школе параллельно, то они уравнены в правах относительно школьного образования, просто идут на равных и всё. Более того, у школьника появился выбор: он может видеть две стороны бытия, а не одну, как было раньше, когда эволюция была монополистом, подавляя другую сторону намертво. Просто у эволюции отобрали монополию на "насильственное внедрение", и возможно, именно это и не по душе атеистам?

 Отправлено: 17.07.17 15:14. Заголовок: http://www.disput.az..

http://www.disput.az/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=3220
Кто-то ещё считает Библию НАУЧНОЙ ДОКАЗАННОЙ книгой...Чтож..Почитатели Аллаха всегда были ближне к науке,чем фанаты Христа!
Биолог пишет:

цитата:

Если атеизм-эволюционизм и религия идут в школе параллельно, то они уравнены в правах относительно школьного образования, просто идут на равных и всё. Более того, у школьника появился выбор: он может видеть две стороны бытия, а не одну, как было раньше, когда эволюция была монополистом, подавляя другую сторону намертво. Просто у эволюции отобрали монополию на "насильственное внедрение", и возможно, именно это и не по душе атеистам?

А что хотите их учить типо окаменолмти образованы Всемирным Потопом,а Земля молодая..Даже современные верующие понимают что креоционизм-это ложь и обман!!

 Отправлено: 18.07.17 01:06. Заголовок: Добавлю свои пять ко..

Добавлю свои пять копеек:
Скрытый текст

РФ уже не "светское государство", т.к. в этом «светском государстве» есть кафедра теологии и предмет «основы православной культуры».

Пора бы таким как Биолог понять, что в век технологий и информации религия не нужна вообще. У нас же 21 век, а не 12 век.
Как сказал один учёный:

цитата:

"Невозможно в 21 веке быть здравомыслящим, образованным и отрицать теорию эволюции, ибо доказательства настолько весомы, что любой здравомыслящий и образованный человек примет их.

 Отправлено: 18.07.17 20:59. Заголовок: Ламберт 3 пишет: Ка..

Ламберт 3 пишет:

цитата:

Как сказал один учёный

Этот учёный не совсем прав. Я бы сказал иначе: невозможно понимать матаппарат теории эволюции и при этом отрицать её работоспособность.
Но, увы, оный матаппарат для типичного естественнонаучника непосилен. Тут физмат-образование нужно. Даже инженеру не всё понятно.

А вообще, мой опыт общения с креационистами наводит меня на мысль, что у них объём кратковременной памяти меньше. Упорно не замечают какой-нибудь элемент генетического алгоритма, а если обратить их внимание на него - тут же забывают какой-нибудь другой, о котором до этого говорили. И так по кругу.

 Отправлено: 06.08.17 14:50. Заголовок: https://pp.userapi.c..

Давно тут не было такого мракобесия и глупостей. Опять нас, атеистов, выставляют "поклонниками сатаны".
При том что мы в сатану не верим.

 Отправлено: 06.08.17 16:08. Заголовок: А вы что, уже любой ..

А вы что, уже любой стеб, троллинг и юмор воспринимаете в серьёз?

 Отправлено: 06.08.17 16:43. Заголовок: Моргот пишет: А вы ..

Моргот пишет:

цитата:

А вы что, уже любой стеб, троллинг и юмор воспринимаете в серьёз?

Моргот, дорогой, ну какое там "всерьез"? Человек не понимает, что нормальные верующие любой конфессии тоже сочтут такие высказывания мракобесием и глупостью. Если, конечно, это не стеб или юмор, как вы тонко заметили.

 Отправлено: 07.08.17 10:44. Заголовок: https://pp.userapi.c..

Ещё не известно, какая будет цензура.

 Отправлено: 07.08.17 15:23. Заголовок: Если и внедрять рели..

Если и внедрять религию в школы,то я считаю кроме христианства и ислама,детей нужно ознакомить с Вуду,шаманизмом,буддизмом,индуизмом и Летающим Макаронным Монстром...

 Отправлено: 07.08.17 15:54. Заголовок: Муравей пишет: Если..

Муравей пишет:

цитата:

Если и внедрять религию в школы

То в формате религиоведения со сравнительным анализом разных религий.

 Отправлено: 07.08.17 17:12. Заголовок: Зенитчик То в формат..

Зенитчик

цитата:

То в формате религиоведения со сравнительным анализом разных религий.

И не в школе, а уже в университете, где это и так уже есть в большинстве случаев.
Муравей,
вы плохо знакомы с предметом - там уже есть иудаизм и буддизм, а не только ислам и христианство (ограниченное православием).
Ламберт 3,
православная (а не просто религиозная) цензура уже есть: в России запрещен сайт Свидетелей Иеговы (jw.org) и еще ряд других, "мешающих" РПЦ (без введения новых законов - достаточно приписать "экстремизм").

 Отправлено: 08.08.17 02:41. Заголовок: Биолог я знаю. Но РП..

Биолог я знаю. Но РПЦ тоже стоит запретить. Я не хочу, чтобы нами управляли как стадом баранов. Религия в 21 веке технологий, как одежда дошкольника на взрослом человеке.


То что возможно будет в ближайшем будущем. Ждите.

 Отправлено: 08.08.17 13:37. Заголовок: Ламберт 3 пишет: Би..

Ламберт 3 пишет:

цитата:

Биолог я знаю. Но РПЦ тоже стоит запретить. Я не хочу, чтобы нами управляли как стадом баранов. Религия в 21 веке технологий, как одежда дошкольника на взрослом человеке.

Да, и теорию эволюции тоже надо запретить. Я не хочу, чтобы ТЭ нами управляла, как стадом баранов. Теория эволюции в любом веке и при любых технологиях - как клоунский колпак при смокинге.

 Отправлено: 08.08.17 16:26. Заголовок: Биолог пишет: чтоб..

Биолог пишет:

цитата:

чтобы ТЭ нами управляла

Ага, а ещё теорию гравитации, теорию относительности и прочее, прочее, прочее.

 Отправлено: 08.08.17 19:08. Заголовок: Zenitchik пишет: Аг..

Zenitchik пишет:

цитата:

Ага, а ещё теорию гравитации, теорию относительности и прочее, прочее, прочее.

Совсем нет. Видите ли, теории гравитации и относительности не влияют на фундаментальный выбор человека между атеизмом и религией. Со стороны науки на такой выбор влияет лишь теория эволюционного происхождения видов - подпорка для атеизма.

 Отправлено: 08.08.17 19:24. Заголовок: Ну почему? Астрономи..

Ну почему? Астрономия, например, влияет. Ещё как. Будем и её запрещать?

 Отправлено: 08.08.17 19:55. Заголовок: Биолог пишет: теори..

Биолог пишет:

цитата:

теории гравитации и относительности не влияют на фундаментальный выбор человека

Теория эволюции - тоже не влияет.
Она влияет только на выбор между теорией эволюции и креационизмом. А Вы очень хотите нас убедить, что вера в мифы - это и есть вера в бога. Как бы не так.

 Отправлено: 08.08.17 20:21. Заголовок: Zenitchik пишет: ве..

Zenitchik пишет:

цитата:

вера в мифы - это и есть вера в бога

Что вы называете мифами? Библию? Так ведь это все равно, что верить в существование планеты Юпитер (например), а ее описание на бумаге считать мифом.

 Отправлено: 08.08.17 22:51. Заголовок: Биолог пишет: Так в..

Биолог пишет:

цитата:

Так ведь это все равно, что верить в существование планеты Юпитер (например), а ее описание на бумаге считать мифом.

Не всё равно, отнюдь не всё равно. Описание Юпитера поддаётся инструментальной проверке. Чего нельзя сказать о тексте Библии.

 Отправлено: 09.08.17 08:30. Заголовок: Таки, среди эволюцио..

Таки, среди эволюционистов было много верующих. Даже сам Дарвин верил в бога.
И таки, Библия есть сборник шумерских и египетских сказок и мифов. А если бы иудеи были бы рабами греков, то были бы ещё и греческих...

 Отправлено: 09.08.17 00:10. Заголовок: Уважаемый Биолог. Мо..

Уважаемый Биолог. Можно поинтересоваться: чем вас так раздражает Дарвин и другие ему подобные учёные, что вы так ревностно отвергаете эволюцию. Ведь тех, кто не принимает эволюцию, явно раздражают эти учёные. Они что, зря писали свои труды с настолько весомыми доказательствами? А то что окаменелостей, подтверждающих эволюцию уже так много накопилось - вам по барабану?
По мне это Библия "руководит стадом", т.к. религия подразумевает нетерпимость по отношению к инакомыслию и новациям. Наука же их принимает.

Видимо вы, товарищ биолог не верите в то, что аномалокарис, диметродон, тираннозавр, энтелодонт и смилодон жили в разные эпохи. Зато готовы поверить в то, что динозавры потонули в потопе, а предки человека - подделки, как пилтдаунский череп.

 Отправлено: 09.08.17 13:15. Заголовок: Zenitchik пишет: Оп..

Zenitchik пишет:

цитата:

Описание Юпитера поддаётся инструментальной проверке.

Выделено ключевое слово. Теория эволюции НЕ поддается такой проверке.
Ламберт 3 пишет:

цитата:

Уважаемый Биолог. Можно поинтересоваться: чем вас так раздражает Дарвин и другие ему подобные учёные, что вы так ревностно отвергаете эволюцию. Ведь тех, кто не принимает эволюцию, явно раздражают эти учёные.

Отвечу лично за себя: ученые меня нисколько не раздражают вообще, так что не выдумывайте и не несите бред.

цитата:

Они что, зря писали свои труды с настолько весомыми доказательствами? А то что окаменелостей, подтверждающих эволюцию уже так много накопилось - вам по барабану?

Они писали их вилами по воде, щедро приправляя фантазиями.

цитата:

По мне это Библия "руководит стадом", т.к. религия подразумевает нетерпимость по отношению к инакомыслию и новациям. Наука же их принимает.

Одно плохо: отношение к инновациям не может быть критерием истинности. Фарисеи были жутко нетерпимы к инновациям Иисуса Христа.

цитата:

Видимо вы, товарищ биолог не верите в то, что аномалокарис, диметродон, тираннозавр, энтелодонт и смилодон жили в разные эпохи.

Отчего же, верю. Могли и появиться в разное время (по ходу творения), и вымереть порознь. Не верю, что разновременная жизнь как-то доказывает эволюцию.

цитата:

предки человека - подделки

Солянка из 100-процентных обезьян, 100-процентных людей и некоторых подделок вроде "пилтдауна".

 Отправлено: 09.08.17 15:50. Заголовок: Биолог пишет: Теори..

Биолог пишет:

цитата:

Теория эволюции НЕ поддается такой проверке.

Да что Вы говорите! Вы даже не знаете в чём заключается теория эволюции и не владеете её мат.аппаратом.

 Отправлено: 09.08.17 15:59. Заголовок: Биолог пишет: некот..

Биолог пишет:

цитата:

некоторых подделок вроде "пилтдауна".

О как! Вам известны ещё подделки, после "питлдауна"? Данные в студию!
Биолог пишет:

цитата:

Солянка из 100-процентных обезьян, 100-процентных людей

Ознакомьтесь с данными здесь, здесь, здесь и вот здесь

 Отправлено: 10.08.17 14:37. Заголовок: Биолог пишет: Отчег..

Биолог пишет:

цитата:

Отчего же, верю. Могли и появиться в разное время (по ходу творения), и вымереть порознь. Не верю, что разновременная жизнь как-то доказывает эволюцию.

Так вы уже-староземельный креоцианист,а значит скоро и теистическим эволюционистом станете-от Бога не откажетьсь,но эволюцию примите!

 Отправлено: 09.08.17 10:51. Заголовок: Текст Библии тоже по..

Текст Библии тоже поддаётся проверке. В частности, легко можно вычислить дату всемирного потопа и даже сотворения мира. Поскольку у нас есть свидетельства египтян и шумеров, живших в эту эпоху, данные очевидно ложны.

 Отправлено: 09.08.17 13:22. Заголовок: Inry пишет: Посколь..

Inry пишет:

цитата:

Поскольку у нас есть свидетельства египтян и шумеров, живших в эту эпоху, данные очевидно ложны.

При условии, что мы заведомо предвзяты против Библии, заранее считаем ее ложью и ради этого готовы любые нестыковки с египтянами и шумерами трактовать исключительно против Библии. Ведь наша цель - поиски не истины, а подтверждений своим любимым воззрениям.

 Отправлено: 09.08.17 15:52. Заголовок: Биолог пишет: заран..

Биолог пишет:

цитата:

заранее считаем ее ложью

Более того, необходимо заранее считать ложью любые письменные исторические источники, пока они не проходят перекрестную проверку и проверку археологическими находками. Только после этого на них можно более или менее опираться. Это норма для историков, о которой Вы, очевидно, не знаете.
Если не следовать такому подходу - можно оказаться в одной компании с акад.Фоменко.

 Отправлено: 09.08.17 18:45. Заголовок: А вы можете предоста..

А вы можете предоставить хотя бы один древнеегипетский текст, где бы описывались казни египетские, исход иудеев или гибель фараона в Красном море? Ну хоть один?

 Отправлено: 09.08.17 22:17. Заголовок: Inry пишет: Посколь..

Inry пишет:

цитата:

Поскольку у нас есть свидетельства египтян и шумеров, живших в эту эпоху, данные очевидно ложны

Поскольку у нас есть инструментально измеренный возраст горных пород...

 Отправлено: 18.08.17 07:01. Заголовок: А вот сейчас выяснил..

А вот сейчас выяснил что какой-то моральный урод с анонимным ником (аноним) поставил мне минус, за это:

цитата:

Потому что он создал отдельную тему про унижение верующих, пидор он

Кто бы он не был он явно защищает верующих. А верующие 19 с половиной веков(а то и больше) вели себя как монстры.
Поэтому я правильно создал эту тему. В 21 веке технологий, религия (не вера вообще) как собаке пятая нога.
Оффтоп: Кто бы вы не были, обозвавшие меня так - вы мракобесы.

 Отправлено: 18.08.17 12:39. Заголовок: Ламберт 3 пишет: в..

Ламберт 3 пишет:

цитата:

вера вообще

И она тоже. Другое дело, что это побочный продукт разума, совсем ни во что никогда не верить - технически трудно. Однако, можно и нужно не руководствоваться своей верой и в каких ответственных решениях.

 Отправлено: 19.08.17 01:48. Заголовок: Zenitchik пишет: Од..

Zenitchik пишет:

цитата:

Однако, можно и нужно

То есть и любовь, сострадание, взаимавырочку, доброту, щедрость, счастье, терпимость тоже можно не верить?!

цитата:

совсем ни во что никогда не верить - технически трудно

Это про вас, Зенитчик. Вы действительно АБСОЛЮТНО не во что не верите. Даже в эти позитивные чувства.
Вы не разумное существо, а просто кусок мяса, костей и инстинктов, который любит стрелять всех кто не согласен с вашим мнением, судя по нику.
Значит вы несчастны. Может в таком случаи совершите самоубийство. Раз считаете что не верить во всё можно.

 Отправлено: 19.08.17 10:01. Заголовок: Ламберт 3 к вашему с..

Ламберт 3 к вашему сведению, все чувства и эмоции это просто инстинкты и биохимические процессы в организме.

 Отправлено: 19.08.17 12:18. Заголовок: Призывы к самоубийст..

Призывы к самоубийству? Статья 110 УК РФ.
И кстати, склонность к суициду - это уже нарушение психики, и никак не связано с эмоциями здорового человека.
Кстати, леминги тысячами убиваю себя при миграции. Пытаешься уподобить человека с лемингом?

 Отправлено: 20.08.17 00:25. Заголовок: Моргот пишет: Кстат..

Моргот пишет:

цитата:

Кстати, леминги тысячами убиваю себя при миграции. Пытаешься уподобить человека с лемингом?

Так это ж фейк. Лемминги никогда не убивали себя добровольно.

 Отправлено: 20.08.17 04:04. Заголовок: фантомас пишет: Так..

фантомас пишет:

цитата:

Так это ж фейк. Лемминги никогда не убивали себя добровольно.

Правильно говорите. Я это давно знаю. То что это фейк уже давно известно.
Это студия Дисней в середине 20 века всех обманула с леммингами. Т.е. сняли типа документальный фильм про Аляску, где они мётлами скидывали леммингов со скалы. А снимали и комментировали так, будто они действительно совершают самоубийство.

 Отправлено: 20.08.17 09:56. Заголовок: Ну да, красивая сказ..

Ну да, красивая сказка, согласен. Суицид подразумевает, что убивающий себя знает что такое смерть. А животным это понятие не доступно. Поэтому самоубийство чисто человеческое изобретение. Как говорится, психика человека штука тонкая, а где тонко, там и рвётся.

 Отправлено: 20.08.17 10:18. Заголовок: Ламберт 3 пишет: лю..

Ламберт 3 пишет:

цитата:

любовь, сострадание, взаимавырочку, доброту, щедрость, счастье, терпимость

Зачем верить в то, что есть?

Моргот пишет:

цитата:

А животным это понятие не доступно.

Они Вам лично об этом рассказали?

 Отправлено: 20.08.17 11:34. Заголовок: Zenitchik пишет: Он..

Zenitchik пишет:

цитата:

Они Вам лично об этом рассказали?

А вы считаете, что понятие того что такое смерть, доступно животному? Особенно применительно к самому себе? Вы в пять лет чётко воспринимали что это такое?

 Отправлено: 20.08.17 12:14. Заголовок: Моргот пишет: А вы ..

Моргот пишет:

цитата:

А вы считаете, что понятие того что такое смерть, доступно животному?

Я считаю, что любые утверждения относительно субъективного восприятия другим существом чего бы то ни было, не могут быть верны в силу невозможности инструментальной проверки.

 Отправлено: 20.08.17 14:45. Заголовок: Сознание ребёнка бли..

Сознание ребёнка близко к сознанию животного, вам любой учёный скажет. И каково их восприятие смерти? Вы по своим воспоминаниям пройдитесь, или других поспрашивайте. Или сознание детей тоже не подаётся инструментальной проверке? К тому же осознание смерти всегда влечёт за собой некие обряды, действия по отношению к умершему. У животных такого не наблюдается.

 Отправлено: 20.08.17 14:54. Заголовок: Моргот пишет: Созна..

Моргот пишет:

цитата:

Сознание ребёнка близко к сознанию животного, вам любой учёный скажет

Не любой. Дело в том, что "сознание" - известно нам хуже чем тёмная материя.

цитата:

сознание детей тоже не подаётся инструментальной проверке

Более того, и сознание взрослых тоже. В виду неопределённости самого термина, невозможно даже сформулировать эксперимент, в котором оно бы обнаружилось. Не то что прибор для этого создать.

цитата:

К тому же осознание смерти всегда влечёт за собой некие обряды, действия по отношению к умершему.

Вот это может быть, но у нас данные только о человеке. По одной точке график не построишь.

 Отправлено: 20.08.17 15:05. Заголовок: Подождём, когда расш..

Подождём, когда расшифруют язык дельфинов. Будет две точки!

 Отправлено: 20.08.17 13:35. Заголовок: Zenitchik пишет: За..

Zenitchik пишет:

цитата:

Зачем верить в то, что есть? любые утверждения относительно субъективного восприятия другим существом чего бы то ни было, не могут быть верны в силу невозможности инструментальной проверки.

А вы сами хоть проверяли опытами доказательства существования этих чувств и эмоций. Они же тоже относительные понятия. Значит их вполне может и не быть. А вы уже со 100% вероятностью заявляете что они существуют.

 Отправлено: 20.08.17 14:38. Заголовок: Ламберт 3 пишет: А ..

Ламберт 3 пишет:

цитата:

А вы сами хоть проверяли опытами доказательства существования этих чувств и эмоций

С чего Вы взяли, что это чувства и эмоции?

Поехали:
любовь - медицинский факт, даже гормон открыт.

доброта, щедрость, терпимость, взаимовыручка - это не чувства, а особенности поведения. Знаете, обычно видно невооружённым глазом, проявляет человек, например, щедрость, или не проявляет. Не говоря уж о взаимовыручке.

сострадание - это так же особенность поведения, хотя в не всегда полезная. Я бы предпочёл, чтобы когда я страдаю, мне помогали, а не страдали за компанию.

счастье - под этим словом каждый понимает что-то своё.

У меня встречный вопрос: что Вы понимаете под верой во взаимовыручку? Вот, например, я твёрдо знаю, кто и в каком случае станет меня выручать, а кто нет. Причём здесь вера?