On-line: медведь, Мамонт, гостей 1. Всего: 3 [подробнее..]
АвторСообщение





Пост N: 15
Откуда: Россия, Ньюленд
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.10 20:01. Заголовок: доказательства креационистов (продолжение)


вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.

троодон-ропен-ветрокрыл Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 290 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]







Пост N: 6909
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.12 13:32. Заголовок: Zenitchik пишет: Я ..


Zenitchik пишет:

 цитата:
Я лично ни во что не верю


Верите. Но только в то, что подтверждено.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1573
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.12 19:53. Заголовок: Юный Биолог Каким об..


Юный Биолог
Каким образом доказано? Извольте логический вывод.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 4069
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.12 18:48. Заголовок: Юный биолог пишет: ..


Юный биолог пишет:

 цитата:
Если люди не будут во что-то верить, то откуда это что-то возьмётся?


"Вы должны верить в вещи, которых не существует - иначе откуда они возьмутся?" - слова Смерти. Но Пратчетт-то имел в виду скорее не религию, а этику.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 6914
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.12 20:51. Заголовок: Zenitchik пишет: Ка..


Zenitchik пишет:

 цитата:
Каким образом доказано? Извольте логический вывод.


Ну как сказать... Вы определённо верите в то, что угол падения равен углу отражения - "твёрдо убеждены".
Семён пишет:

 цитата:
Но Пратчетт-то имел в виду скорее не религию, а этику.


По-моему, верю в данном случае тоже не подразумевал религию.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1577
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.12 20:55. Заголовок: Во-первых, не верю, ..


Во-первых, не верю, а знаю. Во-вторых, угол отражения равен углу падения.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 6915
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.12 21:03. Заголовок: Zenitchik пишет: Во..


Zenitchik пишет:

 цитата:
Во-первых, не верю, а знаю.


Вы "твёрдо убеждены", а значит, верите. И знаете, разумеется. Одно другому не мешает.
Zenitchik пишет:

 цитата:
Во-вторых, угол отражения равен углу падения.


Не вижу разницы, честно. Обратное тоже верно. А начиная с падения говорится легче, появляется ритм, стихотворность какая-то. Первичность-вторичность ясна из терминов - отражённый луч по-любому вторичен, куда его ни пиши.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1578
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.12 21:07. Заголовок: Юный биолог пишет: ..


Юный биолог пишет:

 цитата:
Одно другому не мешает.


По определению, приведённому тов.верю - мешает.
Я тоже склонен придерживаться этого определения.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 8102
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.12 21:30. Заголовок: Юный биолог пишет: В..


Юный биолог пишет:

 цитата:
Вы "твёрдо убеждены", а значит, верите. И знаете, разумеется. Одно другому не мешает.


Применительно ко многим нынешним религиям это намного более забористо: можно знать что-то и при этом верить в прямо противоположное %) Да и, тащемта, в других областях жизни таковое тоже иногда бывает.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 1355
Откуда: остров Умбои, Ньюленд
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.12 20:34. Заголовок: ИТАК.Я ОТПРАВИЛ УВАЖ..


ИТАК.Я ОТПРАВИЛ УВАЖАЕМОМУ АВТОРУ НОВУЮ РЕДАКЦИЮ ПЕРВОЙ ГЛАВЫ МОЕЙ РАБОТЫ.Ждём ответа...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 1356
Откуда: остров Умбои, Ньюленд
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.12 13:51. Заголовок: ИТАК.Я ОТПРАВИЛ УВАЖ..


ИТАК.Я ОТПРАВИЛ УВАЖАЕМОМУ АВТОРУ НОВУЮ РЕДАКЦИЮ ПЕРВОЙ ГЛАВЫ МОЕЙ РАБОТЫ.Ждём ответа...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 473
Откуда: Ковров
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.12 21:09. Заголовок: ропен пишет: ИТАК.Я..


ропен пишет:

 цитата:
ИТАК.Я ОТПРАВИЛ УВАЖАЕМОМУ АВТОРУ НОВУЮ РЕДАКЦИЮ ПЕРВОЙ ГЛАВЫ МОЕЙ РАБОТЫ.Ждём ответа...


Прямо как с Вертьяновым. Ему - критика, а он - ряд вбросов ещё похлеще. И так без конца. Вот они, будни фриков...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 5026
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.12 00:34. Заголовок: А что вы хотите? Ему..


А что вы хотите? Ему - критика, а он - примём с благодарностью и всё? Такое, конечно, бывает, но редко.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 474
Откуда: Ковров
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.12 12:46. Заголовок: bhut2 пишет: А что ..


bhut2 пишет:

 цитата:
А что вы хотите? Ему - критика, а он - примём с благодарностью и всё? Такое, конечно, бывает, но редко.


С упорными - не бывает. Но кто-либо иной, осознав всю глубину своей ошибки, не возвращался бы к вопросу, не осилив хотя-бы чего-то из базового. В любом случае, это произошло бы весьма нескоро, ибо переосмыслить пришлось бы многое. Но фрикам, конечно же, некогда. У них тяп-ляп, и готовый новый опус. Мол, опровергайте-с.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 1361
Откуда: остров Умбои, Ньюленд
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.12 12:39. Заголовок: Bertran пишет: В лю..


Bertran пишет:

 цитата:
В любом случае, это произошло бы весьма нескоро, ибо переосмыслить пришлось бы многое


Я придерживаюсь другой системы:постоянная отточка аргументации в споре.Каждая новая версия хоть немного лучше.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 6916
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.12 21:09. Заголовок: Часто - это не всегд..


Часто - это не всегда и даже не в большинстве случаев.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 8104
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.12 15:45. Заголовок: Капс - вульгарно, жи..


Оффтоп: Капс - вульгарно, жирный шрифт - чрезмерно, крики - попросту грубо. Не стоит привлекать к себе внимание, кому надо - те увидят. У товарища Автора, на минуточку, есть дела и помимо интернетов %)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 1358
Откуда: остров Умбои, Ньюленд
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.12 16:27. Заголовок: Я понимаю.Просто в п..


Я понимаю.Просто в прошлый раз я ему прислал редакцию,он её попросту проигнорировал.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1604
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.12 16:33. Заголовок: А у меня новый терми..


А у меня новый термин: эристический паразитизм.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 5033
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.12 17:28. Заголовок: Это что?..


Это что?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1606
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.12 17:30. Заголовок: Это когда искусство ..


Это когда искусство ведения споров прокачивается за счёт тех, кто не заинтересован в этом деле сотрудничать.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 290 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 690
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет