Отправлено: 16.01.15 12:17. Заголовок: Почвы неоцена

Всё-таки сессия вдохновляет. В процессе подготовки к экзамену по почвоведению задумался: а что там в неоцене с эволюцией почв? В конце концов, от их характера напрямую зависит растительный покров. Для начала было бы неплохо потеоретизировать на тему молодых почв Антарктиды и вулканических островов, как думаете?

 Отправлено: 30.08.18 22:00. Заголовок: Ничего,что он - пото..

Ничего,что он - потомок кольчатого попугая,который летел из Европы?

 Отправлено: 30.08.18 22:49. Заголовок: Кстати,можешь вывест..

Кстати,можешь вывести из крабов чистильщика крупных птиц.Такой в мире без людей есть.

 Отправлено: 31.08.18 17:43. Заголовок: А можно описать назе..

А можно описать наземного колониального рачка?

 Отправлено: 31.08.18 17:55. Заголовок: Мамонт пишет: можно..

Мамонт пишет:

цитата:

можно описать наземного колониального рачка?

Да. В теме "ракообразные", чтобы не флудить

 Отправлено: 31.08.18 18:37. Заголовок: Мамонт пишет: и даж..

Мамонт пишет:

цитата:

и даже описал здесь вид.Своего опишу тут же

Wovoka ошибся. Давно уже в "Регионах" оговорено - животных описывать в ветках про животных.

 Отправлено: 31.08.18 21:24. Заголовок: ник пишет: Давно уж..

ник пишет:

цитата:

Давно уже в "Регионах" оговорено - животных описывать в ветках про животных.

Ок, сейчас перенесу.

 Отправлено: 01.09.18 00:27. Заголовок: Я сделал первые опис..

цитата:

Я сделал первые описания именно здесь.

Совсем без модератора распоясались.

 Отправлено: 01.09.18 00:40. Заголовок: И админ-то (в лице А..

И админ-то (в лице Автора)увы,редко пишет.Что поделаешь,неактивен форум.

 Отправлено: 01.09.18 13:25. Заголовок: Активность форума яв..

Активность форума является нормальной для форумов, основной контингент которых - взрослые работающие люди, к тому же имеющие интересы помимо форума.
И этим людям не нравится, когда человек, у которого по непонятным причинам дохрена свободного времени, чего то от них требует.

 Отправлено: 05.09.18 14:55. Заголовок: Я тут подумал, а не ..

Я тут подумал, а не описать ли предложенных Дмитрием Коршиным для антарктических почв ногохвосток, тихоходок, нематод и почвенных клещей. Но вот думаю, что ведь кроме размера они ни чем не будут отличаться от современных аналогов. Есть ли смысл описывать, или всё-таки описать? И если описывать то в какой теме?

 Отправлено: 05.09.18 20:17. Заголовок: Ещё можешь описать д..

Ещё можешь описать долгоножек,личинки которых заменяют дождевых червей.
Лучше всего в неописанных беспозвоночных.

 Отправлено: 06.09.18 08:23. Заголовок: Мамонт пишет: Лучше..

Мамонт пишет:

цитата:

Лучше всего в неописанных беспозвоночных.

а ещё лучше - в "насекомых"...

 Отправлено: 06.09.18 13:22. Заголовок: ник пишет: а ещё лу..

ник пишет:

цитата:

а ещё лучше - в "насекомых"...

ногохвосток, тихоходок, нематод и почвенных клещей в "насекомых"?

 Отправлено: 06.09.18 14:41. Заголовок: Меня тоже сLOLило по..

Меня тоже сLOLило после нематод в теме про насекомых.И чем вам всем моя тема не угодила?

 Отправлено: 06.09.18 15:19. Заголовок: Мамонт пишет: И чем..

Мамонт пишет:

цитата:

И чем вам всем моя тема не угодила?

Тем, что она дублирует функции существующих тем. Иными словами - лишняя.

 Отправлено: 06.09.18 17:49. Заголовок: Прям представил,как ..

Прям представил,как нематоды в позвоночной ветке описаны.Плохо стало.

 Отправлено: 06.09.18 19:19. Заголовок: А в какой ещё ветке ..

А в какой ещё ветке делать ОБЩУЮ тему про неописанных, но упомянутых существ? То есть, понятно, что можно и в той, что про беспозвоночных, тем более, но та первая по счёту.

 Отправлено: 06.09.18 19:25. Заголовок: Но она - в ветке про..

Но она - в ветке про позвоночных.Давайте не засорять темы ненужными(в этой теме)видами.

 Отправлено: 06.09.18 19:29. Заголовок: Мамонт пишет: Но он..

Мамонт пишет:

цитата:

Но она - в ветке про позвоночных.

и что? Я же говорю, что так сделали по тому, что в списке тама про позвоночных первая по счету. Тем более, что, наверное, позвоночных упомянуто, но не описано больше, чем беспозвоночных.

 Отправлено: 06.09.18 19:34. Заголовок: Но важность последни..

Но важность последних от этого не уменьшается.