Отправлено: 13.10.08 14:23. Заголовок: острова

Семён, вы говорили, что в Новой Зеландии могут появиться животные, занимающие нишу дятлов. Скажите, из каких семейств? Сумчатые, грызуны? Или кто-то из птиц?

 Отправлено: 17.03.14 19:46. Заголовок: кстати, а как на Бер..

кстати, а как на Берегу Джакарта с крупными хищниками?

 Отправлено: 17.03.14 20:21. Заголовок: Фауна пока не пропис..

Фауна пока не прописана так подробно, только Берег Джакарта - это не остров. А островная фауна Индонезии (в т. ч. остров Земля Сунда) вообще почти не прописана.

 Отправлено: 17.03.14 23:39. Заголовок: Да? А казалось, что ..

Да? А казалось, что по ней даже глава была написана...

 Отправлено: 18.03.14 07:59. Заголовок: bhut2 пишет: А каза..

bhut2 пишет:

цитата:

А казалось, что по ней даже глава была написана...

да, про мелких животных полога леса. а я спрашивал про крупных хищников.

 Отправлено: 18.03.14 18:30. Заголовок: А, ясно!..

А, ясно!

 Отправлено: 26.03.14 10:33. Заголовок: Возможен ли на Земле..

Возможен ли на Земле Сунда и Калимантане крупный потомок кур - диких или одичавших?

 Отправлено: 26.03.14 19:16. Заголовок: Думаю, что да. Кстат..

Думаю, что да. Кстати, на юго-востоке Азии водятся фазаны-аргусы - может, они дадут в Неоцене потомков?

 Отправлено: 26.03.14 20:30. Заголовок: bhut2 пишет: Кстати..

bhut2 пишет:

цитата:

Кстати, на юго-востоке Азии водятся фазаны-аргусы - может, они дадут в Неоцене потомков?

Аргусы ещё не успели стать редкими, хотя на них и охотятся, но, по-моему, у кур шансов больше. Учитывая ещё, что аргус в некотором эволюционном тупике из-за полового отбора.

 Отправлено: 26.03.14 20:40. Заголовок: Тем более, потомки о..

Тем более, потомки одичавших кур есть в Африке. Нужно лишь смотреть, где есть районы примитивного, традиционного, не интенсивного птицеводства. Естественно, что промышленные бройлеры доживут лишь до первой лисы. А вот у жилистых кур из индейских или азиатских деревушек шансы есть.

 Отправлено: 26.03.14 23:43. Заголовок: А может просто сдела..

А может просто сделать ставку на банкиевских кур? Они и так дикие.

 Отправлено: 29.06.14 12:22. Заголовок: а как насчёт Галапагосов?

Здравствуйте!
Гавайи у нас подробно уже рассмотрены - а вот что насчёт Галапагосских островов? В принципе, там нынешний галапагосский канюк может разделиться на несколько вариантов и дать, например, чисто рыбоядную форму (вроде нынешней скопы) + форму, охотящуюся на морских птиц в воздухе (как фрегаты их грабят в воздухе по пути к гнездам - только этот будет их убивать и есть; или как сапсан на птиц в воздухе охотится - по такому же принципу). И какие-нибудь нелетающие птицы там могут появиться, может - хотя мне кажется, что им не останется ниш, если не вымрут тамошние игуаны и черепахи.
И что кто об этом думает?
С уважением, Ю.

 Отправлено: 29.06.14 15:09. Заголовок: Допустим, можно посе..

Допустим, можно поселить на островах коршунов-серафимов - они как раз рыбоядные птицы, но благодаря длинным крыльям могут отправляться на дальние морские рыбалки. А вот канюк, питающийся крабами и рыбой на мелководье, имеет право на существование. И пересекаться они тогда не будут - лишь гнездиться вместе.

 Отправлено: 28.12.14 13:27. Заголовок: Какой будет фауна не..

Какой будет фауна неоценовой Меланезии? Регион проработан очень слабо, в "Портрете Земли" он упоминается вместе с остальной Океанией (а входящие в нее Новая Зеландия и Гавайи описаны отдельно, хотя это часть Полинезии). Особенно интересны Фиджи и Новая Каледония. Постараюсь приблизительно описать их неоценовую фауну.
Крупнейшими растительноядными млекопитающими однозначно будут свиньи, также возможны какие-то потомки крыс (типа гавайского капо) и коз. Хищники - потомки кошек, мангустов (на Фиджи) и все тех же крыс. Про рукокрылых можно не писать, с ними все и так ясно. Орнитофауна хорошо описана в "Портрете Земли", единственное, что я могу дополнить - у меня есть мысль по более мелкому островному виду аэллы. Насчет рептилий - можно ожидать чего-то интересного от новокаледонских гигантских гекконов. Также, на Фиджи интродуцирована зеленая игуана (местные виды вымрут), хотя наземных потомков от нее ожидать сложно. Амфибии и пресноводные рыбы будут происходить от интродуцированных видов, а в беспозвоночных, увы, я не силён.

 Отправлено: 28.12.14 21:31. Заголовок: anonim пишет: Особе..

anonim пишет:

цитата:

Особенно интересны Фиджи и Новая Каледония.

Согласен. Что касается Фиджи - можно ожидать появления сравнительно крупной змеи (скажем, до 2 метров) - потомка слепозмеек (уже упоминал когда-то эту идею, кажется). Может, даже какая-то адаптивная радиация потомков слепозмеек произойдёт. Крыс в классе хищников, думаю, всё-таки не будет. Интересно подумать, как распределятся ниши потомков мангустов и кошек.
И, кстати, раз уже у нас в неоцене есть потомки гребнистого крокодила, то можно попробовать сделать маленький наземный вид на одном из эти островов - где-то там такой (даже древесный, ЕМНИП) жил в плейстоцене. Ниша варана могла бы быть занята им.

 Отправлено: 03.01.15 19:14. Заголовок: anonim пишет: Хищни..

anonim пишет:

цитата:

Хищники - потомки кошек, мангустов (на Фиджи) и все тех же крыс.

Дополнение насчёт Фиджи: вспомнил свою старую идею о фиджийском потомке мангустов, перешедшем к растительноядному образу жизни. Вероятно, что-то вроде малой панды (или очень маленькой большой панды).
Ну и раз уж зашла речь о мангустах, то можно предположить, что на Фиджи может появиться древесный вид мангустов с развитой социальной структурой, местный экологический аналог приматов - и древесный аналог сурикат с точки зрения поведения.

 Отправлено: 28.12.14 13:47. Заголовок: И вот такой вопрос -..

И вот такой вопрос - из каких современных островов состоит Земля Сунда? Флорес, Тимор, Сумбава и прочие Малые Зондские острова?

 Отправлено: 31.12.14 00:02. Заголовок: anonim пишет: из ка..

anonim пишет:

цитата:

из каких современных островов состоит Земля Сунда?

Честно говорю: над этим вопросом не задумывался, когда писал ту главу. Может, стоит как-то переписать её или доработать напильником? Какие будут предложения?

 Отправлено: 31.12.14 19:55. Заголовок: А по моему ткут и ду..

А по моему тут и думать не надо
http://forexaw.com/TERMs/State/Other%20States/fimg920804_8_Territoriya_protomaterika_Sahul_vo_vremya_poslednego_lednikovogo_maksimuma_kogda_uroven_morya_byil_na_150_m_nizhe_nyineshnego_Nesmotrya_na_eto_pered_migrantami_dazhe_v_to_vremya_imelas_znachitelnaya_vodnaya_pregrada.jpg

 Отправлено: 01.01.15 13:38. Заголовок: Эту карту я видел, н..

Эту карту я видел, но она не подходит, потому что это карта Индонезии в период оледенений, а в неоцене климат теплее. К тому же эта карта расходится с официальной неоценовой, хотя бы потому что Сунда в неоцене - это остров. А и чего он состоит - не ясно. Ява и Суматра уже присоединены к материку, остается либо указанный выше вариант, либо Борнео+Палаван.

 Отправлено: 26.09.15 16:32. Заголовок: Относительно Земли С..

Относительно Земли Сунда - вот физическая карта Зондских островов:
Скрытый текст


Судя по ней, проливы между Малыми Зондскими островами шире, чем Маллакский или Зондский проливы, так что не факт, что они образуют единый массив суши. К тому же надо смотреть, где пересекаются (если вообще пересекаются) ареалы лори (попугаев), дятлов, синиц и сорокопутов.