Отправлено: 11.01.07 15:21. Заголовок: Реванш цианобактерий

Возможно ли, что цианобактерии в неоцене в силу каких-либо мутаций (например переноса части ДНК вирусами и т.п.) начнут образовывать многоклеточные организмы?

 Отправлено: 11.01.09 09:23. Заголовок: А разве сейчас они н..

А разве сейчас они не образуют нитчатые колонии? К тому же хлоропласты растений - потомки симбионтных цианобактерий, вот уже прорыв в многоклеточность.

 Отправлено: 19.06.10 11:56. Заголовок: И что? ..

И что?

 Отправлено: 20.06.10 10:05. Заголовок: И что?? Вообще-то те..

И что?? Вообще-то те же самые хлоропласты имеют планетарное значение. Большего сине-зеленым и не нужно. Развитые многоклеточные формы из них получатся только в одном случае - если ныне существующие высшие формы жизни разом погибнут, и ниша освободится.

 Отправлено: 20.06.10 10:08. Заголовок: Я о чём и толкую. Об..

Я о чём и толкую. Обычные водоросли ныне слишком многочисленны , чтобы вымереть к неоцену.

 Отправлено: 20.06.10 15:02. Заголовок: Эволюция вообще очен..

Эволюция вообще очень хитро устроена- примитивные организмы чертовски живучи и могут выполнять множество ролей, а сложные- специализированы на чём-то одном и потому уязвимы, но прекрасно справляются с поставленной задачей. В случае с цианобактериями стоит попробовать поселить их в доселе никем не занятую среду. Я слышал, их как-то хотели использовать в освоении космоса- может, какой-то их вид в будущем окажется на стабильной орбите, где и начнёт эволюцию? Энергию там можно получать самую разнообразную, для защиты- нарастить коконы или стать проницаемыми для излучения, а многоклеточные скорее всего будут напоминать тварей из Ужаса высот" Конана Дойла. Вот там точно все ниши пока свободны %)

 Отправлено: 20.06.10 16:34. Заголовок: На орбите вряд ли чт..

На орбите вряд ли что нибудь приживётся. А где нибудь на Марсе - почему нет?

 Отправлено: 21.06.10 16:51. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

На орбите вряд ли что нибудь приживётся.

А почему? МНогие микробы и даже плесень комфортно себя чувствуют в подобных условиях, а если бактерии есть и в облаках- то почему и не повыше?

 Отправлено: 21.06.10 20:01. Заголовок: То , что плесень там..

То , что плесень там выживает в анабиозе не значит , что она чувствует себя там комфортно. А бактерии никогда не поднимутся выше слоя атомарного кислорода.

 Отправлено: 21.06.10 20:31. Заголовок: Условия в будущем мо..

Условия в будущем могут сильно поменяться- особенно на границе земной атмосферы и открытого космоса

 Отправлено: 21.06.10 20:40. Заголовок: Атомарный кислород о..

Атомарный кислород останется , т.к. не будет его - не будет жизни.

 Отправлено: 21.06.10 21:22. Заголовок: А если возникнет осо..

А если возникнет особенная форма жизни, которой доступен ядерный синтез веществ? Рак-щелкун, я слышал, при сжатии клешни разогревает воду едва ли не до солнечной температуры- может, появится и что-то более интересное?

И вроде же уже открыты анаэробные многоклеточные

 Отправлено: 22.06.10 09:02. Заголовок: Насчёт рака-щелкуна ..

Насчёт рака-щелкуна не уверен. А ядерный синтез... Не думаю: Во первых , очень сложно "нащупать" этот механизм; во вторых , живым организмам доступна только малая часть энергии процесса - собственно радиация; и в третьих , где на орбите они найдут топливо? Ядерный синтез - нет , термоядерный - может быть. Правда первая проблема не устраняется.

 Отправлено: 22.06.10 09:11. Заголовок: И то верно... Но кол..

И то верно... Но коли уж природа смогла создать самокопирующиеся наномашины-клетки и прочие сложнейшие штуковины, то использовать энергию открытого Солнца сам бог велел %)

 Отправлено: 22.06.10 09:32. Заголовок: Что такое энергия от..

Что такое энергия открытого Солнца?

 Отправлено: 22.06.10 09:38. Заголовок: Всякое излучение, об..

Всякое излучение, обычно отражаемое атмосферой и в частности озоновым слоем.

 Отправлено: 22.06.10 09:45. Заголовок: Ультрафиолет то есть..

Ультрафиолет то есть.

 Отправлено: 22.06.10 09:52. Заголовок: И не только он, там ..

И не только он, там вообще адовый микс всяких излучений. От некоторых придётся экранироваться, но другие запросто сойдут за пищу.

 Отправлено: 22.06.10 10:05. Заголовок: Озон отражает только..

Озон отражает только ультрафиолет , всё остальное отражает находящийся выше атомарный кислород.

 Отправлено: 22.06.10 10:09. Заголовок: И вот как раз на воо..

И вот как раз на воображаемой границе этого атомарного кислорода и внеземного пространства можно кого-нибуть поселить. Цианобактерии могут адаптировать свои эти фотосинтезирующие штучки, так что в условиях сильной космической радиации мог бы возникнуть подходящий вид.

 Отправлено: 22.06.10 10:18. Заголовок: Не поднимутся они вы..

Не поднимутся они выше атомарного кислорода - сгорят.