Отправлено: 04.10.05 14:37. Заголовок: Насекомые (продолжение)

Интересно, а смогут ли к неоцену как-то проэволюционировать муравьи? Может они пойдут не по пути биологической а по пути "псевдосоциальной" эволюции, усложнив структуру своих муравейников и межмуравейниковые связи? Ведь и сейчас, пишут, что структура муравьиного сообщества некоторых видов, например у черных лесных муравьев, что живут в Архангельской оболасти (точное название вида не помню), чрезвычайно сложная - сеть самостоятельных муравейников, между которыми происходит обмен личинками может включать десятки отдельных колоний и почек и охватывать целые лесные массивы.

 Отправлено: 17.05.12 21:04. Заголовок: А мне это нравится %..

А мне это нравится %') Вон, базилозавр тоже не рептилия.

Итак, что у меня есть по таракантулу:

1) Выделить его можно в отдельное подсемейство, но какого семейства - ещё не решил. Можно подселить его к мраморному, однако также хорошо подходят черепашки - у них форма тела более "паучья" и крыльев у самок нет, только лапки короткие. Я просто не помню тараканов с достаточно сложным узором~

2) Питается таки да, всякой остаткой; в этом ему в значительной мере могут помочь увеличенные и угрожающе поднимаемые в случае чего антенны, имитирующие ноги - запах падали учует за километры, так что ему нет нужды шнырять по всему лесу и он может притвориться пауком более умело: замирая на долгое время и принюхиваясь, после чего совершая рывок в нужную сторону.

3) Он может притвориться каким-то конкретным пауком или же просто некоей ползучей заразой, которую лучше не трогать. Причём в первом случае паук вовсе не обязан вырастать даже до трёх четвертей роста таракантула - тот будет наводить ужас за счёт подобного контраста, если "оригинал" достаточно опасен сам по себе.

Пока что всё; брачные ритуалы распишу когда определюсь с соседями по таксономии и, вероятно, пауком - пущай имитирует по полной программе %) Продолжительность жизни - ну, сколько обычно живут тараканы такого размера? Кстати о размерах - величину тарантула я так и не смог установить (разные источники дают габариты, различающиеся в разы), а мне хочется привязать цифры к ним~ Думаю, начать можно сантиметров с восьми-десяти (с восьмидесяти, ага-ага .)) и при надобности менять в ту или иную сторону.

 Отправлено: 17.05.12 23:42. Заголовок: Звучит неплохо! Мне ..

Звучит неплохо! Мне нравится!

 Отправлено: 18.05.12 20:32. Заголовок: Мех пишет: Выделить..

Мех пишет:

цитата:

Выделить его можно в отдельное подсемейство, но какого семейства - ещё не решил.

Слишком мало отличительных признаков для этого. Ну да, выросты на теле, но в целом морфология и физиология останутся теми же.
Мех пишет:

цитата:

Он может притвориться каким-то конкретным пауком или же просто некоей ползучей заразой, которую лучше не трогать

Первый вариант предпочтительнее. Не думаю, что абстрактная "ползучая зараза" может хоть кого-то напугать.

 Отправлено: 18.05.12 22:34. Заголовок: Семён пишет: Слишком..

Семён пишет:

цитата:

Слишком мало отличительных признаков для этого.

А кто тогда?

цитата:

Первый вариант предпочтительнее.

Я тоже так считаю %) Есть в неоценовых лесах подходящий кандидат или придумать своего?

 Отправлено: 19.05.12 17:33. Заголовок: Мех пишет: А кто то..

Мех пишет:

цитата:

А кто тогда?

Представитель одного из современных семейств.
Мех пишет:

цитата:

Есть в неоценовых лесах подходящий кандидат или придумать своего?

Не вспомню, надо в Бестиарии пошарить.

 Отправлено: 19.05.12 19:31. Заголовок: Семён пишет: Предста..

Семён пишет:

цитата:

Представитель одного из современных семейств.

Так вот и вопрос-то в том: какого семейства?.. Я, кстати, про подсемейство говорил, да.

 Отправлено: 18.05.12 13:28. Заголовок: Надо ему талию всё-т..

Надо ему талию всё-таки сделать. И по моему, лучше всё же от мраморного.

 Отправлено: 18.05.12 13:56. Заголовок: Юный биолог пишет: Н..

Юный биолог пишет:

цитата:

Надо ему талию всё-таки сделать.

Не помню тараканов с талией :3 Раз уж всё равно на нём узорки будут - пара пятен на боках и полосочка меж ними вполне это решит. На фоне чего-то тёмного - только так.

цитата:

лучше всё же от мраморного.

Кстати, а почему?

 Отправлено: 18.05.12 16:24. Заголовок: Мех пишет: Кстати, ..

Мех пишет:

цитата:

Кстати, а почему?

По анатомии... По-моему, ему легче будет "талией" обзавестись.

 Отправлено: 18.05.12 17:07. Заголовок: Тогда это уже не тар..

Тогда это уже не таракан получится~

Edit: Вот у такого, наверное, могла бы получиться талия, но мраморный слишком гладенький.

 Отправлено: 19.05.12 14:21. Заголовок: Мех пишет: Тогда э..

Мех пишет:

цитата:

Тогда это уже не таракан получится~

Эт почему?

 Отправлено: 19.05.12 15:46. Заголовок: Потому что я не виде..

Потому что я не видел ни одного таракана, который не выглядел бы сверху как семечка - иначе было бы слишком просто.

 Отправлено: 19.05.12 16:27. Заголовок: Мех пишет: Потому ..

Мех пишет:

цитата:

Потому что я не видел ни одного таракана, который не выглядел бы сверху как семечка

Тот же мраморный...

 Отправлено: 19.05.12 16:37. Заголовок: Я чуть выше оставлял..

Я чуть выше оставлял картинку, ага-да. Талия у него видна где-то в районе шеи и символизирует голову.

 Отправлено: 19.05.12 16:43. Заголовок: Мех пишет: Талия у ..

Мех пишет:

цитата:

Талия у него видна где-то в районе шеи и символизирует голову.

Но зато он членистый.
Вообще, полюбуйся на жуков-микремоморфов. Почему тараканы не могут?

 Отправлено: 19.05.12 17:07. Заголовок: Юный биолог пишет: Н..

Юный биолог пишет:

цитата:

Но зато он членистый.

Ну и что же? Это только снизу. Вот скажи, почему ты не хочешь принимать мой вариант с полосочкой? Х) Это проще, чем укорачивать надкрылья, потому что всё равно у него будут пятна-"глаза" на головогруди и вертикальная черта через всю голову (аки эти, педипальпы, вроде). Алсо, у пауков обычно нет сегментов на брюшке, а если и есть, то не столь заметные, как у таракана.

цитата:

Вообще, полюбуйся на жуков-микремоморфов.

Не смог найти, даже когда набрал в гугле "мирмекоморф".

 Отправлено: 20.05.12 09:22. Заголовок: Мех пишет: Ну и что..

Мех пишет:

цитата:

Ну и что же? Это только снизу. Вот скажи, почему ты не хочешь принимать мой вариант с полосочкой? Х) Это проще, чем укорачивать надкрылья, потому что всё равно у него будут пятна-"глаза" на головогруди и вертикальная черта через всю голову (аки эти, педипальпы, вроде). Алсо, у пауков обычно нет сегментов на брюшке, а если и есть, то не столь заметные, как у таракана.

Образ паука слишком узнаваем, чтобы его копировать так примитивно.

 Отправлено: 20.05.12 01:17. Заголовок: Я - против неоценовы..

Я - против неоценовых тараканов с талией в целом: у них она особенно не обозначена. Если таракан будет символизировать паука - это другое дело: у них брюшко несколько отделено от головогруди, т.ч. таракану-миму придётся изобрести что-то подобное, хотя бы как окраску.

 Отправлено: 20.05.12 15:44. Заголовок: Юный биолог пишет: О..

Юный биолог пишет:

цитата:

Образ паука слишком узнаваем, чтобы его копировать так примитивно.

Вспомни бабочку, у которой паук нарисован на крыльях почти целиком! %) И ведь ничего, враги этой бабочки клюют и на такое.

bhut2 пишет:

цитата:

Я - против неоценовых тараканов с талией в целом: у них она особенно не обозначена. Если таракан будет символизировать паука - это другое дело: у них брюшко несколько отделено от головогруди, т.ч. таракану-миму придётся изобрести что-то подобное, хотя бы как окраску.

Вот и я про что =] Рисунок был выше. По-моему, достаточно похоже - он ведь не людей обманывает.

 Отправлено: 21.05.12 20:34. Заголовок: Мех Согласен с вам..

Мех
Согласен с вами, излишняя похожесть на паука не даст никаких преимуществ таракану. Один из видов южноафриканских ящериц подражает жужелице (!), формой тела никак не отличаясь от обычных ящериц, а полагаясь лишь на окраску и защитную позу.