Отправлено: 03.12.08 19:16. Заголовок: Мухи

мухи обладают самым совершенным и маневренным летательным аппаратом из всех животных Земли,кроме того, это прекрасные преспособленцы.
После голоценово-неоценового кризиса в теплом неоценовом климате мухи могут занять многие экологические ниши, до этого для них не характерные.

 Отправлено: 02.07.09 11:13. Заголовок: Уважаемый Dmitry, &#..

Уважаемый Dmitry, "бактериологическое оружие" применяется и в наши дни. Про комодосского варана уже говорилось. Да и укус простой крысы может не заживать неделями все из за тех же бактерий. И устойчивость к ним не развилась за всю историю существования данных видов.

 Отправлено: 02.07.09 13:57. Заголовок: Антон, Ну с вараном..

Антон,
Ну с вараном все не так просто. Про него постоянно меняются теории об источнике и действии его "яда".
Но я немножко не про то. Просто если существует значительно распространенный негативный фактор, то с высокой степенью вероятности должен возникнуть вид устойчивый к нему.
Особенно если существа небольшие и поколения у них меняются достаточно быстро.
Это я к тому, что должен быть все-таки охотник на эту муху. не может она быть абсолютно неуязвима.

 Отправлено: 02.07.09 14:03. Заголовок: Охотник обязательно ..

Охотник обязательно возникнет! И специфические паразиты тоже. Можно подумать на эту тему. А про бактерий на зубах можно сказать следующее: они постоянно эволюционируют, не позволяя иммунной системе жертв стать полностью устойчивыми к ним. В этом и заключается причина высокой эффективности такого оружия.

 Отправлено: 02.07.09 14:20. Заголовок: Автор, пока нет рису..

Автор, пока нет рисунка этой мухи она может летать как угодно хорошо. :)

 Отправлено: 02.07.09 14:41. Заголовок: Сейчас уже не все уч..

Сейчас уже не все ученые уверены, что главным источником яда варанов являются бактерии. По крайней мере, нечто похожее на каналы у змей найдено в передних зубах варанов.
А основное действие яда не в сепсисе, как считалось раньше, а в блокировании сворачивания крови. Это тот самый случай, когда у крупного млекопитающего нет приема против лома.

 Отправлено: 02.07.09 14:47. Заголовок: На взрослых мух впол..

На взрослых мух вполне может охотиться какая-нибудь птица с небольшим размахом крыла и мощным, толстым и коротким клювом, чтобы маневрировать на больших скоростях и проламывать защиту мухи, сдавливая ее, как орех.
Мухи, наверное, будут роиться над трупом, там-то птицы и смогут ловить их.
А личинки прекрасно подойдут в пищу какому-нибудь ежику. Особенно учитывая устойчивость ежей ко всякой гадости.

 Отправлено: 02.07.09 15:19. Заголовок: Dmitry пишет: А лич..

Dmitry пишет:

цитата:

А личинки прекрасно подойдут в пищу какому-нибудь ежику. Особенно учитывая устойчивость ежей ко всякой гадости.

Устоичивость к ядам необязательно означает устоичивость к бактериям.
Я думаю, что тот же вид птиц, который сможет охотиться на мух, станет подьедать заражённую падаль.
Вернее скорее поедать насекомых, которые хотят сьесть падаль помимо мухи.
Тем самым они будут защищать труп от выедания другими насекомыми и обеспечивать личинкам мух стабильную пищу, а себя нормальной численность инфекциомух "в следующем сезоне".
Так и "вылет новых мух" птицам пропустить сложнее.
Возможно они даже будут откладывать яйца в заражённую тушу, поскольку там вряд ли его сьест падальщик,
зато из-за деятельности личинок и бактерий внутри туши туша возможно будет довольно тёплой.
Личинки есть птичье яйца скорее всего не станут - скорлупа будет слишком прочной для них, а они приспособлены для поедания мяса, которое относительно мягкое.
Но это уже для птичей темы...

 Отправлено: 02.07.09 16:40. Заголовок: Про откладывание яиц..

Про откладывание яиц - сомнительно... Кислорода маловасто будет...

 Отправлено: 02.07.09 16:41. Заголовок: Артропод, я немножко..

Артропод, я немножко запутался.
Инфектомуха не имеет защитного панциря, а панцирная имеет. Так?

 Отправлено: 02.07.09 16:59. Заголовок: Торон пишет: Про от..

Торон пишет:

цитата:

Про откладывание яиц - сомнительно... Кислорода маловасто будет...

Птицы не могут отложить яйца в тушу, но сделав проход в ней.
Вот этот проход и будет снабжать яйца воздухомDmitry пишет:

цитата:

Инфектомуха не имеет защитного панциря, а панцирная имеет. Так?

.
Да, хотя я начал немного сомневаться в существований панцирной гигантомухи.

 Отправлено: 02.07.09 17:06. Заголовок: артропод пишет: Пти..

артропод пишет:

цитата:

Птицы не могут отложить яйца в тушу, но сделав проход в ней. Вот этот проход и будет снабжать яйца воздухом

В крайнем случае можно будет немного расширить этот проход или сделать ещё несколько "дырочек" - тогда проблем со свежим воздухом возникнуть недолжно.

 Отправлено: 02.07.09 17:12. Заголовок: Откладывание яиц не ..

Откладывание яиц не пройдет - туша кончится очень быстро, а яйца не успеют развиться
Тем более летающая, ловящая мух птица скорее будет гнездовой, чем выводковой. Разве нет?

 Отправлено: 02.07.09 17:43. Заголовок: http://sivatherium.b..

http://sivatherium.borda.ru/?1-0-0-00000103-000-0-0-1246545780
Вот тему сделал для обсуждения птички.

 Отправлено: 02.07.09 19:32. Заголовок: Нееееееет... Я думаю..

Нееееееет... Я думаю, птица, откладывающая яйца в тушу - это уже слишком... Просто яйца, оставленные на туше, будут, скорее всего, кем-то съедены. Так что традиционный способ выращивания потомства выглядит как-то надёжнее.

 Отправлено: 03.07.09 08:20. Заголовок: К тому же в туше яйц..

К тому же в туше яйца и птенцы окажутся в весьма антисанитарных условиях, чего птицы стараются всячески избегать.