Отправлено: 19.09.11 13:34. Заголовок: Не-головоногие моллюски

Не увидел такой темы, поэтому, пусть будет

 Отправлено: 19.09.11 13:39. Заголовок: Сейчас перечитывал к..

Сейчас перечитывал критику ОДБ.
Подумал, а может ли у другой группы моллюсков (брюхоногих, например) произойти разделение ноги на щупальца?

 Отправлено: 19.09.11 14:03. Заголовок: Не знаю насчёт брюхо..

Не знаю насчёт брюхоногих, но что мешает сделать щупальце из ноги двустворчатого моллюска? У брюхоногих нога используется для других целей, а щупальца растут на голове - две штуки, маленькие (у улиток, например).

 Отправлено: 19.09.11 20:23. Заголовок: Zenitchik пишет: По..

Zenitchik пишет:

цитата:

Подумал, а может ли у другой группы моллюсков (брюхоногих, например) произойти разделение ноги на щупальца?

Когда-то давно я тоже о таком думал. Интеллектуально развитые наземные улитки со щупальцами-манипуляторами были бы неплохой заменой диксоновским наземным головоногим.

 Отправлено: 19.09.11 20:28. Заголовок: Семён пишет: Интелле..

Семён пишет:

цитата:

Интеллектуально развитые наземные улитки

Не знаю как вы, а я с трудом представляю улитку, дотягивающую по уровню интеллекта даже до пчелы.

 Отправлено: 19.09.11 20:40. Заголовок: Мех пишет: Не знаю ..

Мех пишет:

цитата:

Не знаю как вы, а я с трудом представляю улитку, дотягивающую по уровню интеллекта даже до пчелы.

С изрядной долей фантазии представить можно. Никто и не утверждал, что это реалистичная идея.

 Отправлено: 19.09.11 14:42. Заголовок: Логично...

Логично.

 Отправлено: 19.09.11 18:11. Заголовок: Щупальце как манипул..

Щупальце как манипулятивный орган, ИМХО, является признаком существа, ведущего активный и подвижный образ жизни (или происходящего от таковых, как наши сидячие осьминоги). Да, у некоторых двустворок (например, гребешки, лима) есть мантийные щупальца. Но это, насколько я понимаю, лишь чувствительные органы. Недоразвитие головы многое закрывает в направлениях эволюции двустворок.

 Отправлено: 19.09.11 18:18. Заголовок: А как фильтрующий ор..

А как фильтрующий орган? Щупальце вполне может быть перообразным.

 Отправлено: 19.09.11 18:43. Заголовок: Мех пишет: Щупальце..

Мех пишет:

цитата:

Щупальце вполне может быть перообразным.

типа морских перьев, что ли?

 Отправлено: 19.09.11 19:35. Заголовок: Ну, навроде того %)..

Ну, навроде того %)

 Отправлено: 01.10.11 19:00. Заголовок: В Спеке такие есть...

В Спеке такие есть.

 Отправлено: 01.10.11 20:43. Заголовок: И что дальше? Будут ..

И что дальше? Будут ли они в Неоцене?

 Отправлено: 23.09.14 22:26. Заголовок: Пришло в голову - эв..

Пришло в голову - эволюция двустворчатого в неоцене.
Нижняя раковина почти редуцирована, а верхняя преобразовалась в этакий полусферический щит, которым моллюск накрыт сверху. Очень неплохо ползает при помощи мускульной ноги, прижимаясь к субстрату. Сверху постоянно защищён, и представляет собой нечто среднее между двустворчатым и улиткой.

Пока вся мысль

 Отправлено: 23.09.14 23:03. Заголовок: Можно пойти ещё даль..

Можно пойти ещё дальше, например =)

 Отправлено: 24.09.14 00:13. Заголовок: Да, до того, что при..

Да, до того, что придумала природа, нам ещё идти и идти.

 Отправлено: 24.09.14 07:02. Заголовок: Мех пишет: Можно по..

Мех пишет:

цитата:

Можно пойти ещё дальше, например =)

Ну, виваксия, допустим, не моллюск. Но идея шипов на панцире моего моллюска выглядит очень заманчиво

 Отправлено: 24.09.14 17:19. Заголовок: Моргот пишет: Нижня..

Моргот пишет:

цитата:

Нижняя раковина почти редуцирована, а верхняя преобразовалась в этакий полусферический щит

У двустворчатых моллюсков створки анатомически правая и левая.

 Отправлено: 24.09.14 17:33. Заголовок: Автор пишет: У двус..

Автор пишет:

цитата:

У двустворчатых моллюсков створки анатомически правая и левая.

Но довольно часто они обращены всё время одной раковиной вверх! Тут уж аналогия как с камбалой.

 Отправлено: 24.09.14 17:38. Заголовок: Автор пишет: У двуст..

Автор пишет:

цитата:

У двустворчатых моллюсков створки анатомически правая и левая.

Кстати, можно не отказываться от одной из створок - они обе могут быть обращены кверху, если раковина раскрыта.

 Отправлено: 24.09.14 18:36. Заголовок: Мех пишет: они обе ..

Мех пишет:

цитата:

они обе могут быть обращены кверху, если раковина раскрыта.

А в итоге могут неподвижно срастись в одну.

 Отправлено: 24.09.14 18:43. Заголовок: Но тогда у них появи..

Но тогда у них появится определённая конкуренция с хитонами %) Это тоже надо учесть.

 Отправлено: 24.09.14 18:56. Заголовок: Во-первых хитоны сли..

Во-первых хитоны слишком малочисленны. Во-вторых, моря России как таковые исчезнут, так что у хитонов в неоцене мало шансов. Да и регионы обитания могут быть разными.
Кстати, если представить что верхняя раковина будет иметь форму диска, возможно что моллюск сможет парить-скользить над дном, отталкиваясь мощной ногой, или используя сифон.

 Отправлено: 24.09.14 19:18. Заголовок: А ещё одна половина ..

А ещё одна половина раковины может видоизмениться в инструмент навроде... циркулярной пилы? %)

 Отправлено: 24.09.14 19:24. Заголовок: Мех пишет: инструме..

Мех пишет:

цитата:

инструмент навроде... циркулярной пилы?

Допустим, редуцированная нижняя раковина будет покрыта зубцами, и при помощи мускул будет делать вращательные движения в право-лево.
Вопрос - зачем?

 Отправлено: 24.09.14 22:04. Заголовок: Моргот пишет: Во-вт..

Моргот пишет:

цитата:

Во-вторых, моря России как таковые исчезнут, так что у хитонов в неоцене мало шансов.

Глава "Холодное море севера" - живёт и здравствует перечный хитон.

 Отправлено: 24.09.14 22:35. Заголовок: Автор пишет: Глава ..

Автор пишет:

цитата:

Глава "Холодное море севера" - живёт и здравствует перечный хитон.

Тогда я приношу извинения за ошибку. Но всё равно, вряд ли мои моностворки смогут обитать в северных морях и составлять конкуренцию хитонам. Скорее их место - тёплые рифовые моря.

 Отправлено: 24.09.14 22:55. Заголовок: Моргот пишет: Вопрос..

Моргот пишет:

цитата:

Вопрос - зачем?

Ну, я имел в виду конкретно форму - вращаться ей смысла особого нет %) А так это неплохое оружие, подобие хардкорной радулы, может быть "оружейная платформа" для размещения каких-нибуть симбиактиний, копалка...

цитата:

тёплые рифовые моря

У меня это словосочетание вызывает устойчивую ассоциацию с ДМБ =)

 Отправлено: 25.09.14 07:07. Заголовок: Автор пишет: конкур..

Автор пишет:

цитата:

конкуренты в виде брюхоногих моллюсков,

А в чём конкуренция то будет? Летучие мыши не составляют же конкуренцию птицам. Брюхоногие - своя ниша, моностворки - своя.
Мех пишет:

цитата:

ассоциацию с ДМБ =)

Я тут немного слоупок. Поясни.

 Отправлено: 25.09.14 11:24. Заголовок: Моргот пишет: Я тут ..

Моргот пишет:

цитата:

Я тут немного слоупок. Поясни.

http://dikiy-mir.ru/melkovodnoe-more.html

цитата:

А в чём конкуренция то будет? Летучие мыши не составляют же конкуренцию птицам. Брюхоногие - своя ниша, моностворки - своя.

Ну, моностворки (или раскрытостворки) вроде как конвергентно схожи со всякими улитками.

 Отправлено: 25.09.14 18:11. Заголовок: Мех пишет: Ну, моно..

Мех пишет:

цитата:

Ну, моностворки (или раскрытостворки) вроде как конвергентно схожи со всякими улитками.

Но это не мешает им занимать разные ниши.
Мех пишет:

цитата:

раскрытостворки

По моему моностворки лучше, объясню почему ниже.
У существа верхняя раковина похожа на тарелку (возможно с шипами для защиты), в углублении которой по центру крепится сам моллюск , а нижняя - редуцирована в небольшой колпачок на мускулистой ноге и покрыты зубцами. При помощи этой "радулы" моллюск пробуравливает в мягком известняке нору, куда забирается, прикрывшись сверху створкой-тарелкой. Обычно он приподнимает створку над субстратом и расправляет под ней мантию для дыхания и питания. Это его обычное состояние. В случае опасности плотно прижимает верхнюю раковину к субстрату.
В случае необходимости, моллюск выбирается из норы, и совершает при помощи мускулистой ноги, с нижней раковиной-радулой мощные прыжки, планируя при помощи гидродинамических свойств тарельчатой верхней раковины на новое место. При этом моллюск может помогать себе работой сифона или волнообразными движениями мантии. Так, серией прыжков и гидропланирований, моллюск мигрирует на новое место.
Кроме оседлых видов могут быть и вольно путешествующие виды моностворок. Их нижняя раковина, вместо радулы, имеет вид роговой площадки, которая используется как опора при прыжках, защищающая ногу моллюска от повреждений. Он так же в случае опасность укрывается верхней раковиной, крепко прижимаюсь к субстрату.
Корявый рисунок прилагаю.

http://f6.s.qip.ru/qGVcUKrI.jpg

Пока вот так.

 Отправлено: 25.09.14 23:56. Заголовок: Так ёлки-иголки, это..

Так ёлки-иголки, это ж и есть то, что я предлагаю! Х) Только у этих вторая створка используется иначе и имеет немного меньший размер.

 Отправлено: 26.09.14 06:42. Заголовок: Мех пишет: Только у..

Мех пишет:

цитата:

Только у этих вторая створка используется иначе и имеет немного меньший размер.

НАМНОГО меньший размер, вообще то (на рисуночке видно же). И называться теперь может как угодно, но только не створкой!

 Отправлено: 26.09.14 18:10. Заголовок: Ну, биологически это..

Ну, биологически это таки створка Х)

 Отправлено: 26.09.14 19:03. Заголовок: Мех пишет: Ну, биол..

Мех пишет:

цитата:

Ну, биологически это таки створка Х)

Ну да, а копыта - это биологически когти, перья - биологически чешуя, а молочные железы - биологически пото-жировые ...

 Отправлено: 26.09.14 22:59. Заголовок: А разве нет? .) ..

А разве нет? .)

 Отправлено: 26.09.14 23:24. Заголовок: Мех пишет: А разве ..

Мех пишет:

цитата:

А разве нет? .)

Тогда и надо в описании, например лошади, так писать:
"Ноги лошади заканчиваются копытоподобными когтями"

 Отправлено: 27.09.14 00:21. Заголовок: Ну, раз уж такое дел..

Ну, раз уж такое дело, для копыт есть отдельный термин +)

 Отправлено: 27.09.14 09:06. Заголовок: Очевидно, что для п..

Очевидно, что для преобразованных нижних раковин моностворок то-же нужно придумать отдельный термин.

 Отправлено: 27.09.14 18:24. Заголовок: У более примитивных ..

У более примитивных форм, то есть описанных мною, когда обе створки мало различаются, может быть именно "створка" %) А тут можно что-то навроде "гипоконх".

 Отправлено: 27.09.14 19:14. Заголовок: Мех пишет: Мех пише..

Мех пишет:
Мех пишет:

цитата:

А тут можно что-то навроде "гипоконх"

Это применительно к нижней створке, или ко всему моллюску?

 Отправлено: 27.09.14 23:33. Заголовок: К нижней створке. Он..

К нижней створке. Она вроде как ещё раковина, но уже не совсем раковина, поэтому вотак вот.

 Отправлено: 28.09.14 09:48. Заголовок: Годно. Новый биологи..

Годно. Новый биологический термин для нового класса (или семейства) моллюсков даёшь!

 Отправлено: 28.09.14 11:56. Заголовок: Гипоконхиды, наприме..

Гипоконхиды, например *) Штоб два раза не выдумывать.

 Отправлено: 28.09.14 20:03. Заголовок: Мех пишет: Гипоконх..

Мех пишет:

цитата:

Гипоконхиды, например

Согласен, можно в качестве научного имени принять, а в качестве "разговорного названия" - всё-же моностворки (что-бы созвучно с предками-двустворками было). Вот только нужно определится - это всё же новый класс, или семейство?
И как авторы относятся к появлению в неоцене новых классов?

 Отправлено: 28.09.14 20:29. Заголовок: Полагаю, там не наст..

Полагаю, там не настолько сильная разница, чтобы идти дальше семейства, максимум надсемейства. Возможно, в будущем наберётся гораздо больше принципиальных отличий от двустворчатых моллюсков, однако к неоцену они точно не успеют.

 Отправлено: 28.09.14 20:43. Заголовок: Но для семейства всё..

Но для семейства всё же многовато различий. Хотя...
Пускай будет семейство. Как записать гипоконхиды на латинице, и как это переводится?

 Отправлено: 28.09.14 23:15. Заголовок: Hypoconchida - от пр..

Hypoconchida - от приставки и слова.

 Отправлено: 29.09.14 17:11. Заголовок: Мех пишет: от прис..

Мех пишет:

цитата:

от приставки и слова.

Спасибо за ссылочки!!!
Давно такое искал!

 Отправлено: 29.09.14 17:19. Заголовок: На здоровье =) Мне к..

На здоровье =) Мне казалось, про них все знают~

 Отправлено: 29.09.14 17:26. Заголовок: Я в основном пользов..

Я в основном пользовался гуглом и вот этим.

 Отправлено: 29.09.14 18:31. Заголовок: Пасиба, записал ссыл..

Пасиба, записал ссылку, потом посмотрю подробнее =) Интерфейс там, конечно, эпиццкий...

 Отправлено: 25.09.14 05:49. Заголовок: Моргот пишет: вряд ..

Моргот пишет:

цитата:

вряд ли мои моностворки смогут обитать в северных морях и составлять конкуренцию хитонам

Зато у них сразу будут конкуренты в виде брюхоногих моллюсков, которые быстрее смогут выработать такого рода устройство тела. Например, морское блюдечко.

 Отправлено: 16.06.15 22:01. Заголовок: Я тут подумываю о по..

Я тут подумываю о появлении в неоцене двустворчатых моллюсков, которые бы охотились на морских звёзд, используя края раковины в качестве ножниц для разделки.

 Отправлено: 16.06.15 23:47. Заголовок: Имхо, форма очень не..

Имхо, форма очень неудобная - ракушки больше напоминают сложенные ладони, а не сундук, то есть без параллельных плоскостей.

 Отправлено: 17.06.15 08:31. Заголовок: Ближе к этому - трид..

Ближе к этому - тридакна. У неё более выпуклая раковина и волнистые края.

 Отправлено: 17.06.15 10:24. Заголовок: Этого всё же недоста..

Этого всё же недостаточно, и волнистые края как раз-таки помешают. Но можно поступить иначе - раковина лишь удерживает добычу, а это самое уже какие-то внутренние органы навроде радулы или чего-то другого.

 Отправлено: 17.06.15 10:34. Заголовок: Мех пишет: волнисты..

Мех пишет:

цитата:

волнистые края как раз-таки помешают

Ну почему, если придать им форму клыков с режущими кромками...

цитата:

Но можно поступить иначе - раковина лишь удерживает добычу,

В том то и дело. Звезда сильнее моллюска. Нужно как-то её обездвижить.

 Отправлено: 17.06.15 19:22. Заголовок: Моргот пишет: Ну поч..

Моргот пишет:

цитата:

Ну почему, если придать им форму клыков с режущими кромками...

...то ножницами это всё равно не будет %) Алсо, самому моллюску будет некавайно через них высовываться наружу.

цитата:

В том то и дело. Звезда сильнее моллюска. Нужно как-то её обездвижить.

Яд?

 Отправлено: 17.06.15 21:54. Заголовок: Мех пишет: Яд? Вря..

Мех пишет:

цитата:

Яд?

Вряд ли на звезду подействует.

цитата:

...то ножницами это всё равно не будет %)

Подобием пасти, которая может отхамать кусок сгодится.

цитата:

Алсо, самому моллюску будет некавайно через них высовываться наружу.

Да ему чаще всего такие вещи по барабану, но можно сбоку оставить края раковины без клыков, что-бы вылазить.

 Отправлено: 17.06.15 22:58. Заголовок: Моргот пишет: Вряд л..

Моргот пишет:

цитата:

Вряд ли на звезду подействует.

Пошему же? Всегда можно подобрать подходящую комбинацию. Более того, токсин мог появиться задолго до покусачей ракушки, как защитное средство. И уже потом моллюски начали думать, что делать с добытой таким образом мясой горе-охотника %)

цитата:

Подобием пасти, которая может отхамать кусок сгодится.

Тут проблема в биомеханике. Условно говоря, ракушка - это просто голова без всего. Чтобы кушать, нужны ещё шея и туловище, или хотя бы какая-то рука, способная двигать пищу относительно челюстей. В качестве эксперимента можно попробовать съесть яблоко без помощи рук, уперев подбородок в стол Х)

 Отправлено: 17.06.15 23:14. Заголовок: А как они на них буд..

А как они на них будут охотиться в техническом смысле? Моллюски будут гоняться за иглокожими, или как?

 Отправлено: 17.06.15 23:21. Заголовок: Хорошо, а как моллюс..

Хорошо, а как моллюск будет поедать свою добычу? Ведь двустворчатые моллюски - это глубоко специализированные фильтраторы. Не обгонит ли их какой-либо брюхоногий моллюск, среди которых хищники уже есть и, скорее всего, появятся "с нуля" намного быстрее, чем двустворчатый моллюск обзаведётся такого рода приспособлениями?

 Отправлено: 17.06.15 23:54. Заголовок: bhut2 пишет: Моллюск..

bhut2 пишет:

цитата:

Моллюски будут гоняться за иглокожими, или как?

Скорее, моллюск будет просто привлекать внимание звезды, притворяясь вполне беззащитной нямкой, а нападать уже когда та сама засунет лапы ему в рот Х)

Автор пишет:

цитата:

Ведь двустворчатые моллюски - это глубоко специализированные фильтраторы.

Кстати, а как у них вообще устроены эти самые, которыми они кушают? Я сколько ни смотрел, всё воспринимаю их как кусок однородного желе в забавной упаковке~

 Отправлено: 18.06.15 00:01. Заголовок: Автор пишет: Хорошо..

Автор пишет:

цитата:

Хорошо, а как моллюск будет поедать свою добычу?

Раздавливать кусок отрезанного луча и поглощать сок. Саму звезду не очень и покушаешь, слишком иглокожая.
Мех пишет:

цитата:

Скорее, моллюск будет просто привлекать внимание звезды, притворяясь вполне беззащитной нямкой, а нападать уже когда та сама засунет лапы ему в рот Х)

Спасибо, истинно так.

 Отправлено: 18.06.15 00:18. Заголовок: Моргот пишет: Саму з..

Моргот пишет:

цитата:

Саму звезду не очень и покушаешь, слишком иглокожая.

Дык что мешает разделать? Ананасы, которые в магазинах продаются, тоже не особенно-то откусишь, однако ж покупатели как-то справляются =) Можно переделать ногу в радулу, например.

 Отправлено: 18.06.15 05:48. Заголовок: Моргот пишет: Разда..

Моргот пишет:

цитата:

Раздавливать кусок отрезанного луча и поглощать сок.

Тогда, может, стоит сделать их ногу специализированным приспособлением для поглощения органики? С ворсинками на поверхности, вроде корней. И эволюцию как переход от поглощения органики к случайной, а затем и целенаправленной ловле добычи. Рыб можно привлекать отростком мантии, имитирующим червя, например.
Мех пишет:

цитата:

Можно переделать ногу в радулу, например.

А анатомические предпосылки есть? Можно ли выстроить эволюционную цепочку, чтобы все её звенья были жизнеспособными?

 Отправлено: 18.06.15 02:55. Заголовок: (Флегматично) А эта ..

Мех пишет:

цитата:

Кстати, а как у них вообще устроены эти самые, которыми они кушают? Я сколько ни смотрел, всё воспринимаю их как кусок однородного желе в забавной упаковке~

(Флегматично) А эта ссылка не подойдёт? Можно найти и английский вариант, он более полный...

 Отправлено: 18.06.15 11:03. Заголовок: Автор пишет: А анато..

Автор пишет:

цитата:

А анатомические предпосылки есть?

Вполне. Это как минимум не сложнее "специализированного приспособления для поглощения органики, с ворсинками на поверхности, вроде корней" =) Достаточно каких-то мелких зубчиков или типа того, кои можно сделать из чего угодно.

bhut2 пишет:

цитата:

А эта ссылка не подойдёт?

Дык я и говорю - мне не удаётся понять, где там что Х) В смысле для меня это как пластилиновая фигурка.

 Отправлено: 18.06.15 13:03. Заголовок: Мех пишет: Вполне. ..

Мех пишет:

цитата:

Вполне.

Одна проблемка: радула - это язык, а нога всё же не во рту растёт.

цитата:

Дык я и говорю - мне не удаётся понять, где там что

У меня есть давний рисунок беззубки с натуры, где всё вроде как видно - вот, подписи добавлены в Сае за минутку. *) Собсно, вот что у неё между створок. В закрытом виде половинки мантии смыкаются краями, оставляя только два отверстия внизу (где зазубринки), через которые вода входит и выходит. Через жабры она фильтруется, а ротовые лопасти вроде как помогают доставлять нямку в рот, но это дело я не разбирал. Сам рот в связи с редукцией головы представляет собой простую дырку без ничего, так что да, с хищничеством будут проблемы.

 Отправлено: 18.06.15 15:33. Заголовок: valenok пишет: Одна ..

valenok пишет:

цитата:

Одна проблемка: радула - это язык, а нога всё же не во рту растёт.

Та какая ж нафиг разница! %) Просто тянуться нужно будет немного дальше. Ну вот как у опабинии, например, или снаядской и некоторой сильванской фауны "рабочие челюсти" располагаются на отдельном отростке далеко от рта.

цитата:

всё вроде как видно

Спасибо, теперь понятнее =) Хотя, имхо, этих тварей лучше рассматривать без раковины.

 Отправлено: 18.06.15 18:23. Заголовок: Мех пишет: Ну вот к..

Мех пишет:

цитата:

Ну вот как у опабинии, например, или снаядской и некоторой сильванской фауны "рабочие челюсти" располагаются на отдельном отростке далеко от рта.

Ну, у всех перечисленных сам рот всё же имеет некие средства для хотя бы заглатывания кусков еды, тогда как у двустворок максимум реснички для планктона. Хотя, может, ротовые лопасти и можно как-то приспособить.

цитата:

Хотя, имхо, этих тварей лучше рассматривать без раковины.

В данном ракурсе это вообще не влияет. *) А вообще, без раковины она похожа на резиновый мешочек с мясом - а вовсе не желейку, ага.

 Отправлено: 18.06.15 20:05. Заголовок: valenok пишет: Хотя,..

valenok пишет:

цитата:

Хотя, может, ротовые лопасти и можно как-то приспособить.

Блин, ногу же ж! >.D Меня вообще как читают?

цитата:

резиновый мешочек с мясом - а вовсе не желейку

Такая прям большая разница, ага. Ммм, резиновые мешочки с мясом :3

 Отправлено: 18.06.15 20:13. Заголовок: Мех пишет: Меня воо..

Мех пишет:

цитата:

Меня вообще как читают?

Аналогичный вопрос к тебе - я-то говорил о приспособах, позволяющих заглотить то, что эта чуда-нога будет измельчать. Радула дополнительных свистелок не требует, потому что ввиду своего расположения закидывает пищу в рот прямо при соскребании (и всё равно у улиток твёрдые губы есть, не говоря уж про головоногих с их клювом), но если жевалку от поедалки отделить, то у последней таки должны быть какие-то средства манипуляции пищевым объектом для банального глотания - чего двустворки лишены.

 Отправлено: 18.06.15 20:48. Заголовок: Спасибо всем за учас..

Спасибо всем за участие. Наработки и идеи приму к сведению.

А вот ещё идея, улитка - паразит. Маленького размера, прочно приклеивается к раковине более крупных собратьев и радулой его прогрызает. А потом берётся за мягонькое....

 Отправлено: 18.06.15 21:51. Заголовок: Если измельчить дост..

Если измельчить достаточно тщательно, можно будет зафильтровать %)

 Отправлено: 18.06.15 21:56. Заголовок: Одно но - морские зв..

Одно но - морские звёзды - иглокожие, у них полно труднодробящихся элементов. Проще выдавливать "сок" и его поглощать.

 Отправлено: 18.06.15 22:47. Заголовок: Всего одно слово - н..

Всего одно слово - наждачка :3 Кстати, улитки вполне умеют делать серную кислоту - может, и здесь сработает? И вообще внешнее пищеварение ня.

Кстати, спонтанная идея - ракушка, сама ставшая подобием морской звезды %)

 Отправлено: 19.06.15 17:14. Заголовок: Кислота к пищеварени..

Кислота к пищеварению имеет косвенное отношение. А при разбавлении большим количеством морской воды, будет совсем тоскливо.

 Отправлено: 19.06.15 18:03. Заголовок: Ну, ежели прижаться ..

Ну, ежели прижаться к добыче, морская вода туда не попадёт. А с растворением тканей она вполне справляется =)