Отправлено: 31.10.09 20:06. Заголовок: многоножки

Тут вот вопрос такой есть - в неоцене как вообще с этими созданиями? каковы они будут и каких размеров? предлагаю идеи по этому поводу складировать сюда. И сразу вопрос спецам - в неоцене, в некоторых изолированных регионах, например островах, где почти нет крупных млекопитающих, возможно появление чего-то,напоминающего карбоновую артоплевру? спасибо.

 Отправлено: 22.06.10 18:15. Заголовок: Бохъ ты мой... А про..

Бохъ ты мой... А про трахейные жабры, как у личинок стрекоз и всяких подёнок - слыхали? Плюс жабры в задней кишке (да-да, именно там, в попке) у личинок стрекоз типа коромысла. Чем плохо-то?
И ещё. Много ли на свете электрических членистоногих? Рыбы, генерирующие разряды, есть, а вот про членистоногих я, право же, что-то не слыхал.

 Отправлено: 23.06.10 06:11. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Мы весь день только этим и занимаемся.

Если долго мучиться, то что-нибудь получится.(с)

Автор пишет:

цитата:

А про трахейные жабры

А могут ли они сформироваться у многоножек? Никогда не слышал про многоножек с жабрами. А существуют ли вообще водные многоножки? Насколько я знаю, в воду они никогда не стремились.

 Отправлено: 22.06.10 19:17. Заголовок: Жабры в попке , коне..

Жабры в попке , конечно , рентабельнее , но гораздо прозаичнее.

 Отправлено: 22.06.10 19:32. Заголовок: Зато прикольнее в лю..

Зато прикольнее в любом случае крупную сороконожку надо как-то накачивать кислородом, будь то в воде или на суше. После всех этих экологических катастроф дай боже если к неоцену его содержание в атмосфере будет хотя бы не ниже (паука-беличьего волка я заведомо поселил в самые дремучие леса, поблищче к деревьям), но на островах это не провернуть. Значится, надо или совершенствовать уже имеющуюся дыхательную систему, или творить новую.

 Отправлено: 22.06.10 20:51. Заголовок: Мы весь день только ..

Мы весь день только этим и занимаемся.

 Отправлено: 23.06.10 08:27. Заголовок: Многоножек с жабрами..

Многоножек с жабрами нет , но могут появиться(не с настоящими жабрами). А здесь мы как раз и придумываем водных многоножек. В принципе , уже придумали.

 Отправлено: 23.06.10 10:35. Заголовок: Вообще говоря, изнач..

Вообще говоря, изначально речь шла конкретно об очень крупных многоножках, без привязки к воде %) но на суше артроплевры всё равно навряд ли долго протянут.
А под водой они могли бы занять свободную нишу каких-нибудь ракообразных, точнее даже трилобитов- сначала ползающие, а затем и плавающие аномалокарисоподобные формы.

 Отправлено: 23.06.10 10:38. Заголовок: Надо то , что мы при..

Надо то , что мы придумали описать , не так ли?

 Отправлено: 20.10.10 19:50. Заголовок: Не совсем реально на..

Не совсем реально на мой взгляд Но симпотишно

 Отправлено: 20.10.10 19:56. Заголовок: А чо! Классная же фо..

А чо! Классная же форма- например, такие челюсти можно использовать для добывания еды из норок %)
Алсо, у васторумийского червя-левиафана на первых изображенях голова такой же формы.

 Отправлено: 21.10.10 08:08. Заголовок: Мех пишет: васторум..

Мех пишет:

цитата:

васторумийского червя-левиафана на первых изображенях

так и описать позвоножку лучше для Васторума или Беллиоры. для неоцена , ИМХО, это нереально.

 Отправлено: 21.10.10 11:00. Заголовок: ник пишет: это нере..

ник пишет:

цитата:

это нереально.

Потому что это просто человеческий позвоночник с нарисованными глазами.
Это шутка такая, разве нет?

 Отправлено: 21.10.10 11:05. Заголовок: valenok пишет: Это ..

valenok пишет:

цитата:

Это шутка такая, разве нет?

если да, то я её не понял.

 Отправлено: 21.10.10 14:58. Заголовок: valenok пишет: Это ш..

valenok пишет:

цитата:

Это шутка такая, разве нет?

В каждой шутке есть доля правды %) позвоночник ведь неспроста такой формы- наверное, какие-то преимущества даёт.

 Отправлено: 21.10.10 20:12. Заголовок: Мех пишет: позвоноч..

Мех пишет:

цитата:

позвоночник ведь неспроста такой формы- наверное, какие-то преимущества даёт.

Ну так позвоночник сохраняет остатки сегментации, потому и похож на многоножку.

 Отправлено: 23.10.10 18:56. Заголовок: Хм... У ланцетников ..

Хм... У ланцетников хорда несегментирована...

 Отправлено: 23.10.10 20:42. Заголовок: Трансформировалась в..

Трансформировалась в процессе собственной эволюции? Также, хорда, это не совсем позвоночник, хотя бы на органическом уровне.

 Отправлено: 23.10.10 20:47. Заголовок: Ну, сегменты могут б..

Ну, сегменты могут быть сколь угодно прочными, тогда как "монолитная" поверхность обязана быть достаточно гибкой.
PS: это уже в раздел о позвоночных %)

 Отправлено: 23.10.10 21:13. Заголовок: Ну, может быть.....

Ну, может быть...

 Отправлено: 21.09.11 12:34. Заголовок: а даст ли многосвяз ..

а даст ли многосвяз потомков к неоцену?