Отправлено: 03.01.06 12:19. Заголовок: И снова о птичках (продолжение)

Ещё одна птичья тема закрылась. Отвечаю про михирунгов тут.
Автор пишет:

цитата

---

Каково ваше мнение об этих птицах?

---

Автор пишет:

цитата

---

Судя по всему, перья на животе приобретают вид чешуи.

---

Зачем?

 Отправлено: 20.08.10 10:01. Заголовок: необычных животных м..

цитата:

необычных животных мало

А почему обязательно необычных? Прежде всего они должны укладываться в биол.рамки.но необычность никогда не помешает.

 Отправлено: 20.08.10 10:30. Заголовок: Можно увеличить разн..

Можно увеличить разнообразие нелетающих птиц за счёт и без того ленивых голубей (жир-птица) или даже певчих (я извиняюсь, саловей) %)

 Отправлено: 20.08.10 20:25. Заголовок: Мех пишет: Можно ув..

Мех пишет:

цитата:

Можно увеличить разнообразие нелетающих птиц за счёт и без того ленивых голубей (жир-птица) или даже певчих (я извиняюсь, саловей) %)

Смешно. Но не в этой теме, пожалуйста.

 Отправлено: 20.08.10 11:17. Заголовок: Как птичка со средне..

Как птичка со среднего колибри будет охотиться на крупных членистоногих?

 Отправлено: 20.08.10 11:45. Заголовок: Скорее крупный краб ..

Скорее крупный краб или омар её клешней сцапает.

 Отправлено: 20.08.10 16:43. Заголовок: А это вообще-то идея..

А это вообще-то идея - наземные крабы в Амазонских джунглях вроде бы водятся, можно и рискнуть наверное. Только это идея уже для ветки о ракообразных беспозвоночных.

 Отправлено: 20.08.10 12:08. Заголовок: Я о том же...

Я о том же.

 Отправлено: 20.08.10 17:29. Заголовок: С птичкой то что дел..

С птичкой то что делать.

 Отправлено: 20.08.10 18:00. Заголовок: Ничего? Положить в з..

Ничего? Положить в запасник для идей и придумать что-нибудь другое?

 Отправлено: 20.08.10 18:53. Заголовок: У меня, например, ид..

У меня, например, идей нет.

 Отправлено: 21.08.10 18:34. Заголовок: Сделать эту "пти..

Сделать эту "птичку" в двух вариантах:
1) Мелкая птичка(39 см в размахе), охотник на летающих насекомых
2)Насекомое, возможно - стрекоза(5-7 см в размахе). Очень мохожа на птицу, из-за чего плохо воспринимается хищниками.

 Отправлено: 21.08.10 20:04. Заголовок: Во втором случае - э..

Во втором случае - это как, что значит "плохо восприниматься хищниками"? Стрекоз в большинстве своем птицы и едят, настолько же мелкой птичкой хищники тоже не побрезгуют. Маскировка не очень :)
Первая идея жизнеспособна, имхо.

 Отправлено: 21.08.10 20:07. Заголовок: Согласен. :sm36: ..

Согласен.

 Отправлено: 21.08.10 20:07. Заголовок: Может, маскирующаяся..

Может, маскирующаяся под опавший лист? Кто её разглядит на общем фоне.

 Отправлено: 22.08.10 02:11. Заголовок: Что-то вроде козодоя..

Что-то вроде козодоя но с криптической формой тела? А что, вполне может пройти...

 Отправлено: 22.08.10 03:00. Заголовок: Даже хуже- колибри, ..

Даже хуже- колибри, визуально похожая на несомый ветром лист некоего растения -)

 Отправлено: 22.08.10 03:11. Заголовок: А вот это - уже нет...

А вот это - уже нет. Очертания птицы в полёте могут сойти разве что за лист клёна, какой бы мелкой эта птица б не была. Криптический облик (и окрас) листа хорош только в неподвижном положении, в полёте уже нет. Т.ч. "несомого ветром листа" быть не сможет.

 Отправлено: 22.08.10 19:37. Заголовок: "Плавающий лист&..

"Плавающий лист" есть.

 Отправлено: 22.08.10 22:54. Заголовок: Это рыба, если я не ..

Это рыба, если я не ошибаюсь, пресноводная и довольно пассивная. Но вода гораздо плотнее воздуха, и пассивно-горизонтальное передвижение в ней гораздо более возможно, чем в воздухе (в отличие от вертикального, когда сверху вниз, прямо или по диагонали ).

 Отправлено: 23.08.10 10:14. Заголовок: Пускай висит на ветк..

Пускай висит на ветке.