Отправлено: 19.06.10 12:07. Заголовок: Что будет с людьми?

Если в неоцене люди выживут (без разума) , то как они будут эволюционировать?

 Отправлено: 09.04.13 18:38. Заголовок: Zenitchik пишет: Он ..

Zenitchik пишет:

цитата:

Он исправно приспосабливает человека к тем условиям, в которых человек живёт

Но не отсеивает слабых - во всяком случае далеко не столько, сколько в природе.

 Отправлено: 09.04.13 19:37. Заголовок: Мех пишет: Но не от..

Мех пишет:

цитата:

Но не отсеивает слабых - во всяком случае далеко не столько, сколько в природе.

сами же люди этому мешают - Мех не знал?

 Отправлено: 09.04.13 20:00. Заголовок: Ну так Мех об этом и..

Ну так Мех об этом и говорит. Но вообще единственным приемлемым вариантом я считаю трансгуманизм - ну, большую его часть. Всё остальное при таких темпах развития цивилизации превращается в застой.

 Отправлено: 10.04.13 06:12. Заголовок: Мех пишет: Ну так М..

Мех пишет:

цитата:

Ну так Мех об этом и говорит.

но мех забыл о том, что ослабленный естественный отбор никуда не исчез - остался, как минимум, половой аспект.

 Отправлено: 10.04.13 12:27. Заголовок: И что с того? Он отс..

И что с того? Он отсеивает не слабых, а менее приспособленных к новым условиям. Сила - это всего-навсего признак, утративший актуальность в новых условиях.

Кстати, о силе ЕО: попробуйте игнорировать ПДД. ЕО Вас быстро эллиминирует из популяции.

 Отправлено: 10.04.13 15:25. Заголовок: Всё это - частные сл..

Всё это - частные случаи. Поведение естественным отбором везде контролируется. А вот что по части "материальной составляющей"? Да, в сравнении с первыми кроманьонцами мы далеко ушли, но с развитием прогресса отменное здоровье и хорошая физическая форма постепенно теряют актуальность, ибо развитие медицины позволяет лечить даже многие тяжёлые пороки строения тела (например, всякие сердечные и почечные болячки), а все дела при желании можно делать не выходя из дома вообще. Идеальным примером будет Стивен Хокинг - несмотря на болезнь, способную вывести из строя любого жителя прошедших веков, он добился офигенных успехов и хорошо живёт. А если может он, то с дальнейшим развитием технологий в перспективе смогут и все остальные люди - есть, чем компенсировать всё это.

 Отправлено: 10.04.13 15:41. Заголовок: и получаются дугалои..

и получаются дугалоидные хайтеки, ибо все остальные выродились из-за смены норм общества...

 Отправлено: 10.04.13 16:33. Заголовок: Если к тому времени ..

Если к тому времени это будет оптимальным решением, то почему бы и нет? Но в обозримом будущем столь монструозные формы человечество не примет, ибо психологически к этому не готово. Вот разве что в духе "Призрака в доспехах" или "Суррогатов"...

 Отправлено: 10.04.13 17:36. Заголовок: Два слова. Не хочу. ..

Два слова.
Не хочу. Лучше вымереть по достойной причине.

 Отправлено: 10.04.13 17:49. Заголовок: А я бы вот не отказа..

А я бы вот не отказался %) *Печальный вздох*

 Отправлено: 10.04.13 20:44. Заголовок: Даже и не знаю, что..

Даже и не знаю, что сказать. С одной стороны, от прогресса не уйдёшь, с другой - естественное предубеждение против трансгуманистических штучек.
Но у меня отдельный случай, я не считаю собственные гены достойными того, чтобы передавать их будущим поколениям .

 Отправлено: 10.04.13 23:01. Заголовок: Та же, к слову, фигн..

Та же, к слову, фигня и в моём случае %) Впрочем, поживём - увидим. Практика показывает, что чаще происходит то, что твёрдо считается невозможным)