Отправлено: 19.06.10 12:07. Заголовок: Что будет с людьми?

Если в неоцене люди выживут (без разума) , то как они будут эволюционировать?

 Отправлено: 08.10.11 20:35. Заголовок: Угу, и всякий челове..

Угу, и всякий человек - обезьяна, только не каждая ведь обезьяна - человек (и особенно сапиенс).

 Отправлено: 08.10.11 19:27. Заголовок: А если рпосто увелич..

А если рпосто увеличение роста? Сохранится некоторое умение изготавливать простые инструменты, но с увеличением роста и силы это будет не так нужно, а увеличение потребления ресурсов сведёт на нет все попытки социального образа жизни - стадо гигантов вряд ли себя прокормит.

 Отправлено: 10.10.11 12:51. Заголовок: Нужна большая террит..

Нужна большая территория для популяции "огров". Что сделает весьма вероятным возникновение хилых умников, которые их уделают. Или же, нужен очень сильный стимул к росту. Может, в Антарктиду отправить, там и возможностей проявить интеллект немного?

 Отправлено: 10.10.11 12:55. Заголовок: Inry пишет: Может, ..

Inry пишет:

цитата:

Может, в Антарктиду отправить, там и возможностей проявить интеллект немного?

зато возможностей вымереть более, чем достаточно до её "размораживания"

 Отправлено: 10.10.11 13:25. Заголовок: ник пишет: зато возм..

ник пишет:

цитата:

зато возможностей вымереть более, чем достаточно до её "размораживания"

Эскимосы отлично приспособились, не делая попыток сделать что-то более крутое, чем иглу и специальную одежду. Ящитаю, нормально - они будут разумными и даже с цивилизацией, но при этом не нарушат экологический баланс.

 Отправлено: 10.10.11 13:43. Заголовок: Мех пишет: они буду..

Мех пишет:

цитата:

они будут разумными и даже с цивилизацией, но при этом не нарушат экологический баланс.

вряд ли они смогут построить цивилизацию выше, чем эскимосская без помощи извне. т.е. останутся чуть цивилизованнее неолитического человека. и даже эскимосы добавляют в пищу ягоды и травы - на одних рыбе и мясе примат, а тем более человек не протянет. нужны витамины

 Отправлено: 10.10.11 14:18. Заголовок: А этот, как его, яге..

А этот, как его, ягель? Наполовину растение, как-никак. Или термосуккуленты :3

 Отправлено: 10.10.11 14:40. Заголовок: Мех пишет: А этот, ..

Мех пишет:

цитата:

А этот, как его, ягель? Наполовину растение, как-никак. Или термосуккуленты :3

в Антарктиде ? раньше неоцена там ничего съедобного для антропоидов не предвидится... а окружающие острова прокормят скорее пигмеев, а не гигантов. так что лучше построить цивилизацию гномов

 Отправлено: 10.10.11 16:28. Заголовок: Или - раз уж речь шл..

Или - раз уж речь шла об ограх - гоблинов.

 Отправлено: 10.10.11 16:50. Заголовок: bhut2 пишет: Или - ..

bhut2 пишет:

цитата:

Или - раз уж речь шла об ограх - гоблинов.

тоже верно.

 Отправлено: 12.10.11 20:43. Заголовок: Возвращаемся к дугал..

Возвращаемся к дугаловским антропоидным геноконструктам (точнее к их вероятным потомкам, если бы они не вымерли в конце книги).

Антрорапт (стайный хищник - потомок пустынного бегуна):
Это сравнительно небольшое двуногое животное весом 35-40 кг, имеющее длинные ступни для бега с мозолистыми подошвами. Передние конечности - хватательные, имеют мощные когти для удержания и убийства добычи. Рот сильно увеличился относительно величины черепа и выдвинулся вперёд, вооружившись острыми всю жизнь сменяющимися зубами с мощными боевыми резцами. Укус очень сильный. Постепенно начали образовавывать стаи по типу волчьих или как у гиен. Окончательно утратили способность лазать по деревьям. Имеют маскирующую окраску относительно тех ландшафтов, в которых они эволюционировали. Применяют сложные стратегии коллективной охоты, хорошо знают слабые места добычи и охотятся на добычу гораздо крупнее их самих. Значительно распространились за пределы чисто пустынно-степного ареала дугаловского пустынного бегуна и дали множество видов и подвидов (лесные, горные, лесо-степные и даже северные - тундровые).
Объект охоты - многочисленные виды потомков людей-антилоп (антроповерблюды и т.п.), небольшие антрополенивцы, мелкие формы антропоида-броненосца, крупные формы грызунов, рептилий, средней величины нелетающие травоядные птицы.

 Отправлено: 12.10.11 22:00. Заголовок: KoDD пишет: Рот силь..

KoDD пишет:

цитата:

Рот сильно увеличился относительно величины черепа

Вот не знаю. Как мне известно, рот на протяжении всей эволюции как раз уменьшался (древние крыски, лемур, обезьяна, древние люди и Хомо сапиенс). У диксоновых людей это не было изменено.

 Отправлено: 13.10.11 18:28. Заголовок: Мех пишет: У диксон..

Мех пишет:

цитата:

У диксоновых людей это не было изменено.

Как раз таки рот там у них был сильно изменён в сторону увеличения, чтобы пасть была - рабоче-кусачий инструмент. У лесовиков (первичных геноконструктов) были сильно выдвинуты вперёд челюсти. Причём челюсти им сделали довольно сильные. У древесных жителей рот сделали очень сильным чтоб могли орехи раскалывать (там об этом писалось). У аквабионтов также изначально была сделана большая широкая пасть. Так что начальная платформа для эволюционных изменений в сторону увеличения ротового аппарата уже была заложена в диксоновской книге.

 Отправлено: 14.10.11 08:04. Заголовок: KoDD пишет: Так что..

KoDD пишет:

цитата:

Так что начальная платформа для эволюционных изменений в сторону увеличения ротового аппарата уже была заложена в диксоновской книге

острозуба забыли...

 Отправлено: 14.10.11 16:23. Заголовок: Такого забудешь! Брр..

Такого забудешь! Бррр!

 Отправлено: 14.10.11 17:47. Заголовок: Самое аморальное сущ..

Самое аморальное существо книги...

 Отправлено: 14.10.11 22:39. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Самое аморальное существо книги...

Самое аморальное существо той книги - это самый обычный Хомо Сапиенс, доведший биосферу до столь плачевного состояния. В этом, собственно, и был смысл книги Д. Диксона (особенно это чувствуется в её концовке, когда потомки улетевших к звёздам людей, вернулись на Землю и угробили её второй раз).

 Отправлено: 14.10.11 23:18. Заголовок: Полностью согласен. ..

Полностью согласен. Чтобы чего-нибудь загадить, человек разумный всегда готов.

 Отправлено: 14.10.11 23:40. Заголовок: Протестую! Установле..

Протестую! Установлено, что человек разумный готов гадить только там, где уже не слишком чисто, а на блестящий паркет плевать как-то не комильфо для любого (ну, почти) человека. Так что тут двустороннее влияние и порочный круг.

 Отправлено: 15.10.11 05:10. Заголовок: Вот именно, что "..

Вот именно, что "ну, почти". Достаточно только 1-2 печальных исключений, чтобы и паркет стал не очень чистым, и у всех остольных проблем с моральным вопросом - пачкать или не пачкать - не возникнет.