Отправлено: 08.01.12 17:47. Заголовок: я в курсе, что ядом...
я в курсе, что ядом. а просто иглой - это Фабр пробовал, плохо получалось. насекомое быстро погибало, даже аммиак на игле лучше действовал. я к тому, куда оса жалит.
Отправлено: 08.01.12 18:53. Заголовок: А ежели вообще другу..
А ежели вообще другую схему применить? Если млекопитающее может справиться с мухой, но неспособно её усвоить - пущай вступает в симбиоз с мелкой зверяткой, возможно насекомыми, которые будут выполнять роль посредника. Млек убивает муху, туда забираются букашки и едят её; млек же добывает этих букашек и ест уже их. Муху даже сможет таскать с собой, как запас провианта, или в норку спрятать.
Отправлено: 08.01.12 19:38. Заголовок: Мех пишет: А ежели ..
Мех пишет:
цитата:
А ежели вообще другую схему применить? Если млекопитающее может справиться с мухой, но неспособно её усвоить - пущай вступает в симбиоз с мелкой зверяткой, возможно насекомыми, которые будут выполнять роль посредника. Млек убивает муху, туда забираются букашки и едят её; млек же добывает этих букашек и ест уже их. Муху даже сможет таскать с собой, как запас провианта, или в норку спрятать.
Отправлено: 09.01.12 09:24. Заголовок: В природе сплошь и р..
В природе сплошь и рядом встречаются и более заковыристые варианты симбиоза %) Предположим, что обстоятельства складывались следующим образом: к гнезду зверька подбиралась гигамуха, тот воспринял её как опасность и убил, но по понятным причинам поедать труп не стал (или вообще первая муха была случайно убита кем-то ещё). Через дырку в её панцире внутрь заползли букашки, которыми тот зверёк не прочь полакомиться. И увидел он, что такая муха выполняет роль отличного инкубатора, и понял он, что это хорошо, и стал так делать дальше.
Отправлено: 09.01.12 13:24. Заголовок: Мех пишет: В природ..
Мех пишет:
цитата:
В природе сплошь и рядом встречаются и более заковыристые варианты симбиоза %) Предположим, что обстоятельства складывались следующим образом: к гнезду зверька подбиралась гигамуха, тот воспринял её как опасность и убил, но по понятным причинам поедать труп не стал (или вообще первая муха была случайно убита кем-то ещё). Через дырку в её панцире внутрь заползли букашки, которыми тот зверёк не прочь полакомиться. И увидел он, что такая муха выполняет роль отличного инкубатора, и понял он, что это хорошо, и стал так делать дальше.
Отправлено: 09.01.12 13:24. Заголовок: Не больше, чем у мур..
Не больше, чем у муравьёв =) Логическое мышление - не такая уж и сверхсложная штука, особенно для млеков. Если подобное случится несколько раз подряд - провести цепочку "убитая муха - вкусные жучки внутри" сможет кто угодно %)
Отправлено: 09.01.12 13:26. Заголовок: Мех пишет: Не больш..
Мех пишет:
цитата:
Не больше, чем у муравьёв =) Логическое мышление - не такая уж и сверхсложная штука, особенно для млеков. Если подобное случится несколько раз подряд - провести цепочку "убитая муха - вкусные жучки внутри" сможет кто угодно %)
Правильно. Стоп - а если зверек убьет муху, туда заползут жучки, и как он их доставать будет?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 22
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет