Автор | Сообщение |
bhut2
|
| |
Пост N: 207
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 18.04.07 17:43. Заголовок: О бедных приматах промолвите слово
Просмотрел на днях британский сериал "Walking with...", и у меня возникло несколько вопросов, на которые я хотел бы найти ответы, пожалуйста. 1) Во мнению сценаристов "Прогулок с пещерными людьми" австралопитеки перешли на двуногий способ ходьбы для сохранения энергии при беременности. Мол, когда ходишь только на задних лапах, и беременность легче протекает, и от неё быстрее оправляешься, и детей больше приносишь, что эволюционно выгодно. Резонно или нет? (Услышал бы это какой-нибудь Милюков...) 2) Верно ли, что после того, когда первые Homo изобрели каменные топоры прошли тысячелетия, прежде чем они снова стали развиваться, и подтолкнуло их к тому "открытие" огня? Т.е. без огня люди так и остались бы на уровне эргастера и эректуса? 3) Действительно во время ледникового периода в Африке была сильнейшая засуха? И если так, то существовали ли уже тогда современные животные как львы, антелопы-гну, и жирафы (современные). Если да, то как они эту супер-засуху пережили? Вот мои вопросы. У кого-нибудь есть ответы, please?
|
|
Профиль
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
All
[только новые]
|
|
Мех
|
| |
Пост N: 7485
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
13
|
|
Отправлено: 03.09.12 05:46. Заголовок: Zenitchik пишет: Кто..
Zenitchik пишет: В книжке умной написано %) И потом, для робота одинаково сложно как сохранять равновесие при меньшем числе конечностей, так и управлять большим их числом. Живое же существо не сковано такими ограничениями и при своей обычной сложности может себе позволить быть каким угодно. Юный биолог пишет: Только не по земле, а по ветвям. На Фурахе было что-то похожее, только с четырьмя конечностями, работающими попарно - а я думал о чём-то таком, где обезьянка сначала цепляется хвостом за одну опору, раскачивается, хватается всеми лапами за следующую, опять раскачивается, цепляет хвостом третью и так далее. Это не так весело =] И потом, причин можно придумать много: 1) Лапа слишком отличается от того, что не угрожает рыбе, а хвост можно замаскировать подо что-то другое. 2) У хвоста меньше площадь поверхности плюс шерсть, так что он не будет так мёрзнуть в холодной воде. 3) Если добыча сама решит побыть хищником, хвост не так жалко, плюс опять же шерсть на нём.
|
|
Профиль
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
All
[только новые]
|