Отправлено: 18.04.07 17:43. Заголовок: О бедных приматах промолвите слово

Просмотрел на днях британский сериал "Walking with...", и у меня возникло несколько вопросов, на которые я хотел бы найти ответы, пожалуйста.
1) Во мнению сценаристов "Прогулок с пещерными людьми" австралопитеки перешли на двуногий способ ходьбы для сохранения энергии при беременности. Мол, когда ходишь только на задних лапах, и беременность легче протекает, и от неё быстрее оправляешься, и детей больше приносишь, что эволюционно выгодно. Резонно или нет? (Услышал бы это какой-нибудь Милюков...)
2) Верно ли, что после того, когда первые Homo изобрели каменные топоры прошли тысячелетия, прежде чем они снова стали развиваться, и подтолкнуло их к тому "открытие" огня? Т.е. без огня люди так и остались бы на уровне эргастера и эректуса?
3) Действительно во время ледникового периода в Африке была сильнейшая засуха? И если так, то существовали ли уже тогда современные животные как львы, антелопы-гну, и жирафы (современные). Если да, то как они эту супер-засуху пережили?

Вот мои вопросы. У кого-нибудь есть ответы, please?

 Отправлено: 20.11.10 16:51. Заголовок: хороша макака..

хороша макака

 Отправлено: 20.11.10 19:13. Заголовок: Медведь_жив, Ник, сп..

Медведь_жив, Ник, спасибо!

 Отправлено: 26.01.11 21:17. Заголовок: Свежая идея- Pan bon..

Свежая идея- Pan bondoc

1) Шимпанзе физически весьма сильнее человека.
2) Сам видел (по телевизеру), на что способна такая бибизянка, будучи обученной приёмам каратэ.
3) Более того- в процессе она сама выучила несколько новых приёмов, невыполнимых для человека (удары ногами-"руками").

На основании всего вышеизложенного смею утверждать, что рано или поздно может появиться достаточно высокоразвитый шимпанзе, который не просто научится боевым приёмам для охоты/защиты/как элемент "культуры" (хоть брачных турниров), но и приобретёт соответствующие анатомические характеристики. Что скажете?

 Отправлено: 26.01.11 21:30. Заголовок: Мех пишет: Что скаж..

Мех пишет:

цитата:

Что скажете?

В неоцене потомки человекообразных обезьян не планируются.

 Отправлено: 26.01.11 21:40. Заголовок: Совсем не планируютс..

Совсем не планируются, или не планируются только потомки ныне живущих? Во втором случае что-то шимпанзеподобное беспрепятственно может развиться из более простенькой бибизянки (сам товарищ Автор утверждал, что приматы отлично приспосабливаются (в обсуждении ДМБ)).

 Отправлено: 26.01.11 21:55. Заголовок: Мех пишет: Совсем н..

Мех пишет:

цитата:

Совсем не планируются, или не планируются только потомки ныне живущих?

В данном случае слово "человекообразные" я использовал как систематическую единицу.

 Отправлено: 27.01.11 09:08. Заголовок: Задам вопрос иначе: ..

Задам вопрос иначе: не планируются или под запретом? %)
Какие обезьяны там есть?

 Отправлено: 27.01.11 15:11. Заголовок: Человекообразные aka..

Человекообразные aka понгиды отсутствуют, но есть ложные понгиды - то же самое, только развившиеся из макак. Среди них, между прочим, есть обезьянки тибетский йети и альмас, а также винрарнейший конг - этакая гаврила четыре метра ростом.

 Отправлено: 27.01.11 15:30. Заголовок: Кто из них больше го..

Кто из них больше годится на предка бондока?

 Отправлено: 27.01.11 16:51. Заголовок: В Японии также водит..

В Японии также водится каппа, тоже несколько гоминидный по облику, но он на предка бондока точно не годится, слишком специализированный.

 Отправлено: 27.01.11 18:10. Заголовок: Тут не столько гомин..

Тут не столько гоминидный облик нужен, сколько рост-масса и физическое развитие.

 Отправлено: 27.01.11 15:59. Заголовок: Да фиг знает - в том..

Да фиг знает - в том семействе видов немало, а я только три знаю. =)

 Отправлено: 27.01.11 16:05. Заголовок: Что-то именно шимпан..

Что-то именно шимпанзоидное. Другим это нафиг не сдалось.

 Отправлено: 17.02.11 13:20. Заголовок: А им зачем?..

А им зачем?

 Отправлено: 17.02.11 13:32. Заголовок: присоединяюсь к вопр..

присоединяюсь к вопросу

 Отправлено: 17.02.11 19:48. Заголовок: Я тоже...

Я тоже.

 Отправлено: 17.02.11 19:58. Заголовок: Ко мне чтоль вопрос?..

Ко мне чтоль вопрос? о.О тогда виноват. Ну, для охоты, для защиты- в живой природе сила решает. А тут- самый простой способ её увеличить, не наращивая дополнительно мышечную массу.

 Отправлено: 18.02.11 10:13. Заголовок: Сверху сильнее удар ..

Сверху сильнее удар кулаком?

 Отправлено: 18.02.11 16:07. Заголовок: Судя по эпизоду из &..

Судя по эпизоду из "Animal face-off", где горилла убила леопарда именно таким образом - да.

 Отправлено: 18.02.11 16:08. Заголовок: Ну дак то горилла.....

Ну дак то горилла...