Отправлено: 11.05.05 22:22. Заголовок: Травоядные неоцена (продолжение)

Это в противоположность «Хищникам неоцена».
У меня идея - на Кавказе, я думаю, в неоцене смогут выжить ослы. Экосистема довольно изолированая, да и сейчас там много одичавших ослов. Представьте себе: оно-жираф, оно-носорог в лесах Кавказа, в горах - горный осёл.
И - бобры. Не могут они так просто вымереть! Дадут, наверное, что-то типа барокавии в болотах Сибири и Канады.

 Отправлено: 16.02.12 20:24. Заголовок: Гомотерия пишет: А..

Гомотерия пишет:

цитата:

А что с аналогами лошадей?..

Пока не знаю. Впрочем, может статься, что южноамериканская фауна и в неоцене проявит оригинальность и никаких аналогов лошадей не будет - а будут какие-то уникальные для материка травоядные (есть, например, идея вывести в саванны местных обезьян).

 Отправлено: 16.02.12 20:27. Заголовок: Семён пишет: есть, ..

Семён пишет:

цитата:

есть, например, идея вывести в саванны местных обезьян

Грызуны лучше...

 Отправлено: 16.02.12 20:41. Заголовок: Гомотерий пишет: Гр..

Гомотерий пишет:

цитата:

Грызуны лучше...

Ну, и от пекари надо ждать бегающих форм. Только надо сделать их как можно меньше похожими на евразийских порциппул - чтобы не раздражать Юного Биолога .
А у вас есть какие-нибудь интересные идеи на этот счёт?

 Отправлено: 16.02.12 17:58. Заголовок: Семён пишет: специа..

Семён пишет:

цитата:

специализированного холодоустойчивого горного рода мар-оленей.

Конвергенция в неоцене приобрела просто чудовищные размеры...

 Отправлено: 16.02.12 19:50. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Конвергенция в неоцене приобрела просто чудовищные размеры...

согласен, уж лучше мазамы. оставьте им хоть равнины Патангонии. Оффтоп: я и в мар-оленей-то не верю - ИМХО, легче мазамам перестроиться под более тёплый климат, чем марам стать копытными.

 Отправлено: 16.02.12 20:18. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Конвергенция в неоцене приобрела просто чудовищные размеры...

Ерунда какая-то. Где вы тут конвергенцию увидели? И потом, я не вижу ничего странного в том, что сходные экологические условия порождают сходные формы животных. Уверяю вас, на современной нам Земле конвергенция достигает не меньших - а то и больших - масштабов.
Впрочем, если вы считаете более вероятными горных мазам, чем горных мар - пожалуйста. Кто опишет вид ?

 Отправлено: 17.02.12 16:04. Заголовок: Семён пишет: Где вы..

Семён пишет:

цитата:

Где вы тут конвергенцию увидели?

С зайцелопами и кем-то ещё, не помню, как называются.

 Отправлено: 16.02.12 20:52. Заголовок: Если сравнивать неоц..

Если сравнивать неоценовую и плейстоценовую мегафауну Южной Америки то выходит примерно так (есчли что поправьте):
-----------------------------------------------
Гомпотерии-----------тапиротерии-------
Токсодон-------------барокавия --------
? ----------------------гигантская пака--
Наземные ленивцы-грызуны-ленивцы
Олени----------------мара-олень---------
----------------------------------------------

 Отправлено: 17.02.12 01:55. Заголовок: И какой из этого сле..

И какой из этого следует сделать вывод? (Не забудьте, что сама неоценовая Ю. Америка "конвергентна" со своим прошлым вариантом превратившись снова в материк-остров.)

 Отправлено: 01.03.12 21:54. Заголовок: А вот что насчёт так..

А вот что насчёт таких или вообще [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_(sheep)]таких[/url] зверяток? Гигантилопы всякие там...

 Отправлено: 02.03.12 02:05. Заголовок: Гигантолопы (в том ч..

Гигантолопы (в том числе и четырёхрогие) - это у Диксона. Ещё обвинят в неуважении к авторским правам. Гунтада, опять же, животное достаточно редкое, хотя и интересное, т.ч. за её будущее я не ручаюсь.

 Отправлено: 02.03.12 04:02. Заголовок: А китовые олуши? 8) ..

А китовые олуши? 8) И вообще, это не того рода идеи. А насчёт предков таких животных я ни в коем случае не думаю насчёт таких редких видов, но если технически многорогость возможна - есть ли в ней нужда? У тех овечек бывает до шести рогов вообще.

 Отправлено: 02.03.12 06:12. Заголовок: Акимушкин, мне помни..

Акимушкин, мне помнится, писал, что многорогость в природе почти не встречается, если не считать той же гунтады (овцы-то домашний вид, т.ч. не считаются). Поэтому я в это как-то не верю.

 Отправлено: 02.03.12 15:08. Заголовок: bhut2 пишет: Акимуш..

bhut2 пишет:

цитата:

Акимушкин, мне помнится, писал, что многорогость в природе почти не встречается, если не считать той же гунтады (овцы-то домашний вид, т.ч. не считаются). Поэтому я в это как-то не верю.

Жирафы...

 Отправлено: 02.03.12 16:19. Заголовок: Гомотерий пишет: Жи..

Гомотерий пишет:

цитата:

Жирафы...

ещё диноцератов вспомни. и цератопсид

 Отправлено: 02.03.12 16:27. Заголовок: Я про современных..

Я про современных

 Отправлено: 02.03.12 17:11. Заголовок: Гомотерий пишет: Я ..

Гомотерий пишет:

цитата:

Я про современных

а я - не только про них. к тому, что среди млеков они маловероятны, даже в неоцене. может и появится 1-2 вида, но я в этом не уверен...

 Отправлено: 02.03.12 12:10. Заголовок: Тот же Акимушкин пис..

Тот же Акимушкин писал об выведенных однорогих быках. Надо просто... как они называются... Зачатки? пересадить на одно место.

 Отправлено: 02.03.12 15:49. Заголовок: И я об этом читал, и..

И я об этом читал, и не только у Акимушкина. Человек с домашней скотиной может сделать многое, но в Неоцене людей не будет.

 Отправлено: 02.03.12 17:42. Заголовок: Человека-то не будет..

Человека-то не будет, но плоды его трудов могут и дожить до новых эонов. Вот например, появилися у какого-то невзрачного с виду существа в результате мутации дополнительные рога - и он сразу выделится среди остальных животных своего стада, так сказать будет соблазнять самок не качеством украшений, а количеством. Тот же большерогий олень испытывал значительные трудности, нося на своей голове такой лес. И вообще, если жили на Земле диноцераты, синтетоцератерии и иже с ними, что мешает возникнуть чему-то подобному и в будущем? У Диксона в этих самых, котоыре "После человека: зоология будущего", помимо четверорогов и гигантилоп разных видов есть и гроаты, и другие обладатели необычных торчалок на головах. Мне они кажутся весьма правдоподобными, хотя копать рогами землю я бы не стал.