Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 17.04.05 13:32. Заголовок: Хищники неоцена (продолжение)
Тема «А между прочим» закрылась именно тогда, когда в ней началась новая дискуссия про млекопитающих-хищников. Предлагаю продолжить здесь. Bhut’у: Про шакала-амбулоцетуса у меня просто от балды идея вышла, но, в общем, я где то с января обдумываю идею появления в неоцене крокодилоподобного млекопитающего, типа амбулоцетуса. К тому же гипотетического потомка шакала я планировал поселить в бывших пустынях Средней Азии, где сейчас сухо. Когда климат станет более влажным, кроме шакала, некому будет стать водным хищником крупных Среднеазиатских рек. Куньих то там почти нет (перевязка - редка). Автору: Да, я тоже подумывал об азиатской рыбоядной кошке, но у меня была мысль, что они всё-таки будут не плавать, а ловить рыбу с берега когтистыми передними лапами - как, к примеру, динозавр Barionyx, или медведь.
|
|
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[см. все]
|
|
ник
|
| moderator
|
Пост N: 6936
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 22.10.16 11:43. Заголовок: Хотел описать для ту..
Хотел описать для тундры Северной Америки волкоподобного хищника, но обнаружил, что там есть вахила. Придётся писать кого-то помельче...
|
|
Профиль
|
bhut2
|
| |
Пост N: 8074
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг:
13
|
|
Отправлено: 22.10.16 19:17. Заголовок: Бывает.....
Бывает...
|
|
Профиль
|
ник
|
| moderator
|
Пост N: 6937
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 22.10.16 20:19. Заголовок: Кеелут (Keeluth amer..
Кеелут (Keeluth amerikatum) (злой дух эскимосов) - потомок песца. Населяет тундру Северной Америки, включая острова Арктического Архипелага. В отличие от крупных псовых, песец, питающийся мелкими животными, сумел пережить эпоху человека. А ледниковый период дал ему шанс расселиться южнее. К неоцену он породил целый букет потомков. Нишу волка в Сибири и Северной Америке занимает вахила. А кеелут - один из более мелких потомков песца. Длина тела - 1 м, хвоста - 40 см, высота в холке - 35 см. Цвет летом - рыжевато-серый либо чёрный, зимой - белый. Кончики зубов, торчащие изо рта, видно даже когда рот плотно закрыт. Питается кеелут грызунами, зайцами, мелкими копытными и птицами, скрадывая их. Иногда он разоряет гнёзда и поедает птенцов - в это время птицы составляют 65% его рациона. Не брезгует и падалью, включая объедки вахилы. Живёт кеелут небольшими группами, которые они состоят из семейной (размножающейся) пары и её потомства, как молодого, так и подросшего. Пара создаётся до смерти одного из партнёров. Течка - в феврале-марте. Самцы в это время громко взлаивают и воют. В семьях кеелута размножаются только доминирующие пары. Беременность длится 60 дней, в помёте 5 - 6 щенков. Прочие члены стаи помогают воспитывать потомство и приносят корм для лактирующих самок. Лактация - 1 месяц, а в 6 мес. детёныши уже самостоятельны. Продолжительность жизни - 11 лет. Большинство животных погибает раньше - в детстве от нападения хищных птиц или, в любом возрасте, при столкновении с вахилой, либо крупным кошачьим.
|
|
Профиль
|
bhut2
|
| |
Пост N: 8076
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг:
13
|
|
Отправлено: 22.10.16 23:04. Заголовок: Сойдёт. Хороший звер..
Сойдёт. Хороший зверь.
|
|
Профиль
|
ник
|
| moderator
|
Пост N: 6939
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 23.10.16 10:24. Заголовок: Спасибо..
Спасибо
|
|
Профиль
|
wovoka
|
| moderator
|
Пост N: 710
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 17.11.16 18:12. Заголовок: ник, мне понравился ..
ник, мне понравился кеелут. Кстати, а что, если для Арктики из песцов сделать что-то покрупнее вахилы? Чтоб это был аналог белого медведя. Как по мне берлы - это аналоги бурых медведей, а в Северной Америке аналоги гризли. А гигантский песец (можно назвать его Нанук, то бишь белый медведь, не то по-эскимосски, не то по-алеутски, можно его даже крупнее белого медведя сделать) будет зимой охотиться во льдах Северного ледовитого на ледовых олуш, когда они из прорубей выбираются - воздухом подышать. Аналогично тому, как белые медведи на тюленей охотятся. Он бы был плавающим, как белый медведь, мог бы несколько километров под водой проплыть и на 50 метров в глубину нырять, но не более. Ну а летом, он бы либо на островах водился, либо на побережье материка, ловя в прибрежных водах рыбу, моллюсков, а на берегу разоряя птичьи гнёзда, а также охотясь на тех же вахил и кеелутов. И чё у нас там еще из живности на побережье Северного ледовитого водится? Как думаете? Ник, ты не мог бы такого зверя попробовать описать?
|
|
Профиль
|
фантомас
|
| |
Пост N: 588
Откуда: Приднестровье, Бендеры
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 17.11.16 23:56. Заголовок: wovoka пишет: Кстат..
wovoka пишет: цитата: | Кстати, а что, если для Антарктики из песцов сделать что-то покрупнее вахилы? |
| Может для Арктики?
|
|
Профиль
|
Автор
|
| Из скромности умолчу.
|
Пост N: 4852
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг:
21
|
|
Отправлено: 17.11.16 18:58. Заголовок: А как же берл-ошкуй,..
А как же берл-ошкуй, уже описанный? В тундре будет не очень много хищников - продуктивность экосистемы не позволяет. Берл-ошкуй - аналог белого медведя, вахила - аналог волка. Может, кто-нибудь из куньих займёт место хищника весовой категории лисицы?
|
|
Профиль
|
bhut2
|
| |
Пост N: 8107
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг:
13
|
|
Отправлено: 17.11.16 19:02. Заголовок: Может, тогда уж скор..
Может, тогда уж скорее потомок песца? (И сородич вахилы с генетической точки зрения).
|
|
Профиль
|
wovoka
|
| moderator
|
Пост N: 711
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 17.11.16 19:50. Заголовок: Автор пишет: А как ..
Автор пишет: цитата: | А как же берл-ошкуй, уже описанный? |
| Блин, забыл про него. Жаль, из песца получился бы красивый "медведь". А может можно придумать, куда б его можно было бы поселить? Жаль, в Исландию нельзя, он там всю экосистему поломает. Автор пишет: цитата: | Может, кто-нибудь из куньих займёт место хищника весовой категории лисицы? |
| bhut2 пишет: цитата: | Может, тогда уж скорее потомок песца? (И сородич вахилы с генетической точки зрения). |
| Можно для Северной Америки из песца, а для Евразии кого-то из куньих. Для большего биоразнообразия планеты)))
|
|
Профиль
|
Автор
|
| Из скромности умолчу.
|
Пост N: 4853
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг:
21
|
|
Отправлено: 17.11.16 21:04. Заголовок: Биоразнообразие рожд..
Биоразнообразие рождается в изоляции. А Голарктика неоцена - это почти цельное кольцо благодаря Берингии, разрываемое лишь Атлантикой. Поэтому для сухопутных животных можно ожидать скорее плавного "перетекания" европейского вида в азиатский и американский через цепочку подвидов подобно хрестоматийно известным чайкам.
|
|
Профиль
|
|
bhut2
|
| |
Пост N: 8108
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг:
13
|
|
Отправлено: 18.11.16 03:20. Заголовок: Т.ч. у нас будет кее..
Т.ч. у нас будет кеелут? Или кто-то из куньих?
|
|
Профиль
|
ник
|
| moderator
|
Пост N: 6958
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 18.11.16 08:56. Заголовок: bhut2 пишет: Т.ч. у..
bhut2 пишет: цитата: | Т.ч. у нас будет кеелут? Или кто-то из куньих? |
| Ребята, оставьте кеелута!
|
|
Профиль
|
wovoka
|
| moderator
|
Пост N: 712
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 19.11.16 01:08. Заголовок: ник пишет: Ребята, ..
ник пишет: цитата: | Ребята, оставьте кеелута! |
| поддерживаю кеелута!!! Кстати, кеелут крупнее лисы. Он скорее аналог северного (аляскинского) койота. А вот из куньих тогда можно уже будет лепить аналоги лисы и песца, ИМХО.
Автор пишет: цитата: | Поэтому для сухопутных животных можно ожидать скорее плавного "перетекания" европейского вида в азиатский и американский через цепочку подвидов... |
| Автор, если так, то почему тогда зайцелопы и титанолагиды не проникли в Америку? Ну акромя умингмака. И наоборот почему американские оленьи не проникли в Евразию? Да и по многим другим животным севера Голарктики эта схема, по-моему, не всегда работает((( Может тогда есть смысл еще раз просмотреть всех северных зверей Евразии и Америки, на предмет возможности их попадания на сопредельный континент? Ну или как-то дополнительно обосновать невозможность такого проникновения для каждого отдельного северного вида.
Автор, а можно предложенного мной "песцемедведя" нанука ограничить хотя бы Шпицбергеном и прилегающей акваторией в зимний период (как исчезающий вид)? Ну, скажем, раньше был более распространен, а потом пришли из Сибири берлы-ошкуи и изгнали его со всей Арктики, а Шпицберген последнее его прибежище, но и там уже его берлы начали донимать. Поэтому придется ему либо окончательно в море уходить (плавает то он лучше берла-ошкуя), становясь неоценовым аналогом моржа или морского леопарда, либо вымереть к чертям. Кстати, фауну Шпицбергена вроде бы ж пока не описывали??? Автор, можно попробовать такой вариант?
|
|
Профиль
|
wovoka
|
| moderator
|
Пост N: 716
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 19.11.16 17:11. Заголовок: фантомас пишет: Мож..
фантомас пишет: угумс))) они и имелась в виду))) исправил))) ник пишет: цитата: | Хотел описать для тундры Северной Америки волкоподобного хищника, но обнаружил, что там есть вахила. Придётся писать кого-то помельче... |
| Ник, а если взять за аналог ужасного волка? Тогда это будет нечто крупнее вахилы.
|
|
Профиль
|
ник
|
| moderator
|
Пост N: 6961
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 19.11.16 20:19. Заголовок: wovoka пишет: Тогда..
wovoka пишет: цитата: | Тогда это будет нечто крупнее вахилы. |
| Не в тундре. А южнее в Северной Америке - уже описано животное, потомок койота. Африканский же аналог ужасного волка (описанный мной) затерялся где-то на форуме.
|
|
Профиль
|
wovoka
|
| moderator
|
Пост N: 718
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 19.11.16 21:24. Заголовок: ник пишет: Не в тун..
ник пишет: цитата: | Не в тундре. А южнее в Северной Америке - уже описано животное, потомок койота. |
| А если разместить его в Сибири?
|
|
Профиль
|
ник
|
| moderator
|
Пост N: 6962
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 20.11.16 13:56. Заголовок: wovoka пишет: А есл..
wovoka пишет: цитата: | А если разместить его в Сибири? |
| А конкуренция с берлом?
|
|
Профиль
|
wovoka
|
| moderator
|
Пост N: 724
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 20.11.16 18:34. Заголовок: ник пишет: А конкуре..
ник пишет: Ник, ты прикалываешься? вспомни вот эту картинку http://orig05.deviantart.net/b266/f/2007/137/a/c/pleistocene_american_fauna_wip_by_dantheman9758.jpg плейстоценовая мегафауна Америки 6 видов медвежьих 6 видов крупных собачьих (ужасный волк на картинке почему-то не отмечен, но я его тоже посчитал) 7 видов крупных кошачьих 1 вид гиен т.е. 20 видов крупных хищников и это не считая аллигаторов на юге. и все как-то сосуществовали. правда там и видов травоядных намного больше, чем у нас описано. 35 видов копытных (сплюсовал парно- и непарнокопытных) + 4 вида хоботных и это при том что там на картинке не указано два вида живших тогда пекари и не указано разнообразие американских вилороговых эпохи плейстоцена. хм, странно, что туда шерстистые носороги не пробрались... надо поискать такую же картинку по хищникам плейстоценовой Сибири, думаю там ситуация такая же будет. А что у нас в Сибири с крупными хищниками? берл, танука, саблезуб, арктомелес, вахила. И всё? Или я кого-то еще забыл?
|
|
Профиль
|
фантомас
|
| |
Пост N: 596
Откуда: Приднестровье, Бендеры
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 20.11.16 19:07. Заголовок: wovoka Ну не забудем..
wovoka Ну не забудем что под двадцатью видами крупных хищников скрываются группы близкородственных методов. Объедини их до уровня рода и увидишь что количество крупных животных уменьшиться. В проекте просто редко описываются близкородственные виды которые не сильно то друг от друга и отличаются.
|
|
Профиль
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[см. все]
|
|