Отправлено: 31.01.05 14:29. Заголовок: Бредовая идея (продолжение)

Если рассмотреть классы животных с точки зрения воспроизведства, вырисовывается следующая схема:
(отбросим размножение почкованием)
1) икрокладущие/яйцекладущий, заботы о потомстве нет
2) икрокладущие/яйцекладущий, забота о потомстве есть, потомство получает от родителей питание
3) икрокладущие/яйцекладущий, забота о потомстве есть, потомство получает от родителей питание и воспитание
4) живородящие - потомство получает от родителей внутриутробное питание, дальше заботы о потомстве нет
5) живородящие - потомство получает от родителей внутриутробное питание и питание на срок пока не вырастут и не смогут (по физическим характеристикам) сами добывать пищу
6) живородящие - потомство получает от родителей внутриутробное питание и питание на срок пока не вырастут и воспитание родителями или в стае пока не научатся добывать пищу самостоятельно

Почему бы не продлить эту схему дальше и не получить организм у которого потомство «внутриутробно» питается, растет и обучается (тому, что не заложено в генах), и рождается уже готовым к сложной внешней жизни?

 Отправлено: 20.04.21 12:09. Заголовок: Старый Ирвин Эллисон..

Старый Ирвин Эллисон
И паразитирует на эллисоновом грибе-кордицепсе

 Отправлено: 20.04.21 12:15. Заголовок: ник пишет: И парази..

ник пишет:

цитата:

И паразитирует на эллисоновом грибе-кордицепсе

Интересно, как он может это делать? Ну и идея.

 Отправлено: 20.04.21 11:58. Заголовок: Мамонт, похоже, кое-..

Мамонт, похоже, кое-кто ими, крысами и гамбузией мерит. Плюс привозными деревьями и козами. Яркие же примеры, как с межамериканским обменом фауны.

 Отправлено: 20.04.21 12:02. Заголовок: И начисто забывает о..

И начисто забывает о видах, которые вроде ничего особо плохого не устроили. Вот прям покажи, где я отрицал вред от инвазивных видов.

 Отправлено: 20.04.21 12:05. Заголовок: Мамонт пишет: И нач..

Мамонт пишет:

цитата:

И начисто забывает о видах, которые вроде ничего особо плохого не устроили. Вот прям покажи, где я отрицал вред от инвазивных видов.

Вред? Инвазивные виды, уничтожая более слабую экосистему, делают новую мощнее и устойчивее.

 Отправлено: 20.04.21 12:10. Заголовок: Так и запишем - стор..

Так и запишем - сторонник репрессий.

 Отправлено: 20.04.21 12:38. Заголовок: Мамонт пишет: Так и..

Мамонт пишет:

цитата:

Так и запишем - сторонник репрессий.

О, писать умеет слоник. Не зелёный ли? Для мамонта из вымершего семейства сие - достижение есть!
Вид мамонт подвида слоник зелёный, особая примета - требует от всех быть людьми и пьёт три семёрки

 Отправлено: 20.04.21 11:50. Заголовок: Мамонт пишет: Ухты,..

Мамонт пишет:

цитата:

Ухты, теперь все виды - это только амфиционы, энтелодонты и плацентарные, тусящие с сумчатыми. Кстати, я очень сомневаюсь, что первые два гадили ядовитым навозом и имели железы для ядовитых паров, отравляющих всех растений и животных.

А это тут причём, дорогой мой человечище? Я пишу про экспансивные виды, ибо они лучше иллюстрируют правило эволюции и ответ на вопрос о смысле жизни. На один правильный, экспансивный вид 200-300 вымерших, и их я просто не упомянул.

 Отправлено: 20.04.21 11:17. Заголовок: Старый Ирвин Эллисон..

Старый Ирвин Эллисон пишет:

цитата:

отомок куста, который сгорает при искре из-за эфирных масел

Купина-убийца? Хорошо, что идея - бредовая...Может, и воробья сюда?

 Отправлено: 20.04.21 15:22. Заголовок: ник пишет: Купина-у..

ник пишет:

цитата:

Купина-убийца?

Растёт на всех пустынных горах растение

 Отправлено: 20.04.21 11:19. Заголовок: Воробья низзя, он ре..

Воробья низзя, он реалистичен. Куст, кстати, тоже.

 Отправлено: 20.04.21 12:08. Заголовок: Наврал кротовидный. ..

Наврал кротовидный. Прячется в норах под землёй, приманивая добычу высунутыми на поверхность щупальцами и специфическим запахом. Очень прожорлив. Больше о нём ничего не известно, потому что очень скрытен. Охотится на неудачно придуманных животных.

 Отправлено: 20.04.21 12:38. Заголовок: На мамонтов с тремя ..

На мамонтов с тремя семёрками, например

 Отправлено: 20.04.21 13:13. Заголовок: ник пишет: Очень про..

ник пишет:

цитата:

Очень прожорлив. Больше о нём ничего не известно, потому что очень скрытен.

А не потому, что очень прожорлив? %)

 Отправлено: 20.04.21 13:25. Заголовок: Нет, просто он не в ..

Нет, просто он не в духе

 Отправлено: 20.04.21 13:27. Заголовок: Мех, по обоим причин..

Мех, по обоим причинам

 Отправлено: 20.04.21 12:13. Заголовок: Ждём Биолога, которы..

Ждём Биолога, который наведёт порядок в бредовом оффтопе про воробья и других идеях

 Отправлено: 20.04.21 12:40. Заголовок: Старый Ирвин Эллисон..

Старый Ирвин Эллисон
ник
Мамонт
Хватит препираться, выяснение отношений перенесите в личку.

 Отправлено: 12.08.21 01:27. Заголовок: Возможна ли у копытн..

Возможна ли у копытных спячка хоть в каком-то виде, хотя бы на 10 дней? Конкретно меня интересуют пекари.

 Отправлено: 12.08.21 10:00. Заголовок: Мамонт Думаю, если ..

Мамонт
Думаю, если условия такие, что в какой-то сезон не прокормиться - то может быть. Спячка ведь сезонная. И 10 дней тут маловато, конечно: только погрузился как следует, организм вошел в режим, и тут же изволь выходить обратно.
А так - типа, бегемотовый пекари, наедающий к спячке кучу жира.
Спячка, к слову, может быть прерывистой, а не стабильной.