Отправлено: 12.06.06 19:17. Заголовок: Мегафауна неоцена и её влияние на ландшафт
Только что просмотрел на DVD фильм «Первобытная Америка». И этот фильм заставил подумать о некоторых вещах. Вне сомнений, мегафауна оказала большое влияние на пейзаж Земли. В некоторых местах фауна травоядных млекопитающих самым непосредственным образом определяет характер местности, влияя на растительность. И так появилась тема, достойная (искренне надеюсь!) обсуждения и размышления: Место действия – Восточная Сибирь. Время действия – естественно, неоцен. Климат – континентальный: жаркое лето, снежная холодная зима. Действующие лица (морды): Толстолобый обда – крупное травоядное среднего яруса, специалист по высоким кустам, низким деревьям и верхушкам высоких трав. Стадное мигрирующее животное. Сибирская шурга – крупное травоядное нижнего яруса растительности. Его пища – трава, кустарники. Зимой поедает верхушки засыпанных снегом деревьев. Умингмак – стадное травоядное средних (для мегафауны) размеров, питающееся преимущественно травой и кустарниками. Снежная зайцелопа – стадное травоядное относительно небольшого размера, экологический аналог оленей. Хищников Голарктики оставим пока в стороне (или обсудим в другой теме). Вопрос: какой облик будет иметь сибирский ландшафт под воздействием крупных травоядных млекопитающих? Какие ещё экологические ниши, на ваш взгляд, остались незанятыми? Предполагаю также, что Сибирью дискуссия не ограничится.
Отправлено: 31.01.12 18:18. Заголовок: Автор, мне кажется, ..
Автор, мне кажется, что в неоцене ОЧЕНЬ МАЛО мегафауны. Мне известны только 2 вида животных аналогов хоботых - ндипинотерии (а как название переводится?) и обда. В Северной Америке и большей части Евразии их нет. А аналогов носорогов кроме плоскорогов и свинорогов вообще нет...
Возможно, не так много, как надо, но уж точно не ОЧЕНЬ МАЛО. Тут нужен системный подход: рассмотреть разные систематические группы и выбрать подходящие варианты, а не вываливать на-гора десяток непроработанных описаний. Гомотерий пишет:
цитата:
Мне известны только 2 вида животных аналогов хоботых
Ещё хоботковые свиньи (Евразия) и пиротерии (Южная Америка). Гомотерий пишет:
цитата:
ндипинотерии (а как название переводится?)
"Ндипина" на одном из африканских языков - горилла (это указано в описании). Терий - ну, вы сами знаете. Гомотерий пишет:
цитата:
Ниша лошадиных (лошадей и куланов)
В Евразии - порциппулы, в Америке потомки ослов. В Африке гираколопы.
Отправлено: 02.02.12 14:57. Заголовок: В теме "Индия..
В теме "Индия" поднимался вопрос о выживании индийского носорога. Обдумывались ли варианты выживания каких-нибудь других носорогов, слонов или бегемотов? Или их однозначно не будет? P.S. Так что решили насчёт индийского носорога?
Отправлено: 02.02.12 19:31. Заголовок: Aleksandr пишет: Обд..
Aleksandr пишет:
цитата:
Обдумывались ли варианты выживания каких-нибудь других носорогов, слонов или бегемотов?
Насколько мне известно, генетический материал исчезающих видов нынче люто, бешено собирается, а генная инженерия технически сможет воссоздать их в ближайшие несколько десятков лет.
Пост N: 3315
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
12
Отправлено: 06.02.12 11:00. Заголовок: Aleksandr пишет: В ..
Aleksandr пишет:
цитата:
В теме "Индия" поднимался вопрос о выживании индийского носорога. Обдумывались ли варианты выживания каких-нибудь других носорогов, слонов или бегемотов? Или их однозначно не будет?
Всё же не будет: это слишком крупные виды (и довольно редкие). Индийский носорог вдобавок живёт в слишком густонаселённой местности. Мех пишет:
цитата:
Насколько мне известно, генетический материал исчезающих видов нынче люто, бешено собирается, а генная инженерия технически сможет воссоздать их в ближайшие несколько десятков лет.
Никакого отношения к делу это не имеет: в неоценовом проекте не рассматриваются подобные варианты человеческого вмешательства в ход вещей. К тому же даже воссоздав какой-либо вид заново, надо обеспечить его средой обитания, а с этим есть некоторые проблемы.
Никакого отношения к делу это не имеет: в неоценовом проекте не рассматриваются подобные варианты человеческого вмешательства в ход вещей. К тому же даже воссоздав какой-либо вид заново, надо обеспечить его средой обитания, а с этим есть некоторые проблемы.
Я знаю %) Просто совсем уж отказываться от таких идей я бы не стал - "нежелательны", это да, но не "невозможны".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 52
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет