жертвование части детей ради выживания остальных противоречит родительскому инстинкту
Это миф последнего столетия с копейками, на самом деле %) Ещё в цивилизованную викторианскую эпоху с детьми никто особенно не церемонился, они считались "как взрослые, только хуже" - а что уж говорить о дикой природе, где поедание собственных детёнышей считается вполне себе нормой? Родительский инстинкт, безусловно, сильная штука, но в общих масштабах далеко не до такой степени, чтобы серьёзно влиять на это самое.
wovoka пишет:
цитата:
И какие у тебя по этому поводу идеи?
Пока особо не задумывался, да и сам механизм такого кормления знаю лишь поверхностно, но, наверное, можно преобразовать зоб во что-то типа волынки? Х)
Отправлено: 08.03.21 16:00. Заголовок: Мех Это миф последн..
Мех
цитата:
Это миф последнего столетия с копейками, на самом деле %)
Был бы миф, если бы родители не испытывали боль от этого. Дело ведь не в смерти детей, а в отношении родителей к ней. Иные ведь при отпускании "ребенка" в армию плачут.
Фельдфебель
цитата:
Клопы щитники, осьминоги, птицы-носороги дружно делают фейспалм.
Э, зачем так далеко ходить? Собака или кошка готовы загрызть любого за своих щенков/котят, то же самое у медведей и кучи других хищников, и кучи птиц, конечно, тоже.
Отправлено: 09.03.21 01:04. Заголовок: В общем, сначала над..
В общем, сначала надо определить, при каких конкретно обстоятельствах у птиц может возникнуть потребность перейти к более продвинутой форме выкармливания детёнышей, а потом уже проектировать конкретную систему %) Скорее всего, зверятка выйдет заведомо нелетающей.
Возможно, нечто вроде пингвина, который строит гнёзда в самых неблагожизненных областях вроде антарктических пустынь, где категорически мало воды и пищи, но также нет врагов? Типа родитель отправляется к морю за тридевять земель, там набирает питательные вещества, перерабатывает их в молочный аналог для более удобного хранения и возвращается к детишкам.
Или же, как вариант, птица, всё-таки сумевшая перейти к полностью водному образу жизни, например снабжённая специальными сумками для хранения яиц, а позже птенцов, которым лучше бы поскорее отрасти для автономной жизни?
Какой вариант выглядит более преспективным? Что ещё можно предложить?
Пост N: 19
Откуда: Жива, пока жив я., Ейск
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.05.21 11:01. Заголовок: У меня к вам всем во..
У меня к вам всем вопрос, почему никто из вас не хочет создавать новые классы, отряды и, возможно, типы новых животных? Всё из того, что уже есть, сколько ни смотрю проекты!
Пост N: 1342
Откуда: Таллапнуджир, всякие ЛЮБАВЫ,ХВОСТЕНЫ, и т.д.
Рейтинг:
2
Отправлено: 14.05.23 21:41. Заголовок: Итак, вот много идей..
Итак, вот много идей и бреда, который мог бы потянуть на новый класс или, хотя бы, отряд: 1)"Сумчатые" птицы. Странная попытка природы создать ну хоть что-то похожее на живорождение у архозавров. Птицы по какой-то причине откладывают яйцо на ранней стадии формирования в специальную складку на животе - "сумку", плотно закрытую и защищающую его от внешней среды. Там оно дозревает, возможно используя какую-то недо-плаценту, после чего вылупляется. После этого из сумки вылазит уже неплохо сформированный птенец. Но есть вопросы: как? зачем? где? 2)Рыбы, умеющие жевать с помощью перемещения костей верхней челюсти (maxillia и premaxilla) вперёд-назад. При этом нижняя челюсть не двигается и служит "наковальней", которая используется для прижатия еды к верхней челюсти. Это чем-то похоже на псевдо-млекопитающих Скрины, но тут есть много отличий, связанных с тем, что это все происходит под водой. 3)Потомки плацентарных млеков, которые откладывают плаценту вместе с плодом как яйцо. Развилось это как адаптация к очень активному полету. 4) Наземные ложно-четвероногие акулы, похожие на амфибий, но без шеи, так как жаберные дуги превращены в ребра, защищающие лёгкие, развитые их дыхалец. Из-за этого у них глаза на стебельках. 5)Ещё ложные четвероногие, на этот раз развитые из базальных двоякодышащих навроде Dipterus-а. Из-за специфического предка они дышат не сколько слабо развитыми лёгкими, сколько пронизанной кровеносными сосудами кожи спины.
Пост N: 1343
Откуда: Таллапнуджир, всякие ЛЮБАВЫ,ХВОСТЕНЫ, и т.д.
Рейтинг:
2
Отправлено: 15.05.23 08:03. Заголовок: Автор Тут ещё и спос..
Автор
цитата:
Тут ещё и способность к полёту сильно пострадает.
Скорее всего это должно развиться у нелетающих птиц - например, у пингвинов уже есть зачатки подобного размножения, они же используют лапы и специальную складку на животе, чтобы высиживать яйца.
цитата:
Плацента нужна для питания зародыша, его собственные запасы питательных веществ очень малы
Я знаю - но это можно исправить, напичкав ее питательными веществами в виде жировой ткани до упаду. Правда, скорее всего зародыши все равно будут вылупляться недоросликами - вот вам и намек на развитие личиночной стадии.
цитата:
А теперь удивите нас причинами выхода акул на сушу и их способностями, позволяющими успешно конкурировать с уже наземными животными.
Это не для неоцена. Допустим, возможен мир, где лопастеперые рыбы были уничтожены в зародыше, а на сушу полезли условно акантоды и хрящевые рыбы. Ну или терраформированный мир, куда люди бог знает зачем закинули только акул. Вдобавок, какие-то мелкие кошачьи акулы в Индонезии учатся ползать по литорали, чтобы переживать отлив и найти пищу. Вот вам и путь выхода на сушу.
Продолжаем постить бред: Возможен ли потомок зелёной гидры, который стал этаким "растение-животным"? Зарастит рот, а желудок и мезоглею заполнит водорослевыми симбионтами. Станет жить большими ветвистыми колониями, как, например, обелия, а почковаться почти перестанет. Размножаться она будет делением колонии, половым путем, а также кое чем поинтереснее - спящими почками. Перед замерзанием водоема колонии начнут отпочковывать от себя недоразвитые зооиды в прочной оболочке, которые на следующую весну снова прорастут в колонии. Норм задумка?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 117
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет